![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Certo. Mas como sabemos que os algoritmos fornecidos não deixam nenhum espaço em branco? O checksum não o prova. Nem o número de elementos. Afinal, a função conta os elementos que estavam lá antes do redimensionamento da matriz.
No entanto, você acertou uma implementação, consertando um bug em arrays estáticos.
Agora, se for estático, limpamos a cauda.
Certo. Mas como sabemos que os algoritmos fornecidos não deixam nenhum espaço em branco? O checksum não o prova. Nem o número de elementos. Afinal, a função conta os elementos que estavam lá antes do redimensionamento da matriz.
Você deve olhar para as últimas versões do código, não para a primeira.
Esse checksum, que leva em conta a seqüência de elementos da matriz, tem sido usado por muito tempo:
corrigiu um erro no 3º teste e ajustou minha função
Você olharia para as últimas versões do código, não para a primeira.
Há muito tempo não se usa tal soma de verificação, que leva em conta a seqüência de elementos da matriz:
Você precisa de uma prova demonstrável de exatidão. Uma fila de 20 números é suficiente para isso. Se o algoritmo passar neste teste, ele pode ser testado quanto à velocidade.
O teste realizado é um teste cego.
Talvez todos os algoritmos funcionem corretamente, e talvez os líderes caiam fora do lugar.
Você precisa de uma prova demonstrável de exatidão. Uma fila de 20 números é suficiente para isso. Se o algoritmo passar nesta verificação, ele pode ser testado quanto à velocidade.
O objetivo do checksum não é garantir que as matrizes sejam as mesmas se o checksum for o mesmo, mas garantir que elas sejam diferentes se o checksum for diferente.
O objetivo do checksum não é garantir que as matrizes sejam as mesmas se o checksum for o mesmo, mas garantir que elas sejam diferentes se o checksum for diferente.
Nikolai, não é difícil usar meu exemplo e verificar os algoritmos com um conjunto de 20 elementos, não é mesmo? Apenas o resultado?
Você precisa de uma prova demonstrável de exatidão. Uma fila de 20 números é suficiente para isso. Se o algoritmo passar neste teste, ele pode ser testado quanto à velocidade.
O teste realizado é um teste cego.
Talvez todos os algoritmos funcionem corretamente, e talvez os líderes deixem seus lugares.
Se você não confia no checksum, qual é o problema?
Nikolai, não é difícil usar meu exemplo e verificar os algoritmos com um conjunto de 20 elementos, não é mesmo? Basta exibi-la nos resultados?
Com um conjunto de 20 elementos, é impossível avaliar a velocidade de uma função. E esse é o objetivo deste fio condutor.
Com um conjunto de 20 elementos, é impossível estimar a velocidade da função. E este é o objetivo deste ramo.
Há também uma exigência para o algoritmo - a colocação correta de elementos dentro da matriz, após a remoção de elementos desnecessários. Esta verificação deve ter sido realizada primeiro. Depois, há uma verificação de velocidade.