Critérios para levar sinais para o topo - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Antes de inventar o algoritmo de classificação perfeito, veja como os assinantes escolhem os sinais - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
Rashid, é mais ou menos disso que se trata, de encontrar algo mais apropriado e, o mais importante, claramente formalizado.
Rashid, este é o objetivo, propor algo mais apropriado e, o mais importante, claramente formalizado.
A principal reivindicação nesta linha é que queremos conhecer a fórmula de classificação e entender como fazer batota. Há tantos parâmetros usados para calcular a classificação e não vamos divulgá-los.
E para aqueles que se consideram competentes em matéria de cálculo da classificação de qualquer conjunto de objetos, proponho a criação de uma fórmula perfeita para o critério de otimização do usuário. Isto será muito mais útil, e não há necessidade de compartilhar esta fórmula - você pode criar Expert Advisors lucrativos e perder o interesse em como a classificação dos Sinais é calculada.
Antes de inventar um algoritmo de classificação perfeito, dê uma olhada em como os assinantes escolhem os sinais - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
Eu ficaria muito grato se houvesse uma opção de ordenação por critério:
Lucro mensal médio dividido pelo saque máximo.
E também, se houver, (talvez haja e eu não consiga encontrá-lo):
Adicione aos favoritos, sinalize. O que não adicionar aos bookmarks, ou procurá-los no histórico do navegador.
Antes de inventar um algoritmo de classificação perfeito, veja como os assinantes escolhem os sinais - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
Olhou através dos 10 primeiros pelo número de assinantes, convencido da exatidão dos critérios de avaliação propostos. O primeiro lugar é um lucro estável por vários meses, ou melhores anos (mesmo que seja uma falsificação estatística, como o número um no ranking e o segundo pelo número de assinantes). Pode haver um resultado negativo em alguns meses, mas isso é ignorado se a duração do sinal for longa. Este parâmetro é o segundo em importância. E o terceiro parâmetro - um saque máximo moderado da conta: a maioria dentro da faixa de 20-30%, apenas duas contas têm saques superiores a 40%.
Não consegui encontrar nenhuma conta sem lucro ou trabalhando há menos de 3 meses ou mais de 50% de levantamento).
Aqui vamos nós novamente - todas as críticas. E argumentos vagos sobre como torná-lo melhor.
E sugestões concretas?
Antes de inventar o algoritmo de classificação perfeito, veja como os assinantes escolhem os sinais - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
Seria muito apreciado se houvesse uma opção de ordenação por critério na ordenação:
Lucro mensal médio dividido pelo saque máximo.
Destacado. No momento não há parâmetro de ordenação por lucro médio mensal, há apenas pelo ganho total. E o crescimento de 50% durante 2 meses e 2 anos é de ordem de grandeza muito diferente. Não há nenhuma classificação para o saque máximo (o principal critério de risco).