Da teoria à prática - página 1477

 
Alexander_K:

Meu ponto é o seguinte.

Lamento muito que o tema tenha se tornado um local de despejo. Comparando os posts aqui publicados com mensagens em minha conta pessoal de pessoas que realmente sofrem, lutando como leões contra o mercado, chego à conclusão de que devemos iniciar um novo tópico, ou ir para o Laboratório Inteligente.

Vou pensar sobre isso.

Smart Lab é de alguma forma diferente deste fórum em termos de utilidade?) Lá, 90% são quase comerciantes com suas previsões e análises de queijaria, 5% são ingênuos e 5% são experientes que não estão particularmente dispostos a compartilhar informações.

Você não está nos 5% de experiência, porque não tem praticamente nenhuma experiência comercial.

Você ainda não pode se chamar de marqueteiro, nada não tem vparivayut.

Acontece que você estará entre os 5% de ingênuo? É melhor você ficar aqui, então... há a mesma Rena e Che aqui. :)

 
secret:

Precisamos disso (para aproximar a distribuição em estrita conformidade com a teoria)?

Estamos trabalhando com dados discretos. E não há e nunca haverá nada de preciso e constante no mercado.

Temos que trabalhar de alguma forma com o que temos.

Por exemplo, o histograma de incrementos se parece mais com Laplace do que com Gauss. É por isso que adotamos o método do menor moduli em vez do método do menor quadrado. E assim por diante.

Um exemplo simples. Suponha que todos os incrementos sejam independentes e gaussianos distribuídos, mas cada um com sua própria média e variância (a mesma distribuição é violada). Ao ajustar este conjunto de meios e variações, você pode facilmente obter um histograma a partir de uma amostra destes incrementos para ser semelhante a Laplace ou Cauchy.

Suponha agora que todos os incrementos são gaussianos distribuídos com a mesma média e variância, mas existe uma relação muito forte entre eles - próxima à igualdade idêntica (a independência é violada). Neste caso, a amostra será muito inclinada e a variância da amostra será muito pequena - muito menor que a variância verdadeira.

No caso geral, é muito mais complicado.

Se você quiser, você pode tentar dar sentido a um histograma como uma distribuição estacionária nas cadeias Markov, mas é improvável que isso funcione devido à não-estacionariedade (heterogeneidade no tempo) do comportamento dos preços.

 
Aleksey Nikolayev:

Um exemplo simples. Suponha que todos os incrementos sejam independentes e gaussianos distribuídos, mas cada um com sua própria média e variância (a mesma distribuição é violada). Ao selecionar este conjunto de meios e variações, você pode facilmente obter um histograma a partir de uma amostra destes incrementos para ser semelhante a Laplace ou Cauchy.

Suponha agora que todos os incrementos são gaussianos distribuídos com a mesma média e variação, mas existe uma relação muito forte entre eles - próxima à igualdade idêntica (a independência é violada). Neste caso, a amostra será muito inclinada e a variância da amostra será muito pequena - muito menor que a variância verdadeira.

No caso geral, é muito mais complicado.

Se você quiser, pode tentar fazer um histograma parecer uma distribuição estacionária nas cadeias Markov, mas dificilmente terá sucesso devido ao comportamento não estacionário (heterogeneidade no tempo) dos preços.

Olhe para isso - para onde quer que você se vire, há uma cunha. Todos os esforços do homem científico falham, porque a natureza está muito relutante em revelar seus segredos).

 
khorosh:

Bem, isso é uma cunha, não é? Todos os esforços dos homens da ciência fracassam, pois a natureza está muito relutante em permitir que seus segredos sejam revelados).

O Transistor não pode medir o coração largo de um herói

 

ahahahaha

Continuem assim pessoal, não fiquem calados.
 
khorosh:

Bem, isso é uma cunha, não é? Todos os esforços dos homens da ciência fracassam, pois a natureza está muito relutante em permitir que seus segredos sejam revelados).

A ciência tem suas próprias limitações, ela não pode entender o todo, "o vôo de um para um".
Portanto, além da ciência, precisamos de filósofos, poetas e músicos.
 
Wizard2018:
A ciência tem suas limitações, ela não entende o todo, "O vôo do um para o um".
Portanto, além da ciência, precisamos de filósofos, poetas e músicos.

Infelizmente, não há gênios no nível de Dmitri Shostakovich - ele certamente nos teria escrito a opereta Marge, como fez com o parafuso de balé.

 
Renat Akhtyamov:

ahahahaha

Continuem assim pessoal, não fiquem calados.

E se você colocar esse seu balão/preço em um loop mebius ...bem, na verdade, o preço vai e volta como se estivesse em um avião e estamos olhando para ele em quase três aviões... O preço de um balão está girando em círculo, como se estivesse em um plano, e estamos olhando para ele em três planos....

 
Aleksey Nikolayev:

Infelizmente, não há gênios como Dmitri Shostakovich - ele certamente nos teria escrito a opereta Marge, assim como fez o Ballet Bolt.

Como ele não poderia?

 

Bom.

Tentarei postar meus ofícios todos os dias para que aqueles que estão sofrendo saibam - o Graal está lá.

Imagine que você só tem $50 em seus bolsos vazantes, apostando 0,01 lotes.

Vamos lá! Tudo isso - com dinheiro real, claro...

20.08.2019

Dois ofícios