Da teoria à prática - página 745
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vemos que no primeiro gráfico não há maneira de vencer - na melhor das hipóteses é 0.
E no segundo, temos um lucro convincente.
Conclusão:Devemos converter a BP inicial para a forma estacionária por todos os meios, e então é uma questão de técnica.
Se retirarmos um sinusoidal, o lucro será ainda mais convincente).
Como você vai negociar no "segundo" gráfico?))) Nenhum terminal que permita que isso tenha sido inventado ainda)
Você não tem apenas um conjunto de valores, você tem uma série cronológica.
Qual é a diferença entre uma série cronológica? É a seqüência em que os valores vão.
As distribuições são uma questão de décimos. A seqüência pode ser muito diferente (tendência, anti-trendência, etc.). Mas as distribuições continuam as mesmas.
Você não o explora e não o leva em conta, e nem sequer tentou fazê-lo durante dois anos e 700 páginas. Embora apenas o homem preguiçoso não tenha escrito sobre isso.
É por isso que os bolsos estão vazios.
E se você traçar uma onda sinusoidal, ela será ainda mais convincente)
Como você vai negociar na "segunda" tabela?))) Não há nenhum terminal que permita isso ainda)
Que terminal?
Vaguear aleatoriamente é um DEVERÁ ser respeitável para cavalheiros respeitáveis,
agora os respeitados cavalheiros se voltarão obviamente para os especialistas em "recuperar qualquer coisa por uma fração de uma fração".
a análise termorretal é historicamente eficaz :-)
Você não tem apenas um conjunto de valores, você tem uma série cronológica.
Qual é a diferença entre uma série cronológica? É a seqüência em que os valores vão.
As distribuições são uma questão de décimos. A seqüência pode ser muito diferente (tendência, anti-trendência, etc.). Mas as distribuições continuam as mesmas.
Você não o explora e não o leva em conta, e nem sequer tentou fazê-lo durante dois anos e 700 páginas. Embora apenas o homem preguiçoso não tenha escrito sobre isso.
É por isso que os bolsos estão vazios.
Vazio, Bass, você está certo.
Mas, vou repetir minha posição.
Há um ano não tenho conseguido (!!!) chegar perto de uma solução, sejamos francos. Um grande trabalho foi feito e o que publico é uma parte escassa de toda a pesquisa. Não tem utilidade. Stomping no local - e os bolsos estão ficando esfarrapados a cada dia.
O mais importante - não consegui encontrar um método confiável de calcular a memória/impedância do processo - nem correlação, nem Hurst, nem assimetria com a curtose - nada dá garantias confiáveis de anti-pessoalidade do processo.
Talvez eu esteja sendo obtuso. Mas, a julgar pelas mensagens no fórum, todos aqui estão.
O que fazer?! A resposta - precisamos de gestos desesperados, pensamento ortodoxo ... Falta um mês para o Ano Novo...
Portanto, sabendo que a moção Laplace pode certamente ganhar dinheiro - vou tentar desesperadamente, na próxima semana, reduzir a BP a tal processo. E o resultado - veremos.
A propósito, estou anunciando mais uma vez - não tenho mais vontade de ser um frontman nesta linha. Se alguém mais quiser, deixe-o respirar vida ou iniciar um novo tópico como "Da Prática à Teoria":)))
Vazio, Bas - você está bem ali.
Mas, mais uma vez, vou expor minha posição.
Em um ano (!!!!) não consegui chegar perto da solução do problema, sejamos francos. Um grande trabalho foi feito e o que publico é uma parte escassa de toda a pesquisa. Não tem utilidade. Stomping no lugar - e a cada dia que passa os bolsos ficam mais e mais esfarrapados.
O mais importante - não consegui encontrar um método confiável de calcular a memória/impedância do processo - nem correlação, nem Hurst, nem assimetria com a curtose - nada dá garantias confiáveis de anti-pessoalidade do processo.
Talvez eu esteja sendo obtuso. Mas, a julgar pelas mensagens no fórum, todos aqui estão.
O que fazer?! A resposta - precisamos de gestos desesperados, pensamento ortodoxo ... Falta um mês para o Ano Novo...
Portanto, sabendo que a moção Laplace pode certamente ganhar dinheiro - vou tentar desesperadamente, na próxima semana, reduzir a BP a tal processo. E o resultado - veremos.
A propósito, estou anunciando mais uma vez - não tenho mais desejo de ser um frontman nesta linha. Se alguém quiser - deixe-o respirar vida nele ou iniciar um novo fio como "Da Prática à Teoria":)))
Basta pensar com a cabeça, não desperdiçar papel.
O resultado deste trabalho é a propriedade intelectual e, naturalmente, ninguém irá compartilhá-la:
Como o kotir tem uma memória, o balanço também;).
Então continue serrando, Shura, eles são dourados...Vazio, Bas - você está bem ali.
Mas, mais uma vez, vou expor minha posição.
Em um ano (!!!!) não consegui chegar perto da solução do problema, sejamos francos. Um grande trabalho foi feito e o que publico é uma parte escassa de toda a pesquisa. Não tem utilidade. Stomping no local - e os bolsos estão ficando esfarrapados a cada dia.
O mais importante - não consegui encontrar um método confiável de calcular a memória/impedância do processo - nem correlação, nem Hurst, nem assimetria com a curtose - nada dá garantias confiáveis de anti-pessoalidade do processo.
Talvez eu esteja sendo obtuso. Mas, a julgar pelas mensagens no fórum, todos aqui estão.
O que fazer?! A resposta - precisamos de gestos desesperados, pensamento ortodoxo ... Falta um mês para o Ano Novo...
Portanto, sabendo que a moção Laplace pode certamente ganhar dinheiro - vou tentar desesperadamente, na próxima semana, reduzir a BP a tal processo. E o resultado - veremos.
A propósito, estou anunciando mais uma vez - não tenho mais desejo de ser um frontman nesta linha. Se alguém quiser - deixe-o respirar vida nele ou iniciar um novo fio como "Da Prática à Teoria":)))
Este fio me permaneceu útil, o fato de seu trabalho ter mostrado a inutilidade de procurar "peixe" nesta direção. Você ainda está apenas cavando a lagoa. O peixe ainda está muito longe e o ano novo está próximo.
Será aborrecido no fórum se você deixar esta filial.
Olhando para seus gráficos, Rena, acho que sua distribuição de carrapatos é bimodal.
Se você não se importa, demonstre-o.
Olhando para seus gráficos, Rena, acho que sua distribuição de carrapatos é bimodal.
Se não for muito incômodo, mostre-me.
O que você está perguntando é meio errado.
aqui é mais simples - memória, pense nisso.
o movimento anterior desenvolve o futuro.
Para ser honesto, eu nem sabia onde (em que tópico) colocar esse pensamento perdido, então decidi que seria melhor aqui:
- A longo prazo (no limite) todas as cotações de moedas "sobreviventes" devem lutar por um consenso de 1:1. Ou seja, há um fator fraco, mas constante, que afeta todos os cálculos, erro sistemático.
Precisamos ajustar os layouts
Para ser honesto, eu nem sabia onde (em que tópico) colocar esse pensamento perdido, então decidi que seria melhor aqui:
- A longo prazo (no limite) todas as cotações de moedas "sobreviventes" devem lutar por um consenso de 1:1. Ou seja, existe um fator fraco, mas constante, que afeta todos os cálculos, erro sistemático.
Precisamos ajustar os layouts
As moedas são mercadorias, assim como as bananas.
O preço de equilíbrio de uma banana é 1 c.u.?
No seu caso, 1k1 significa que a demanda é igual à oferta, mas não tem que ser a um preço de 1,0.