Da teoria à prática - página 741
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sinceramente, você não poderia ser mais honesto. Se você gera como eu faço. Dê-me sua fila, eu vou verificar.
Eu lhe desenhei uma fórmula mais justa antes).
Esta é a maneira correta de fazer isso.
em E6 =CHIS(), em F6 = IF(E6-0.5>0,1,IF(E6-0.5<0,-1,0)).
Agora a moeda é justa.
Ok, fará e comparará com o meu em termos de desempenho.
Apagou a mensagem. Não vi que só dá -1,0,+1. Você pode utilizá-lo também nesta forma. Zero virá a calhar, pelo menos não no caminho))).
Eu sei o que você quer dizer. Neste caso, estou interessado em uma moeda justa, por enquanto.
E se imaginarmos que tudo o que nos rodeia não é uma aleatoriedade, mas apenas uma conseqüência de regularidades, então todos os processos aleatórios são automaticamente transferidos para a classificação de regular, não usando a palavra determinista, regular, com a conseqüência de que tanto SB como VR podem ser classificados como os mesmos processos, com uma diferença estrutural.
SB é um processo completamente aleatório e a BP, se você se refere ao mercado, não é muito aleatória, apenas um pouco. Apenas o pouco que você e eu e outros como nós contribuímos. Talvez outra pessoa o faça, mas não é um sinal, é ruído. É ruído porque é mais fácil descrever as flutuações como processos aleatórios do que procurar por suas causas. A aleatoriedade é um padrão incognoscível. Perdoe minha nerdice.
Não é "ganhar", é o mesmo SB que os dados da fonte.
Sim, o sistema certo tem sobre isso, e sobre o OOS.
O que ainda há a fazer? Eu não entendo...
Se o processo for o mais parecido possível com a SB, e você não puder ganhar dinheiro com a SB (como os benfeitores nos garantem), então o que estamos fazendo no mercado?!!!
"Semelhante" não significa "igual". Você pode ganhar dinheiro com as diferenças. Sim, há 1-2% de diferenças. Isto é suficiente, eles não têm nada a ver com a porcentagem de lucro.
Naturalmente, as diferenças estão na memória (dependência de mudanças futuras de mudanças passadas), não nas distribuições.
Para provar que estamos diante de um processo o mais próximo possível do Processo de Variância Gama, fiz uma pequena experiência.
1. Levou dados de preços FECHADOS para EURUSD para 2017.
2. Ajuste a janela deslizante = uma semana.
3. Calculado o valor médio do spread (Max-Min) para o ano.
4. Calculou a variância média para o ano, calculada usando a fórmula para o Processo de Variância Gama.
Resultados:
Coincidência incrível!!!
Costumávamos ter uma máquina de cálculo analógica "Vesna" em Noginsk. Não fizemos merda alguma sobre isso. E em Kiev - na faculdade também havia algo análogo, não me lembro do nome, mas eles faziam trabalho de laboratório.
Não há como ir. Para iniciantes= SLU(-1;1). Se >0, então 1. Se <0, então -1.
Você precisa do FATOR(0;1). Se 0 então -1. Se 1, então 1.