Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Para mim, um canal é um ruído sobreposto a uma determinada trajetória.
A trajetória de um canal de comércio pode ser:
O Mash só lida com um canal de comércio horizontal.
É importante encontrar uma função que possa lidar com todos esses tipos de trajetórias.
Você sabe o que lhe veio à mente, talvez seja estúpido, mas com todas essas trajetórias que você mencionou, a melhor maneira de lidar com o preço em si, eu não estou de forma alguma provocando você, você olha, e eu quero ajudar, a propósito há muitas pessoas inteligentes e muito inteligentes lendo este fórum, nós não estamos à altura deles, talvez alguém tenha a coragem de expressar seu ponto de vista.
O que me veio à cabeça, talvez seja estúpido, mas com todas essas trajetórias que você mencionou, o melhor é o próprio preço, não estou de forma alguma provocando você, você está olhando, e quero ajudar, a propósito há muitas pessoas inteligentes e muito inteligentes lendo este fórum, não somos páreo para elas, talvez alguém tenha a coragem de expressar seu ponto de vista.
Não há dúvida de que o melhor indicador de preço é o próprio preço.
Pelo menos nunca se atrasa!
Yuri como sempre))
Mm-hmm). O resto é um segredo comercial.
Geralmente, há muitos deles na kodobase. Uma vez, em 2008, eu comecei a "consertar" uma MAshka com isto -https://www.mql5.com/ru/code/8538 . Não o uso há muito tempo, mas pode ajudar alguém a pensar).
Uh-huh.) O resto é um segredo comercial.
Em geral, há muitos deles na kodobase. Uma vez, em 2008, comecei a "consertar" um MAHKA com isto -https://www.mql5.com/ru/code/8538 . Já não o uso há muito tempo, mas pode sugerir algumas reflexões).
O eterno problema, que é melhor, Butterworth ou filtro Kalman, Prival era uma vantagem para Kalman.
O problema perene do qual é melhor, Butterworth ou o filtro Kalman, Privall plumping for Kalman.
Gosto mais de Butterworth, e por uma boa razão.
Mas esse trem, na ligação, não é mais relevante - há muito tempo já passou.
Há muitos MA "melhorados" na kodobase, mas não posso dizer nada definitivo sobre eles - não sei, não os experimentei.
Ao usar a ondulação, a trajetória do canal não pode mudar rapidamente? O objetivo é encontrar um indicador que funcione melhor do que a ondulação.
Este é um indicador não paramétrico, ele não faz nenhuma sugestão sobre a "função" do movimento de preços, ele simplesmente funciona (como pode) com o que tem. A trajetória muda - a roda de pulso a segue.
Bem dito! A única coisa que resta é separar claramente as seções planas das seções de tendência.
Proponho fazer isso usando uma bola de wiffle com um grande período.
não?
Boas palavras! Tudo o que resta fazer é separar claramente as seções planas das seções de tendência.
Sugiro fazê-lo com a ajuda de um longo período...
Nah?
Não! Você vai detectar um apartamento quando ele já tiver terminado). Às custas do atraso do MA.
Eu estava começando a pensar na direção certa, mas me afastei dela.
Não! Você encontrará um apartamento quando ele já tiver terminado). Às custas do atraso do MA.
Resposta equivocada! Detectaremos um apartamento quando não estiver claro se ele acabou ou não.
Portanto, sugiro que sugerimos uma forma sensata de detectar um apartamento para que sua sugestão de "pegar somente as seções planas" possa funcionar.
A resposta está errada! Detectaremos um apartamento quando não estiver claro se ele acabou ou não.
Portanto, proponho sugerir uma forma sensata de detectar um apartamento para que sua sugestão de "tomar apenas áreas planas" possa funcionar.
Essa não é a minha sugestão).