Da teoria à prática - página 283
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se uma distribuição normal dos incrementos for alcançada, o processo é Wieneriano, ou seja, estacionário e previsível. Apague a matemática da transformação da BP - é o Graal, vamos investigar. Compartilharemos o dólar em dinheiro, sem ofensa.
Eu não estava pressionando por isso, é apenas do jeito que é.
Eu ainda não transformei a série, é apenas uma análise
Estou aqui sentado coçando minha cabeça..... Isso não pode estar certo.
A distribuição dos incrementos é normal, como esperado. Mas por que é simétrico, apenas uma cópia?
Um erro? :
Deve ser um erro se for simétrico. Isso não acontece de forma alguma.
Não pode ser normal. Tem que ser assim. Fechar também a 1m.
No entanto, para não me incomodar, tomo como normal. Depois, os coeficientes de correção no TC e tudo é normal.
Eu não consegui, é assim que as coisas são.
Não pode haver tal coisa. Incrementos abertos na ata?
Não pode haver tal coisa. Incrementos abertos na ata?
Aparentemente, há realmente um erro se for simétrico. Não pode ser assim de maneira alguma.
Não pode ser normal. Tem que ser assim.
No entanto, para não me incomodar, tomo como normal. Em seguida, corrige os coeficientes no TS e tudo é normal.
Já mudei a captura de tela desde que encontrei erros no indicador.
Há aqui uma amostra maior.
A distribuição dos incrementos é normal, como esperado.
Tudo bem, o processo é não-markoviano, como exigido para provar!!!
Markowski é apenas
ok.
Pahahahahaha))))
O que você está confuso?
o que o... Markovian, com uma distribuição normal?
)))O que você está confuso?
O que... Markowski?