Da teoria à prática - página 217
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Hipóteses foram apresentadas, a saber:
1. A distribuição dos incrementos de preço é uma distribuição t2-distribuída pelo Estudante.
2. O processo de precificação é não-markoviano e nenhuma exceção pode destruir esta não-markovianidade.
3. Na primeira aproximação, o modelo de preço é um processo Wiener com desvio descrito em termos da equação Fokker-Planck.
O mais importante é entender que esta equação descreve a função de densidade de probabilidade do processo de precificação, não o preço em si!!!!
Nosso problema é mais complicado - um componente integral é adicionado a esta equação.
Portanto, vamos resolver esta equação numericamente, dados os seguintes termos para nosso caso: deriva - média móvel ponderada WMA
difusão - dispersão ponderada
componente integral - a variação média dos dados do arquivo em um determinado tamanho de amostra.
Tudo o resto é um alvoroço para desviar a atenção ))
Bem, sim, como sempre tudo se resume ao Mach, como medida média do centro do movimento de massa, o que faz a previsão para o futuro...
Tudo o resto é uma ratoeira para desviar a atenção ))
Leia até o final da linha))
Era aqui que estava a saída do mashka:
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page135#comment_6366221
Leia até o final da linha))
Era aqui que estava a saída do mashka:
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page135#comment_6366221
Sim. Somente a variação desse posto tem que ser multiplicada pela raiz da intensidade da licitação. Eu deveria corrigir o texto, mas sou muito preguiçoso :)))) Aqueles que já precisam saber.
Leia até o final da linha))
Foi aqui que houve uma saída da ondulação:
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page135#comment_6366221
Tantas vezes quanto eu li em todos os lugares é sobre a ondulação e o trabalho no canal pela ondulação ("na verdade vemos o movimento da partícula entre as paredes (em um canal dinâmico)") e nada mais))
Você tem uma impressão diferente?
Você poderia, é claro, embrulhá-lo em fórmulas de beleza e ciência, mas por que, se isso não muda a essência?)
Sim. Somente a variação desse posto precisa ser multiplicada pela raiz da intensidade do comércio. Eu deveria corrigir o texto, mas sou muito preguiçoso :)))) Quem já precisa saber disso.
Parece estar aqui)):
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page123#comment_6305599
Como minha querida filha e meu sogro estão me sacudindo pelos seios e exigindo uma revisão imediata do TS a fim de obter o lucro mais rápido possível, escreverei brevemente.
Meu sogro está me enervando e me obriga a finalmente sentar e terminar o TS.Por aqui me despeço, mas não me despeço. Eu estou sempre aqui e meio ausente - bem, você tem a idéia. O gato de Schrodinger, em uma palavra. :))))))))))))))))
Lembro-me como o gato foi morto para entender exatamente onde ele estava))). Portanto, experimentar estas coisas misticamente pode ser repleto de riscos à saúde mental.... Uma coisa boa, a adrenalina ajuda a manter um tom corporal saudável)
Tantas vezes quanto leio em todos os lugares, é sobre a ondulação e o trabalho no canal pela ondulação ("na verdade vemos o movimento da partícula entre as paredes (em um canal dinâmico)") e nada mais).
Você tem uma impressão diferente?
Claro que podemos envolvê-lo em fórmulas para a beleza e a ciência, mas por que, se a essência não muda?)
A questão é esta.
Um preço tem as propriedades de uma partícula mecânica quântica, bem como propriedades ondulatórias. Não há muita diferença entre o canal do próprio preço, formado em relação ao vetor de deriva ("ondulação", assim chamado) e o canal dos incrementos de preço em relação a 0.
O mais importante é calcular corretamente o coeficiente de difusão (dispersão) do processo em uma determinada janela de tempo de observação e comparar os lucros para os dois modelos. Onde há mais é bom. E os lucros galopantes estão ambos lá :)))))
Tantas vezes quanto eu li em todos os lugares, trata-se de uma máquina onduladora e de trabalhar em um canal por uma máquina onduladora ("nós realmente vemos o movimento de uma partícula entre as paredes (em um canal dinâmico)") e nada mais).
Você tem uma impressão diferente?
Claro, você pode envolvê-lo em fórmulas de beleza e ciência, mas por que, se a essência não muda?)
Concordo que um entendimento do processo é primordial.
A questão é esta.
O mais importante é calcular corretamente o coeficiente de difusão (dispersão) do processo em uma determinada janela de tempo de observação e comparar os lucros para os dois modelos. Onde há mais é bom. E o lucro irrestrito está lá :)))))
Aqui você pegou uma seção plana e, portanto, sabendo disso, o lucro é "desenfreado", mas o que acontece se você pegar um dado de tendência?
Concordo que a compreensão do processo é primordial.
A diferença entre o pensamento feminino e o pensamento masculino é que uma mulher pode mergulhar em uma situação difícil sem ter a mínima compreensão dos processos envolvidos e isso não estragará de forma alguma sua experiência agradável).
Ainda é desejável de um ponto de vista masculino compreender a essência do fenômeno pelo menos aproximadamente para ter o mesmo prazer).