Distribuição de aumentos de preços - página 18

 

Leia novamente o fio e a pergunta permanece. O autor parece ter decidido estudar a distribuição de carrapatos, mas por alguma razão ele começou a estudar separadamente asc e separadamente bid. Acho que isto não está muito certo. A correta investigação e representação do tick por padrão deve incluir alguma mudança (neste caso, é a mudança de preço, diferença de incrementos). E se for assim, acontece que um pequeno erro foi cometido logo no início do estudo, a mudança de preço zero também foi considerada como um carrapato. Não sou médico e não sou competente, mas é mais correto examinar carrapatos na forma de Ask-Bid. e examinar acréscimos por estes valores. De imediato, não haverá necessidade de apagar os incrementos zero e talvez tenhamos uma imagem mais suave dos incrementos.

É uma pena que o autor tenha descoberto algo e não tenha mais escrito sobre isso. Eu mesmo terei que fazer isso ))

 
Anatolii Zainchkovskii:

Reli o fio e ainda tenho uma pergunta. O autor parece ter decidido estudar a distribuição de carrapatos, mas por alguma razão ele começou a estudar separadamente asc e separadamente bid. Acho que isto não está muito certo. A correta investigação e representação do tick por padrão deve incluir alguma mudança (neste caso, é a mudança de preço, diferença de incrementos). E se for assim, acontece que um pequeno erro foi cometido logo no início do estudo, a mudança de preço zero também foi considerada como um carrapato. Não sou médico e não sou competente, mas é mais correto examinar carrapatos na forma de Ask-Bid. e examinar acréscimos por estes valores. De imediato, não haverá necessidade de apagar os incrementos zero e talvez tenhamos uma imagem mais suave dos incrementos.

É uma pena que o autor tenha descoberto algo e não tenha mais escrito sobre isso. Terei que desenterrá-lo sozinho )).

O autor descobriu tudo e não vai participar deste fórum fazendo palhaçadas.

Mas, às vezes, quando achar conveniente, ele comentará sobre questões de importância premente, como neste caso.

Não há necessidade de cavar por aí, Anatoly! Basta entender que o mercado é dominado pela chamada distribuição estável de incrementos com o alfa = 0,5.

É uma coisa bastante complicada e não faz sentido gastar muito tempo para seus estudos. Temos que usar a primeira aproximação a ela - Laplace distribution. 1.

Pegue um gerador LF de distribuição Laplace e conte a soma de variáveis aleatórias em cada etapa. Você recebe uma série artificial do tipo Laplace Motion.

2. E então você observa se seu TS mostra lucro em tais séries artificiais. Não - então queimar. Sim - cuide desse TS, ele virá a calhar.

3. Você seleciona as áreas com distribuição de incrementos próximos a Laplace em TP real, e voilá - o Graal.

Boa sorte!

P.S. O autor trabalha exclusivamente e somente com (Ask+Bid)/2.

 
Alexander_K:

O autor já descobriu tudo e não vai mais participar deste hullabaloo de fórum.

Mas, ocasionalmente, quando achar conveniente, ele comentará sobre questões urgentes, como neste caso.

Não há necessidade de cavar por aí, Anatoly! Basta entender que o mercado é dominado pela chamada distribuição estável de incrementos com o alfa = 0,5.

É uma coisa bastante complicada e não faz sentido gastar muito tempo para seus estudos. Temos que usar a primeira aproximação a ela - Laplace distribution. 1.

Pegue um gerador LF de distribuição Laplace e conte a soma de variáveis aleatórias em cada etapa. Você recebe uma série artificial do tipo Laplace Motion.

2. E então você observa se seu TS mostra lucro em tais séries artificiais. Não - então queimar. Sim - cuide desse TS, ele virá a calhar.

3. Você seleciona as áreas com distribuição de incrementos próximos a Laplace em TP real, e voilá - o Graal.

Boa sorte!

P.S. O autor trabalha exclusivamente e somente com (Ask+Bid)/2.

1. Sim. A distribuição da série de incremento da BP difere da SB em não mais de 5% (no BTC), no judeu é quase a mesma). - Novaja não me deixará mentir))))

2. Uma idéia maravilhosa baseada na p.1. Ele permite gerar séries e verificar TC em múltiplos testes, enquanto o histórico da BP é de comprimento limitado.

3. O destaque não é mais necessário, se as lições das p.1 e p.2 tiverem sido aprendidas corretamente.

Boa sorte! ;)

PS. Suponho que faz a coisa certa (não vou dar os estudos recentes, mas confirmo, que dá melhores resultados do que uma simples oferta).

Razão: