Mt4 Fim do apoio. - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Portanto, OK.
Em certo momento, você descobre que sua função a partir desse banco de dados tem um erro. Ou você só precisava fazer uma melhoria. Você faz esta mudança, e, é claro, com todos os produtos subseqüentes - você tem uma versão atualizada da função. Mas e os antigos? Eles contêm a versão antiga! Não seria mais inteligente ter apenas uma biblioteca, que é conectada através dos nódulos, e depois de mudar a função da biblioteca - você apenas recompila produtos antigos?
Eu não entendo bem porque preciso descompilar DLL ?
Por que precisamos mesmo de DLL's? A MQL tem ferramentas suficientes para fazer qualquer ação necessária... O que existe que não requer DLL ?
Sim, eu entendi tudo de uma só vez. Somente como eu deveria responder ao corrico direto?
Não, não a trolling, mas apontando suas palavras exatas que apóiam sua posição.
Ou se você não tem nada a responder a isso, então é corrico?
Acredito que enquanto uma pessoa estiver falando o que pensa e indicando sua posição com ela, por que não lhe perguntar sobre essa posição?
Como a vovó não precisa se preocupar em aprender algo novo, e você não precisa se preocupar em aprender algo novo - você pode fazer tudo da maneira antiga, então você pensa assim, vovó. Assim, por isso, minha breve pergunta-afirmação para você "então você é uma avó" em plena confiança de que você entenderá rapidamente o processo de pensamento ;)
Então você não é um programador? Você é um cliente. Esta linha não é para você então.
Não, não a trolling, mas apontando suas palavras exatas que apóiam sua posição.
Ou se você não tem nada para responder a isso, então é corrico?
Acredito que se uma pessoa diz um pensamento e afirma sua posição com ele, então por que não perguntar a ele sobre essa posição?
Como sua avó não precisa se preocupar em aprender algo novo, e você não precisa se preocupar em aprender algo novo - você pode fazer tudo do jeito antigo, então você pensa como aquela avó. Assim, por isso, minha breve pergunta-afirmação para você "então você é uma avó" em plena confiança de que você entenderá rapidamente o processo de pensamento ;)
Se alguém dissesse o pensamento (já muito claro), sem o corrico, então eu responderia: "uma mente estabelecida é perspicaz (diferente da mente de uma criança), e é capaz de avaliar o valor da informação e compará-la ao investimento necessário de tempo e esforço para assimilá-la". Obviamente, qualquer pessoa inteligente não perderia seu tempo estudando material que não lhe fosse de utilidade prática. Uma pessoa com experiência de vida, que pode distinguir o absurdo do conhecimento valioso, pode não aprender novos conhecimentos não porque não pode, mas porque realmente não é necessário em sua vida.
Francamente, eu não entendi bem.
Tudo está correto - se você pode conectar uma biblioteca e escrever algumas linhas de código, e tudo funciona - por que fazer outra coisa? É claro, se "funciona" - é outra questão, mas por que aceitar um emprego, no qual algumas funções funcionam incorretamente? Bem, se houver apenas bugs e erros - é comum, o desenvolvedor deve corrigi-los.
É claro, se você tem todo o código no projeto e não na biblioteca - é meio mais conveniente fazer correções. Mas quando uma e a mesma função é usada em lugares diferentes, é muito mais razoável tê-la em uma biblioteca. Por exemplo, a Biblioteca Padrão - uso muitas aulas de lá, e da mesma forma, tenho minha própria "biblioteca padrão", que contém muitas das aulas frequentemente necessárias.
Além disso - já disse mais de uma vez, uso amplamente a virtualização - quando uma biblioteca exporta apenas uma interface virtual abstrata (uma classe na qual todas as funções são iguais a zero) - ou seja, se um erro for detectado - ela está lá, na biblioteca, e não há como chegar a ela a partir do "código externo" - o usuário simplesmente não tem acesso às funções reais, apenas às suas imagens virtuais.
Isto é o que eu vejo como a essência do encapsulamento - a classe está na biblioteca e em nenhum outro lugar. Assim, se precisarmos usá-la, nós a tiramos da biblioteca e se precisarmos consertá-la, nós a consertamos na biblioteca.
Como resultado, meus especialistas consistem literalmente em três linhas de código. A biblioteca na qual está localizada a fábrica de peças do Expert Advisor, a própria fábrica é declarada, e o modelo básico, que descreve as funções padrão OnInit(), OnTick(), e outras. Acho que esta abordagem é muito mais razoável do que escrever padrões OnInit(), OnTick() etc. na própria EA.
Se o ponto (já muito claro) fosse feito sem o corrico, então eu responderia: "uma mente estabelecida é perspicaz (diferente da mente de uma criança), e é capaz de avaliar o valor da informação e compará-la com o investimento necessário de tempo e esforço para assimilá-la". Obviamente, qualquer pessoa inteligente não perderia seu tempo estudando material que não lhe fosse de utilidade prática. Uma pessoa com experiência de vida que pode distinguir entre o absurdo e o conhecimento valioso. Conseqüentemente, ele pode não absorver novos conhecimentos, não porque não pode, mas porque não precisa realmente deles em sua vida.
Bom. Tudo é claro e compreensível.
Então você não é um programador? Você é um cliente. Este ramo não é para você então.
Não um programador e não um cliente. Eu sou um coletor de lixo em uma fábrica, se é que há alguma coisa. E quando sou obrigado a escrever algo, faço-o apenas para minhas próprias necessidades e meu próprio uso. Torna o trabalho com computadores muito mais fácil.
E se você quiser compartilhar seu produto - eu não vou refazer escrito pelo manual com a inclusão de todo tipo de porcaria - os bugs em um mês de trabalho (meu) sairão.Não um programador ou um cliente. Eu sou um coletor de lixo em uma fábrica, se é que há alguma coisa. E quando preciso escrever algo, eu o escrevo apenas para minhas próprias necessidades e para mim mesmo. Torna o trabalho com um computador muito mais fácil.
E se você quiser compartilhar seu produto - eu não vou refazer escrito de acordo com as instruções com a inclusão de todo tipo de porcaria - bugs para um mês de trabalho (meu) sairão.Tudo está claro. Escreva como quiser. Aqui estamos falando de algo mais - aprenda - você vai entender. Não estou ofendido. Só que você realmente não precisa dele, e nem se preocupa em entender do que se trata ;).
Francamente, eu não entendo bem.
Um exemplo recente.
Eu queria fazer um programa de análise para procurar novos pedidos em vários sites, para que eles viessem diretamente ao meu desktop em txt a cada 2 horas + várias outras coisas, para que fosse "all inclusive".
Encontrei instruções para implementação - cerca de 200 linhas com alguns arquivos padrão incluídos (com base no vídeo do YouTube).
Eu o executei e ele funciona apenas com um site, outro meu robô é banido imediatamente ou apenas recebe respostas erradas.
Proteção de bypass feita - acabou se tornando incompatível com as bibliotecas incluídas.
Tenho vergonha até de mostrar a alguém o que é feito lá. Não estou com vontade de fazer uma olhada no dll.
Quanto ao mql, ainda estou em busca de novas idéias no fórum que possam me ajudar.
Tudo está claro. Você pode escrever como quiser. A conversa aqui é sobre outra coisa - você vai se apoderar dela. Não me sinto ofendido. Só que você realmente não precisa dele, e nem se preocupa em entender do que se trata ;).
Sem ofensa, mas eu vou descobrir o que preciso. Quem mais pode perguntar por que desapareceu meu top? Fiquei interessado nas estatísticas de dumping de minhas entradas e saídas aqui para o público, e a idéia é cortada imediatamente. Que disposição foi violada?
Você sabe como encontrar argumentos, Nikolai).