Inscrição para o Campeonato de MetaQuotes-Demo em maio - página 68
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Estas são minhas fórmulas e originalmente havia equilíbrio, não equidade. Foi o que disse Yura, você coloca em equidade.
Agora substitua equidade por equilíbrio e remova a linha de fundo dos cálculos.
A carga de ações e depósitos são instantâneos dinâmicos que não mostram dados estatísticos sobre posições fechadas (é somente sobre posições fechadas que podemos julgar sobre o comércio).
A segunda linha é o drawdown histórico máximo por equidade, este valor só pode aumentar e diminuir a pontuação total, de modo que leva plenamente em conta os riscos comerciais.
A única coisa que pode ser adicionada em vez de "carga de depósito" é o fator de recuperação (que é calculado em posições fechadas), ele adicionaria o significado de "capacidade de sobrevivência" à fórmula, mas não vejo uma necessidade de 100% para isso. Se realmente interessar a muita gente, você poderia adicioná-lo ao cálculo da pontuação.
Se você fizer o que eu disse, o ponto será relevante a qualquer momento e também no final da competição, pois avalia adequadamente a eficácia da negociação estritamente em negócios fechados.
Estou vendo. O diálogo com você terminou.
Você só não quer admitir seu erro e continuar falando bobagens.
Estou vendo. O diálogo com você terminou.
Você simplesmente não quer admitir seu erro e continuar a falar bobagens.
É que Andrew não entende que estamos essencialmente usando sua fórmula - que é bastante clara e adequada!
mas no último tique não pedimos aos participantes que fechem suas posições
Nós apenas equiparamos a equidade ao saldo!
É que Andrew não entende que estamos essencialmente usando sua fórmula - que é bastante clara e adequada!
mas no último tique não pedimos aos participantes que fechem suas posições
nós apenas equiparamos a equidade ao saldo!
Uf.... O que você é...
Se você usar equidade na fórmula para calcular a pontuação, veremos um número em constante mudança, entendeu? A figura vai mudar durante toda a competição!
Você não pode usar a figura das posições abertas como uma figura comercial histórica geral, isso não está claro?! Onde você já viu figuras históricas de negociação incluir posições em aberto? Você é realmente tão estúpido e está tentando enganar o resto de nós?
É que Andrew não entende que estamos essencialmente usando sua fórmula - que é bastante clara e adequada!
mas no último tique não pedimos aos participantes que fechem suas posições
Nós apenas equiparamos o patrimônio com o saldo!
Eu não gostaria nem mesmo de começar a copiar o sinal porque não há equilíbrio nesta fase.
Ugh.... o que você é...
Se você usar equidade na fórmula de pontuação, veremos um número em constante mudança, você entende isso? A figura vai mudar durante toda a competição!
Você não pode usar a figura das posições abertas como uma figura comercial histórica geral, isso não está claro?!
Ugh.... o que você é...
Se você usar equidade na fórmula de pontuação,veremos um número em constante mudança, você entende isso? Vai mudar durante toda a competição!
Você não pode usar figuras de posições abertas como uma figura comercial histórica geral, não está claro?!
Sim, eu sou um doido difícil de quebrar!
NÃO!!!
O número vai congelar na sexta-feira, na última cotação!
e nós vamos apenas trazê-lo de volta ao equilíbrio, e você o descobriu há muito tempo, porque você não é tão burro quanto às vezes parece ser.
É assim que deve mudar, líderes em qualquer mudança de atividade, e também no esporte. Há um conceito de líder e há um vencedor, mas por alguma razão você os iguala a um
Vejo que meus argumentos não foram ouvidos pela maioria (um par de pessoas que concordam com meu ponto de vista não pode influenciar a situação).
Portanto, não participarei mais deste evento maravilhosamente concebido, infelizmente.
Vejo que meus argumentos não foram ouvidos pela maioria (um par de pessoas que concordam com meu ponto de vista não pode fazer diferença).
Por isso, infelizmente, não participarei mais deste maravilhoso evento, por seu próprio projeto.
Vejo que meus argumentos não foram ouvidos pela maioria (um par de pessoas que concordam com meu ponto de vista não pode fazer diferença).
Portanto, não participarei mais deste maravilhoso evento, infelizmente.
Seus argumentos são ouvidos - mas eles foram simplesmente ajustados pela comunidade, para melhor e mais humanos - lembre-se - lado!
Em primeiro lugar, seu ponto justo sobre o comércio SAFE é aceito... E um reconhecimento respeitoso foi dado à sua fórmula.
E mesmo todos concordaram que é sensato ter duas indicações, pelo menos seria mais interessante ! que por sinal é SUA IDEA - foi aceita !
Pare!! E maio? Seu cavalo não fará a corrida de maio? Não - bem, isso não é humano para a comunidade, com tudo o que foi dito acima!
Você está realmente atirando as esperanças dos espectadores com pipoca de joelhos!
Nunca vamos ouvir o melhor solista do primeiro ucraniano - o futuro solista do grande teatro!
Você está simplesmente destruindo a esperança!
Seus argumentos são ouvidos - mas eles foram simplesmente ajustados pela comunidade, para melhor e mais humanos - lembre-se - lado!
Muito brevemente