Sou atormentado por questões do universo - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bem, isto é muito categórico.
O espírito humano, mais ou menos falando, não tem localização no espaço e no tempo, e também não tem massa. A mecânica quântica tem um aparelho para descrever tais objetos.
Existem partículas sem massa (convencionalmente sem massa), mas elas só podem se mover à velocidade da luz - assim elas têm coordenadas de movimento (embora aproximadas ou probabilísticas) no espaço
Desista do misticismo!
Bem, isso é muito categórico.
O espírito humano, mais ou menos falando, não tem localização no espaço e no tempo, nem massa. A mecânica quântica tem um dispositivo para descrever tais objetos.
Alexei, vou interromper.
O que o espírito humano tem e não tem ainda é uma questão. Eles serão capazes de responder somente quando "sentirem" ou pelo menos entenderem O QUE é.
Bem, quanta confiança pode ser dada à mecânica quântica (que consegue descrever partículas virtuais e francamente inventadas e suas propriedades)? Ela (toda essa mecânica quântica) pode descrever um inferno de muitas coisas.
Alexei, eu vou intervir.
O que o espírito humano tem e não tem ainda é uma questão. Só pode ser respondido quando eles "o sentem" ou pelo menos entendem O QUE é.
Bem, quanta confiança pode ser dada à mecânica quântica (que consegue descrever partículas virtuais e francamente inventadas e suas propriedades)? Ela (toda essa mecânica quântica) pode descrever um inferno de muitas coisas.
Você sabe por que você anda no chão? Porque sabemos que a força gravitacional da Terra (g) = 9,8. Se a Terra não tivesse força gravitacional, Newton não teria descoberto sua lei e você teria ido direto para o espaço. E na lua, os astronautas com um terno espacial que excede a massa de um homem saltariam tanto que nem os campeões olímpicos da Terra poderiam sonhar. E tudo porque a força gravitacional está menos presente. Porque a lua tem menos massa do que a Terra. E nossa Via Láctea também é sustentada pela força gravitacional criada pelo buraco negro em seu centro. E a existência de um buraco negro em nossa galáxia não é minha idéia, ela foi comprovada. Você pode imaginar sua massa.
))) Todos os semicondutores trabalham com mecânica quântica (física). Cabe a você confiar ou não nisso, mas você o usa todos os dias
Ah, realmente? Oleg, um homem adulto, e acredita em buracos...
...Na primeira metade do século XX, a física foi confrontada com um grave problema - tentar identificar portadores livres de eletricidade positiva em semicondutores (íons, é claro, não eram adequados para este papel). O próprio fato do problema, ao que parece, indicou que as transportadoras procuradas não existem - e havia um bom motivo para reconsiderar a premissa básica e assumir que nos semicondutores desempenhavam um papel importante na movimentação de cargas relacionadas. Mas as noções sobre mecanismos de geração de desequilíbrio de carga e migração [5,6] em sólidos ainda não foram desenvolvidas. A teoria foi baseada no conceito de portadores livres de carga positiva em semicondutores, que foram chamados de furos - e aos quais foram atribuídas propriedades absurdas. Além disso, não há consenso sobre o que é um buraco, teóricos - há duas abordagens principais para a questão, e cada uma delas é absurda à sua própria maneira.
Leia. :)
(Hee-hee) Você tem certeza? Quem verificou? Cavendish?
... e espíritos malignos.
E assim permanecerá, pois não existe e não pode existir.
Exatamente!
Aqui não há sorriso - você tem que rir porque há explosões regulares de supernovas, e estamos falando do universo como um todo.
Conceda um Prêmio Nobel hilariante!
Ah, realmente? Oleg, um homem adulto, e acredita em buracos...
...Na primeira metade do século XX, a física foi confrontada com um grave problema - tentar identificar portadores livres de eletricidade positiva em semicondutores (íons, é claro, não eram adequados para este papel). O próprio fato do problema, ao que parece, indicou que as transportadoras procuradas não existem - e havia um bom motivo para reconsiderar a premissa básica e assumir que nos semicondutores desempenhavam um papel importante na movimentação de cargas relacionadas. Mas as idéias sobre mecanismos de geração de desequilíbrio de carga e migração [5,6] em sólidos ainda não foram desenvolvidas. A teoria foi baseada no conceito de portadores de carga positiva gratuita em semicondutores, que foram chamados de furos - e aos quais foram atribuídas propriedades absurdas. Além disso, não há consenso sobre o que é um buraco, teóricos - há duas abordagens principais para a questão, e cada uma delas é absurda à sua própria maneira.
Leia. :)
bem, ótimo, e daí?
Há um princípio de filosofia do conhecimento - nenhuma teoria (em física) pode afirmar ser completa. Fatos e observações são acumulados. É apresentada uma teoria que explica a maioria (apenas parte) destes fatos, uma vez que a teoria não pode ser completa. Então, gradualmente mais fatos são acumulados e emerge uma nova teoria que contém uma parte da antiga e que explica a maioria (apenas uma parte) dos fatos devido ao fato de que a teoria pode não estar completa. E assim por diante.
O que é a descoberta aqui? Que as teorias físicas não podem explicar todos os fatos? Isto sempre foi conhecido. Que as teorias físicas têm que recorrer a abstrações? Isso também sempre foi conhecido.
O autor mostra o óbvio e deliberadamente troll por suas teorias que ele pode verificar experimentalmente? Não.
Tive uma dose de conhaque, limpei meus lábios).
Vamos consultar sobre como criar tempo.
Se um dia foi criado, o que nos impede de criá-lo agora e vendê-lo, por exemplo.
Tive uma dose de conhaque, limpei meus lábios).
Vamos consultar sobre como criar tempo.
Se um dia foi criado, o que nos impede de criá-lo agora e vendê-lo, por exemplo.
começar com o espaço
começar com espaço