Econometria: Previsão do modelo de espaço do Estado - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
idd, ACF, bootstrapping, risampling.............
tudo o que você tem que fazer é passar pelo testador!
3. Uma corrida no testador não vai fazer nada. 2. O testador não vai resolver nada. 1. Não olhe para o testador como um solucionador de tamanho único.
Não fique muito bagunceiro. Você finalmente motivou o economista a programar a estratégia na MQL, e você o está desmotivando ao máximo. Por quê?
Você não está escrevendo a verdade.
1. Ninguém olha para o testador como um "solucionador de problemas de tamanho único".
2. Sim, vai. Ele mostrará instantaneamente a lucratividade/perda potencial.
Sim, ele o fará. Ver o ponto 2.
Uma corrida de teste não fará nada. O testador não vai resolver nada. Não olhe para o testador como uma solução universal para todos os problemas.
Executá-lo em um testador não vai fazer nada. O testador não vai resolver nada. Não se deve olhar para o testador como uma solução universal para todos os problemas.
A palavra 'modelo' é uma palavra vazia para as pessoas. Colocamos no testador - e acreditamos, acreditamos, acreditamos no resultado .....
Infelizmente o conselho da faa sobre como transformar uma previsão de pontos em uma previsão de tendências tem sido bastante difícil para mim. Vai levar algum tempo. Mas as coisas estão se movendo....
...e o modelo redesenhará...embora eu possa estar errado...
Poderia esclarecer "redesenhando"?
Quando cada barra chega, não apenas os parâmetros do modelo são recalculados, mas um específico é selecionado entre os 18 utilizados. Se você desenhar gráficos sobre a história usando o modelo recém obtido, é muito provável que eles sejam diferentes. É um desenho de novo? O gráfico que afixei não foi redesenhado. O valor de t+1 permanece o mesmo, o ponto t é desenhado, que não é redesenhado quando uma nova barra chega, embora tenha um valor diferente no novo modelo.
Todos os modelos têm quatro parâmetros que são idênticos em seu significado. Aqui está um gráfico do primeiro para uma tiragem de 100 barras de 1036.
Com este parâmetro a zumbir, o que significa a palavra "redesenhar"?
ZS. Os outros também mudam muito.
Poderia esclarecer "redesenhando"?
Quando cada barra chega, não apenas os parâmetros do modelo são recalculados, mas um específico é selecionado entre os 18 utilizados. Se você desenhar gráficos sobre a história usando o modelo recém obtido, é muito provável que eles sejam diferentes. É um desenho de novo? O gráfico que afixei não foi redesenhado. O valor t+1 permanece o valor antigo, um ponto t é desenhado que não é redesenhado quando uma nova barra chega, embora tenha um valor diferente no novo modelo.
Não fique muito bagunceiro. Você finalmente motivou o economista a programar a estratégia na MQL, e você o está desmotivando ao máximo. Por quê?
Você não está escrevendo a verdade.
1. Ninguém olha para o testador como um "solucionador de problemas de tamanho único".
2. Sim, vai. Ele mostrará instantaneamente a lucratividade/perda potencial.
Sim, ele o fará. Ver o ponto 2.
;)) OK. Em vez de dizer "Um teste não vai fazer nada", vou colocar desta forma: "Uma corrida de teste fará algo".
Embora este "algo" não seja a solução da tarefa. Mas pode mostrar o caminho a seguir.
Poderia esclarecer "redesenhando"?
Quando cada barra chega, não apenas os parâmetros do modelo são recalculados, mas um específico é selecionado entre os 18 utilizados. Se você desenhar gráficos sobre a história usando o modelo recém obtido, é muito provável que eles sejam diferentes. É um desenho de novo? O gráfico que afixei não foi redesenhado. O valor de t+1 permanece o mesmo de antes e o ponto t é desenhado; não é redesenhado quando uma nova barra chega, embora tenha um valor diferente no novo modelo.
como estamos interessados apenas em 1 ponto (previsão para 1 passo), você deve observar sua mudança... ou seja, você executou o modelo - escreveu o ponto de previsão... deu uma nova linha de dados... executou-o novamente - escreveu-o e assim por diante... você deve usar um primeiro modelo simples, não usando o Anasable18... você pode usar suas mãos você pode usar scripts.... desta forma você fez 20-30 passos por exemplo e com o mesmo modelo que você fez em 1 screen....then compare ambos os resultados e o valor real....I acho que ele vai desenhar a....preta e não é adequado para negociação...