O que há de novo no MetaTrader 4 e MQL4 - grandes mudanças no caminho - página 30
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu concordo com qualquer forma de "brincadeira" de servidor (como filtro astuto, ou citação individual. Eu posso enganá-los a todos a meu favor) exceto a manipulação de citações triviais. Como transmitir uma coisa, mas escrever outra na história. E então reescrevemos a história novamente (sob o nome despreocupado de "correção"). Portanto, a transmissão responsável e a escrita da história do tick "do produtor" pelo menos um dia em profundidade deve ser implementada. E (é claro!) coincidindo totalmente com a história do minuto, etc. Somente esta etapa é capaz de liberar o mercado de vigaristas impudentes do lado dos corretores. Deixe-os fazer o mercado o quanto quiserem, mas deixe-os ser responsáveis pelas cotações fornecidas. A propósito, há muitos corretores que me apoiariam nesta opinião. Aqueles que apostaram em um negócio honesto.
// Eu não sou contra uma correção de preço. Eu sou contra a "correção". Há momentos em que uma correção é necessária (falha no servidor, por exemplo, ou carregamento de uma história mais profunda).
// Mas isto é força maior, que pode ser anunciada abertamente no corretor fora do local, e descrita em detalhes nas notícias (o que exatamente e para que propósito foi corrigido).
// Uma "correção" de fundo sem controle abre a porta para maquinações muito grandes. (Por exemplo, uma inoperabilidade completa das estratégias aparentemente testadas. Desde que foram testados em uma "configuração").
Portanto, a transmissão e gravação responsável da história da teca "do produtor" pelo menos um dia em profundidade deve ser implementada. E (é claro!) coincidindo totalmente com a história do minuto, etc. Somente esta etapa é capaz de liberar o mercado de vigaristas impudentes do lado dos corretores. Deixe-os fazer o que quiserem, mas deixe-os ser responsáveis pelas cotações fornecidas. A propósito, há muitos corretores que me apoiariam nesta opinião. Aqueles que apostaram em um negócio honesto.
Só não dentro da plataforma existente (cortar o ramo em que você está sentado...??) é utópico... :(
P.S. Eu não sou a favor da passividade, mas (se você abordar os negócios seriamente) é mais fácil ganhar força e paciência e compor seu projeto - a probabilidade de conseguir o que você quer (IMHO) é muito maior. :)
Isto não tem nada a ver com a plataforma. A correção do histórico está disponível em todas as plataformas.
A integridade de um corretor é uma questão de relacionamento entre o corretor e o comerciante, não da plataforma, do pára-brisas, da diagonal do monitor, etc.
Isto não tem nada a ver com a plataforma. A correção do histórico está disponível em todas as plataformas.
A integridade de um corretor é uma questão de relacionamento entre o corretor e o comerciante, não a plataforma, o vento, a diagonal do monitor, etc.
E, em segundo lugar: Quem disse voluntariamente? Para que servem suas pernas? Vote!
Como mostra a prática: com ou sem voto, você ainda terá o que o médico ordenou.
Quando você abre uma conta com CME/qualquer intercâmbio, então falaremos sobre as histórias profundas que eles não oferecem aos comerciantes de varejo.
Também recomendo a leitura dos termos de acesso pago aos dados históricos transmitidos pelas trocas. Seu método de consumo permitido (apenas pessoal), proibição de retransmissão, etc. Na verdade, nenhum corretor é capaz de comprar o histórico de um casal ou três mercados. Simplesmente não há dinheiro suficiente, e ninguém concorda em pagar por isso. E isto é exatamente o que os comerciantes precisam - acesso a um histórico profundo de carrapatos (falar de alguns meses - isto é apenas um pretexto para um pedido real de tudo).
A questão dos fluxos de carrapatos em moeda estrangeira é mais fácil, mas não muito. Praticamente poucos corretores (poucos, uma mão serve para todos) têm a capacidade de dar seu próprio histórico 100% sincronizado durante os últimos 5-10 anos. Todos os outros não se importam muito com a história básica.
Não se deve confundir o pensamento ilusório com a realidade.
Renat, ninguém está exigindo o impossível de você. Dê-nos a oportunidade de trabalhar com carrapatos, e deixe a questão da história do carrapato para alguém que precise dele. Vamos nos organizar e fazer tudo. Poderei baixar a história do tick Iqfeed por alguns anos e passá-la aos meus amigos, sem a sua bênção.
O que poderia ser mais fácil?
Renat, ninguém está exigindo o impossível de você. Dê-nos a oportunidade de trabalhar com carrapatos, e deixe a questão da história do carrapato para alguém que precise dele. Vamos nos organizar e fazer tudo. Poderei baixar o histórico do tick da Iqfeed por alguns anos e passá-lo aos meus amigos, sem a sua bênção.
O que poderia ser mais fácil?
Estamos falando de milhões de comerciantes que estão prontos para apertar o botão Start.
Veja como é feito com o MetaTrader 5, que é uma cabeça acima do MT4 quando se trata de citações. Você simplesmente usa a plataforma e não se preocupa com questões de história. Tudo funciona e troca automaticamente.
Em geral, é estranho ver algotraders testando no MT4 e não querendo comparar o testador MT5. Depois do testador MT5, não há sentido em voltar ao MT4.
Estamos falando de milhões de comerciantes que, no máximo, concordam em clicar no botão Iniciar.
Veja como é feito com o MetaTrader 5, que é uma cabeça acima do MT4 quando se trata de citações. Basta usar a plataforma e não se preocupar com questões de história. Tudo funciona e faz o download automaticamente.
De modo geral, é estranho ver como os algotraders que estão testando continuam sentados no MT4 e não estão dispostos a comparar o testador do MT5. Depois do testador MT5, não há sentido em voltar ao MT4.
É uma má idéia privar os comerciantes da oportunidade de usar as citações que eles querem, muito ruim.
Aqui está um exemplo, RTS - MT5 contra Finam:
Quando você abre uma conta com CME/qualquer intercâmbio, então falaremos sobre as histórias profundas que eles não oferecem aos comerciantes de varejo.
Também recomendo a leitura dos termos de acesso pago aos dados históricos transmitidos pelas trocas. Sua forma de consumo permitida (apenas pessoal), proibição de retransmissão etc. Na verdade, nenhum corretor é capaz de comprar um histórico de carrapato em um ou três mercados. Simplesmente não há dinheiro suficiente, e ninguém concorda em pagar por isso. E isto é exatamente o que os comerciantes precisam - acesso a um histórico de carrapato profundo (falar de alguns meses - isto é apenas um pretexto para um pedido real de tudo).
A questão dos fluxos de carrapatos em moeda estrangeira é mais fácil, mas não muito. Praticamente poucos corretores (poucos, uma mão serve para todos) têm a capacidade de dar seu próprio histórico 100% sincronizado durante os últimos 5-10 anos. Todos os outros não se importam muito com a história básica.
Não se deve confundir o pensamento ilusório com a realidade.