Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 427
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
17 sintéticos começaram a se mover através de seus canais de 3 semanas na direção certa
17 sintéticos começaram a se mover através de seus canais de 3 semanas na direção certa
ótimo com um reteste mesmo
Qual é o problema das abordagens estatísticas - até mesmo um número contável de parâmetros já pode ser um problema, para modelos muito simples não se pode pegar fatores de diferenciação de fase significativos, mas com qualquer adição de uma nova variável o espaço cartesiano aumenta dramaticamente, sem mencionar a velocidade dos cálculos
Sim, como opção, para testar algumas idéias, uma vez carregadas as estatísticas necessárias, você pode usar o MS EXCEL, para otimizar os parâmetros. Ou uma característica mais avançada dos pacotes estatísticos, é claro, precisa entender por que usá-los, e o que você precisa procurar. O EXCEL é suficiente, mesmo para parcelas dinâmicas. No entanto...
Mesmo no EXCEL, se você executar a otimização por parâmetros - pode levar muito tempo, (às vezes você pensa em um computador quântico), então às vezes você tem que encontrar um equilíbrio entre a carga de trabalho dos parâmetros otimizados e o tempo de processamento de dados.
Sim, como opção, para testar algumas idéias, após o carregamento dos dados estatísticos necessários, você pode usar o MS EXCEL para otimizar os parâmetros. Ou funcionalidade mais avançada de pacotes estatísticos, mas é claro que é necessário entender por que usá-lo e o que procurar. O EXCEL é suficiente, mesmo para parcelas dinâmicas. No entanto...
Mesmo no EXCEL se você executar a otimização por parâmetros - pode levar muito tempo (às vezes você pensa em um computador quântico), então às vezes você tem que encontrar um equilíbrio entre a carga de trabalho dos parâmetros otimizados e o tempo de processamento de dados.
É possível verificar em R se o idioma é avassalador.
ótimo com um reteste mesmo
Sim, você também pode colocar um pôquer nele, e ele será perfeito :)
é um padrão, como se cola?
será e será ;)
Quais são as opções para contornar/minimizar os efeitos da variabilidade de fases?
---
você esqueceu a análise de mercado sob drogas e outros cogumelos, mas isso também é um bolo, e você mesmo sabe disso, mas por que você não disse isso?
Qual é o problema com as abordagens estatísticas - mesmo um número contável de parâmetros já pode ser um problema, para modelos muito simples você pode não pegar fatores significativos de diferenciação de fases, mas com qualquer adição de uma nova variável o espaço cartesiano aumenta dramaticamente, sem mencionar a velocidade dos cálculos, e o testador MT5 não é o mais rápido, para dizer a verdade, porque há muitas coisas avançadas lá, modelando carrapatos, atrasos e assim por diante, No portfólio é feito para todos os símbolos, e muitas vezes, para que se possa até sacrificar a precisão e calcular antecipadamente valores de pontos para intervalos históricos, pode acelerar o trabalho. Ouvi dizer de passagem que há pessoas que gastaram muito dinheiro na otimização das nuvens, negaram a si mesmas comida e roupas, hehe... Uma tarefa separada é a otimização do código com o pre-caching de todos os dados necessários, o que também deve melhorar notavelmente a velocidade dos testes...
A aceleração das otimizações também é inútil, pois também não há lucro lá, por mais rápido que você otimize a inutilidade será inútil na saída, uma inutilidade real...
Caramba, não é uma opção, os parâmetros desapareceram muito antes do que você pensa, confiar na inércia é um beco sem saída
ainda mais sem saída do que o anterior, 50/50
futilidade decorrente da futilidade anterior é também 50/50 - você pode ou não encontrar um dinossauro na rua.
porcaria estatística
porcaria dinâmica-estatística
nevoeiro geral, trabalho manual
futilidade artística
novamente...
e novamente a futilidade
parece não ser um passeio de bolo, mas um passeio de bolo mesmo assim, pois lá não há lucro - apenas miséria, e uma completa falta de compreensão no leito de morte sobre o porquê de se viver uma vida assim, de fato...
"Um passeio de bolo, olá dos dinossauros acima".
---
você esqueceu a análise de mercado sob as drogas e outros cogumelos, mas isso também é um bolo, e você mesmo sabe disso, mas por que você não disse isso?
A aceleração das otimizações também é um desperdício, porque lá também não há lucro, não importa quão rápido você otimize o desperdício, ele será um desperdício na produção, um desperdício nobre.
E se você o fizer em combinação. Digamos, eu comi cogumelos, treinei NS e otimizei as estatísticas.
E se em combinação. Digamos, comeu cogumelos, treinou NS e otimizou as estatísticas.
Bem... em tal, exatamente tal seqüência de aplicação, é claro, parecerá que tudo não está desbotando )) mas o efeito dos cogumelos não é eterno (assim ouvi dizer)