Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 427

 
Você poderia ter acabado de escrever: tudo está se desvanecendo.
 

17 sintéticos começaram a se mover através de seus canais de 3 semanas na direção certa

001

 
sbmill:

17 sintéticos começaram a se mover através de seus canais de 3 semanas na direção certa


ótimo com um reteste mesmo

 
transcendreamer:

Qual é o problema das abordagens estatísticas - até mesmo um número contável de parâmetros já pode ser um problema, para modelos muito simples não se pode pegar fatores de diferenciação de fase significativos, mas com qualquer adição de uma nova variável o espaço cartesiano aumenta dramaticamente, sem mencionar a velocidade dos cálculos

Sim, como opção, para testar algumas idéias, uma vez carregadas as estatísticas necessárias, você pode usar o MS EXCEL, para otimizar os parâmetros. Ou uma característica mais avançada dos pacotes estatísticos, é claro, precisa entender por que usá-los, e o que você precisa procurar. O EXCEL é suficiente, mesmo para parcelas dinâmicas. No entanto...

Mesmo no EXCEL, se você executar a otimização por parâmetros - pode levar muito tempo, (às vezes você pensa em um computador quântico), então às vezes você tem que encontrar um equilíbrio entre a carga de trabalho dos parâmetros otimizados e o tempo de processamento de dados.

 
Ilmir Galiev:

Sim, como opção, para testar algumas idéias, após o carregamento dos dados estatísticos necessários, você pode usar o MS EXCEL para otimizar os parâmetros. Ou funcionalidade mais avançada de pacotes estatísticos, mas é claro que é necessário entender por que usá-lo e o que procurar. O EXCEL é suficiente, mesmo para parcelas dinâmicas. No entanto...

Mesmo no EXCEL se você executar a otimização por parâmetros - pode levar muito tempo (às vezes você pensa em um computador quântico), então às vezes você tem que encontrar um equilíbrio entre a carga de trabalho dos parâmetros otimizados e o tempo de processamento de dados.

É possível verificar em R se o idioma é avassalador.

 
transcendreamer:

ótimo com um reteste mesmo

Sim, e um pôquer (1-2-3, gancho de ross) seria ótimo :)
 
Aleksander:
Sim, você também pode colocar um pôquer nele, e ele será perfeito :)

é um padrão, como se cola?

será e será ;)

 
transcendreamer:


Quais são as opções para contornar/minimizar os efeitos da variabilidade de fases?

  • Convencional: otimização excessiva na esperança de inércia dos parâmetros pelo menos parte da duração da otimização
santa porcaria, não uma opção, os parâmetros são perdidos muito mais rápido do que você pensa, confiar na inércia é um beco sem saída

  • preditivo: tentativa de determinar a deriva do ótimo e chegar à frente com antecedência
ainda mais sem saída do que o anterior, 50/50.

  • Oscilatória: a idéia de fases oscilatórias e a aposta prévia em uma fase anti-fase
a futilidade decorrente da futilidade anterior é também 50/50 - você encontrará um dinossauro na rua ou não encontrará

  • estatística: determinar freqüências de ótimos em zonas e apostar em zonas com maior freqüência
porcaria estatística

  • Dinâmico-estatístico: o mesmo, mas levando em conta valores anteriores de otimismo (esquema Bayesiano)
porcaria dinâmica-estatística

  • Fundamental: avaliar o sentimento do mercado futuro e selecionar manualmente a fase flat/break
nevoeiro geral, trabalho manual

  • oculto-mágico: rituais e sacrifícios indescritíveis, semelhantes aos deuses
futilidade artística

  • autoregressivo: modelo autoregressivo + fatores adicionais
novamente...

  • não paramétrico: uso de métodos de datamining/II para estimar a fase futura
e novamente a futilidade

  • Mão de obra: parar o comércio especulativo e ir para a fábrica
parece não ser um passeio de bolo, mas um passeio de bolo mesmo assim, pois lá não há lucro - apenas miséria, e uma completa falta de compreensão no leito de morte sobre o porquê de se viver uma vida assim, de fato...

  • tempo: análise da duração da fase e início do ciclo comercial somente após algum intervalo de duração
"Um passeio de bolo, olá dos dinossauros acima".
---
você esqueceu a análise de mercado sob drogas e outros cogumelos, mas isso também é um bolo, e você mesmo sabe disso, mas por que você não disse isso?

Qual é o problema com as abordagens estatísticas - mesmo um número contável de parâmetros já pode ser um problema, para modelos muito simples você pode não pegar fatores significativos de diferenciação de fases, mas com qualquer adição de uma nova variável o espaço cartesiano aumenta dramaticamente, sem mencionar a velocidade dos cálculos, e o testador MT5 não é o mais rápido, para dizer a verdade, porque há muitas coisas avançadas lá, modelando carrapatos, atrasos e assim por diante, No portfólio é feito para todos os símbolos, e muitas vezes, para que se possa até sacrificar a precisão e calcular antecipadamente valores de pontos para intervalos históricos, pode acelerar o trabalho. Ouvi dizer de passagem que há pessoas que gastaram muito dinheiro na otimização das nuvens, negaram a si mesmas comida e roupas, hehe... Uma tarefa separada é a otimização do código com o pre-caching de todos os dados necessários, o que também deve melhorar notavelmente a velocidade dos testes...

A aceleração das otimizações também é inútil, pois também não há lucro lá, por mais rápido que você otimize a inutilidade será inútil na saída, uma inutilidade real...

 
Aleksandr Volotko:
Caramba, não é uma opção, os parâmetros desapareceram muito antes do que você pensa, confiar na inércia é um beco sem saída

ainda mais sem saída do que o anterior, 50/50

futilidade decorrente da futilidade anterior é também 50/50 - você pode ou não encontrar um dinossauro na rua.

porcaria estatística

porcaria dinâmica-estatística

nevoeiro geral, trabalho manual

futilidade artística

novamente...

e novamente a futilidade

parece não ser um passeio de bolo, mas um passeio de bolo mesmo assim, pois lá não há lucro - apenas miséria, e uma completa falta de compreensão no leito de morte sobre o porquê de se viver uma vida assim, de fato...

"Um passeio de bolo, olá dos dinossauros acima".
---
você esqueceu a análise de mercado sob as drogas e outros cogumelos, mas isso também é um bolo, e você mesmo sabe disso, mas por que você não disse isso?

A aceleração das otimizações também é um desperdício, porque lá também não há lucro, não importa quão rápido você otimize o desperdício, ele será um desperdício na produção, um desperdício nobre.

E se você o fizer em combinação. Digamos, eu comi cogumelos, treinei NS e otimizei as estatísticas.

 
Yuriy Asaulenko:

E se em combinação. Digamos, comeu cogumelos, treinou NS e otimizou as estatísticas.

Bem... em tal, exatamente tal seqüência de aplicação, é claro, parecerá que tudo não está desbotando )) mas o efeito dos cogumelos não é eterno (assim ouvi dizer)