Econometria: um passo à frente na previsão - página 99
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu olhei as primeiras páginas de propósito. Nada além de alguns diagramas estruturais generalizados. A terceira página da filial introduz algum tipo de atraso e um esquema central com um interruptor.
Suponha que nosso processo descrito pelo vetor Y em diferentes partes admita descrição por três (vamos supor três, com certeza) estruturas funcionais essencialmente diferentes, ou seja, tem três estados de fase estruturalmente estáveis:
Onde está o conceito significativo? Mas depois você continua a escrever:
Bem, aqui estamos nós, fizemos a primeira metade do caminho -- decompostos em componentes.
Espero ter deixado tudo claro e compreensível.
A tarefa à frente é a síntese de controle.
Oleg, você está cavando em algum lugar dentro de suas interpretações de cada elemento da estrutura, mas nenhum conteúdo que ligue essa estrutura à realidade é visível.
O que é controle no contexto do sistema?
A seguir, na página 5:
O tema ainda não está maduro para um artigo. Pode ser chamado de estudo ou experimento, e somente em sua fase inicial. Há muito trabalho a ser feito aqui...
Bem, na verdade, há a conclusão. Sua conclusão.
E você acha que outros, até mesmo especialistas da TAU, entendem tudo aqui?
Aqui está o significado do que o avtomat escreve
Estamos agora realizando uma experiência de um ano (e observo entre parênteses, em uma conta real com dinheiro real e em dinheiro) baseada no trator TS, que se baseia no mesmo "conceito" ---- não é razão suficiente para criar uma filial?
No momento, o terceiro mês da experiência já terminou. Os resultados dos dois primeiros meses mostram um retorno médio anual de 2332%. De acordo com o modelo aceito, a eficiência anual do sistema estará na faixa de 70000% - 80000% por ano ao atingir o ponto de operação.
O que isso tem a ver com suas e minhas perguntas?
Mathemat:
Que tal isto: ainda estou fazendo minha experiência -- 10 meses à frente -- se surgir alguma dúvida pelo caminho, eu explicarei, explicarei... Mas, concordo, explicar o que é um derivado seria demais... Ou seja, alguns conhecimentos básicos são assumidos.
Sim, para entendê-lo, é preciso fazer algum esforço, e às vezes considerável, e fazer algum trabalho cognitivo. Mas eu não poderia fazer esse trabalho de reflexão para outra pessoa, mesmo que eu quisesse.
Aqui está o significado de tudo o que avtomat escreve
Agora estamos fazendo uma experiência de um ano (e observo entre parênteses, em uma conta real com dinheiro real e em dinheiro) baseada no trator TS, que se baseia no mesmo "conceito" --- já este - não é razão suficiente para criar uma filial?
No momento, o terceiro mês da experiência já terminou. Os resultados dos dois primeiros meses mostram um retorno médio anual de 2332%. De acordo com o modelo aceito, a eficiência anual do sistema estará na faixa de 70000% - 80000% por ano ao atingir o ponto de operação.
O que isso tem a ver com suas e minhas perguntas?
Os "conceitos" são às vezes tão simples que às vezes, de fato, quase se pode dizê-los em texto simples. É a capacidade de percebê-la que ajuda ou impede de destacar e deixar entrar as informações necessárias, descartando o desnecessário.
isso é uma coisa muito ruim?
Você está na publicidade, você é um promotor e não é banido. É isso que eu quero dizer.
oh yeah!!! e de quem sou publicitário?
:))))
Já é hora de ser banido?
:)))))))))))))
Geralmente, alguns indivíduos têm uma lógica "interessante" - se o resultado for porcaria, é aceito como norma, discutido, clama por ajuda, etc., etc.
Caso contrário, eles acham que é publicidade e, é claro, com o léxico econométrico de "promotor".
Ridículo, realmente...
Que outra coisa estúpida você vai dizer, espertinho?
Geralmente, alguns indivíduos têm uma lógica "interessante" - se o resultado for porcaria, é aceito como norma, discutido, clama por ajuda, etc., etc.
Caso contrário, eles pensam que é publicidade e, é claro, com o léxico econométrico de "promotor".
Ridículo, realmente...
Que outra coisa estúpida você vai dizer, espertalhão?
você pode discutir isso em outro tópico. Há algum resultado (relatório, monitoramento)?