Alguma previsão está condenada? - página 19
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E o que isso dará? Não é a própria probabilidade de que muitos aqui estejam ansiosos para prever?
Naturalmente, isso dará a probabilidade de ser atropelado por um carro no cruzamento e fora dele. E, como deveria ser, vai acontecer que nos cruzamentos há menos chances de ser atropelado. Mas, assim como no câmbio, além da disponibilidade da zebra, é preciso olhar ao redor, o que não se deve fazer para atender a força maior :)
PS
Isso foi em resposta ao "A maioria das colisões de pedestres ocorrem estatisticamente nas passagens de pedestres" de Paukos.
Paukos sabe onde ele está trapaceando, e mentes inseguras podem começar a andar em lugares não intencionais.
PPS
Bem sobre o assunto: não é a previsão que está condenada, é a previsão.
Eu tenho coisas melhores para fazer.
Parece-me que você simplesmente não está disposto a admitir seu erro... Acho que não preciso mudar sua opinião sobre nada.
Falar de previsão, sob algumas condições rebuscadas e impostas -- "primeiro faça as contas e depois falaremos" -- é bizarro, para dizer o mínimo...
Se você não conhece o assunto, posso sugerir literatura útil para que você leia.
Quero dizer, toda a confusão associada à probabilidade e à previsão em uma tarefa simples que bilhões de pessoas resolvem todos os dias, foi para isto?
Naturalmente, isso dará a probabilidade de ser atropelado por um carro no cruzamento e fora dele. E, como deveria ser, a chance de ser atropelado é um pouco menor nos cruzamentos. Mas, assim como em Forex, é preciso olhar ao redor para não encontrar uma força maior :)
Em outras palavras, você está sugerindo pegar um número, digamos o número de observações de ser atingido em uma travessia e dividir por outro número, qual deles?
E o resultado pode ser considerado uma probabilidade?
A propósito, quais são as chances de ser atropelado na travessia, em lugares onde não há nenhuma travessia? Será que esta circunstância se refletirá nestes números?
Bem sobre o assunto: não é a predição que está condenada, é a predição.
Em vez de palavras, tente e você também calcular esta probabilidade de sua amada atravessar a rua com sucesso em uma passagem de pedestres regulamentada. ;) então podemos falar de previsão. Deve ser muito mais fácil do que contar as probabilidades no mercado, não é mesmo?
3*18 novamente! Você tem um entendimento distorcido dos teóricos, mesmo sendo um ex-catmático.
É claro que é mais fácil calcular as probabilidades nos mercados financeiros do que calcular a probabilidade de você mesmo passar por uma transição!
Você pode executar seu TS um número infinito de vezes no testador usando dados passados o quanto quiser e obter estimativas de probabilidade!
Mas como você se amou? Passar pela encruzilhada vezes suficientes para estatísticas? Claro que você pode, mas deve perceber que pelo menos um resultado desfavorável na experiência e que terá de ser terminado para sempre...
Haverá um exemplo de cálculo de probabilidade no mercado financeiro?
SZY: mesmo que a probabilidade de uma previsão de preço seja de 50/50, já será um "martin lucrativo".
Em outras palavras, você está propondo tomar uma figura, digamos o número de observações de ser atingido numa travessia e dividir por outra figura, qual delas?
E o resultado pode ser considerado uma probabilidade?
Quando a predição se torna essencialmente a mesma que a predição, ela também está condenada.1) Dividir pelo número total (bem sucedido + mal sucedido) de travessias feitas por peões.
2) Você pode. Outra pergunta a ser feita aqui é se este número pode ser usado para prever atropelamentos e corridas.
3) Se se trata a previsão da mesma forma que a previsão, é claro que ela está condenada.
3*18 novamente! Você tem um entendimento distorcido do teórico, mesmo sendo um ex-matemático.
Objeção, foi dito "um pouco de matemática", o que significa apenas uma pequena parte dela. Especificamente, estatísticas matemáticas aplicadas e modelagem de sistemas complexos.
É claro que é mais fácil calcular as probabilidades nos mercados financeiros do que calcular a probabilidade de você mesmo atravessar!
Você concorda que se você conseguir calcular para a transição, você pode tentar para o mercado? E se você falhar, não deve tentar para o mercado.
Você pode executar seu TS um número infinito de vezes com o testador sobre os dados passados o quanto quiser e obter estimativas de probabilidades!
Probabilidades de quê? Grails do testador? O que isso tem a ver com a realidade.
E quanto ao seu próprio amor-próprio? Passar pela encruzilhada vezes suficientes para estatísticas? Claro que pode, mas você deve perceber que pelo menos um resultado desfavorável na experiência e que terá que ser interrompido para sempre...
Haverá um exemplo de cálculo de probabilidade no mercado financeiro?
SZZ: mesmo que a probabilidade de prever um movimento de preço seja 50/50, já é um "martin lucrativo".
já deu um exemplo
1) Dividir pelo número total (bem sucedido + mal sucedido) de passagens de pedestres.
2) Você pode. Outra pergunta a ser feita aqui é se este valor pode ser usado para prever atropelamentos e corridas.
3) Se você tratar a previsão da mesma forma que a previsão, então é claro que ela está condenada.
1) Então divida um pelo outro, mas qual é o objetivo?
2) Você não pode. E com razão, é meio estranho usar esse valor para prever os atropelamentos e as corridas. Especialmente quando você está falando de sua própria carcaça.
3) Bem, é sobre isso que estamos falando. Se você estiver dividindo a quantidade de algo por algo, em uma encruzilhada, ou no mercado, então isso não é previsão, o que todos insistem em chamar de previsão.
Objeção, foi dito "um pouco de matemática", isto significa apenas uma pequena parte dela. Em particular, estatísticas matemáticas aplicadas e modelagem de sistemas complexos.
Você concorda que se você puder calcular para a transição, você poderia tentar para o mercado? E se falhar, então não vale a pena tentar para o mercado. Vale a pena tentar.
Probabilidades de quê? Grails do testador? Você também pode experimentá-los. A probabilidade de lucro positivo de qualquer TS durante um ano em qualquer instrumento também é possível. Qualquer coisa é possível. Ferramenta universal, o tanas!
Essa última frase é uma boa frase. Não, não é. Aqui chegamos ao que a Taleb estava falando. Mas não para os cisnes negros em si, que geralmente se associa com Taleb, mas para a parte de seu livro onde ele tenta nos impressionar com o valor das alternativas. Devo lhe falar sobre o método Monte Carlo?