Fenômenos de mercado - página 22

Novo comentário
 
paukas:
Modelagem estocástica de movimento de sólidos a granel.

Você já tentou escrever um EA ou indicador com base nisso?
 
Sabe, forex tem pouco a ver com areia e pólvora.
 
MetaDriver:

Como eu queria...! :) Eu escrevi um programa inteiro para que você se sinta melhor. Acho que não estava destinado a ser. ;)

Da próxima vez, escolha um bom sistema, não o Excel. E para comparar a diferença entre o Excel e os geradores MathCAD, não tenho tempo agora.

P.O.: Você não refutou nada, essa é a questão.

 
paukas:

Eles estão conspirando contra você! Eles estão em toda parte!

A propósito, é por isso que seu AT não funciona. Pestes!

Não se lisonjeie, TA também não funciona para você, seu maldito magnata.

Modelagem estocástica do movimento de sólidos a granel.

Você está se referindo ao movimento de migalhas na barba durante e após as refeições?

 

É assim, como você pode trabalhar criativamente em uma atmosfera de intimidação e ciúme!!!

:о)))

 
Farnsworth:

É assim, como você pode trabalhar criativamente em uma atmosfera de intimidação e ciúme!!!

:о)))


Não tenho notado muito assédio. Temos que descobrir isso. Entenda.

Cada um a recebe à sua maneira.

 
Farnsworth:

É assim, como você pode trabalhar criativamente em uma atmosfera de intimidação e ciúme!!!

:о)))

É um ultraje! São todos magnatas e mercenários.
 
Vinin:


Não tenho notado muito assédio. Temos que descobrir isso. Entenda.

Cada um tem seu próprio entendimento.

Colegas, essa foi uma piada, muito antiga. Fiz caretas para isso.
 
Esperamos chegar a uma matemática "fractal" mais séria no estudo da "cauda gorda". Levará mais algum tempo, mas por enquanto estou lançando um estudo quase científico que me deu algumas reflexões.
Pressupostos do modelo.
Há motivos para supor que existem vários processos sentados nos berços, que é o que eu quero encontrar. O principal, "processo de transporte" é supostamente algum tipo de tendência crescente/decrescente, que por algum tipo de algoritmo estocástico interrompe outro processo (ou processos). A idéia é simples de começar - remover aqueles incrementos que teoricamente pertencem a "rabos gordos" (ou algum outro subprocesso) e ver o que acontece. A primeira maneira mais fácil de classificar é "filtrar" tudo o que está dentro da +/- LAMBDA
Aberto(n)-Aberto(n-1) incrementos, M15, EURUSD:
De 0,0001 em incrementos de 0,0001 a 0,025 eu passo pelos LAMBDAs, deixo apenas aqueles incrementos que se enquadram em um determinado +/- canal LAMBDA, somo e determino o coeficiente de determinação de regressão linear para cada LAMBDA. Sim, é claro que haverá omissões (eu as conto como zeros), mas agora eu só quero olhar para o processo em si.
Coeficiente de determinação (CD)/ LAMBDA
Deixe-me lembrar que CoD, muito simplesmente, é uma certa porcentagem que mostra o quanto os dados explicam o modelo. O máximo (0,97) é alcançado quando LAMBDA = 0,0006
Os incrementos filtrados podem ser adicionados juntos para dar dois processos:
O valor de 0,0006 é um pouco menor que o RMS do processo incremental. Para comparação, podemos olhar para o segundo extremo local, com um valor LAMBDA de 0,0023 (cerca de 3 RMS):
Tais "tendências" podem ser identificadas em todos os quocientes, e algumas (e a maioria delas) são ascendentes e algumas são descendentes. É claro que este método é quase científico, mas, por outro lado, ele forneceu algumas idéias, uma representação alternativa de sistemas com uma estrutura aleatória.

 
Farnsworth:
Aberto(n) - Aberto(n-1) incrementos, M15, EURUSD

Uma coisa que eu não entendo é por que você precisa analisar Oreps, as tendências são desenhadas nos altos e baixos, essa é a teoria Dow:

Orens e garras podem descer ou subir artificialmente no fechamento da barra, às vezes parece que no fechamento da barra "a cor da vela está mudando".

1...151617181920212223242526272829...75
Novo comentário