![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
"Gênio!" (C).
A propósito, não é "Aqui não está lá", mas "Aqui não está lá".
Ora, paukas tem um bom argumento. Proibir à força mudanças frequentes de compra e venda para evitar entradas falsas. Afinal, as tendências de um comprimento decente mudam de direção não com muita freqüência.
A não ser, é claro, que não estejamos fazendo pips.
Ora, paukas tem um bom argumento. Proibir à força mudanças frequentes de compra e venda para evitar entradas falsas. Afinal de contas, as tendências de um comprimento decente não mudam muito de direção.
A não ser, é claro, que não estejamos fazendo pips.
Ora, paukas tem um bom argumento. Proibir à força mudanças frequentes de compra e venda para evitar entradas falsas. Afinal de contas, as tendências de um comprimento decente não mudam muito de direção.
A não ser, é claro, que não estejamos fazendo pips.
Às vezes ocorrem movimentos fortes após longos e prolongados flops. Se a estratégia é uma estratégia de reversão, então eu acho que podemos aceitar um falso fechamento, mas pegar um forte movimento na fase inicial. O principal é tomar um período superior. Mas tudo isto é apenas um palpite.
Você não precisa trocar freqüentemente para evitar mudanças frequentes
sim.sim. :)))) não com frequência!!! Mas não é frequente quanto? E não perdemos o ponto mais importante por causa da infrequência? ;)))
Haverá muitas chances.
O destacado em vermelho é um garfo na água, um som/voz vazio (o que se quiser).
Isso não resolve o problema.
Por que não? O objetivo é reduzir o saque através da remoção de um monte de entradas não lucrativas.
Por que não? O objetivo é reduzir o saque através da remoção de um monte de entradas não lucrativas.
Quanto à alocação 2, não entendo por que você acha que é errado.