O absurdo de um stop loss - página 25
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vejo que há objeções a lucros potencialmente ilimitados. E quanto ao uso de um stop loss em tal estratagema, ele aumenta ou não a rentabilidade?
Vejo que tenho objeções a lucros potencialmente ilimitados. E quanto ao uso de um stop loss neste estratagema, ele aumenta ou não a lucratividade?
Não sei se isso é verdade, mas o que eu realmente tiro pode aumentar o lucro - por mais que eu tente negociar com meu TS, em 90% dos casos ao invés de +30 +40 pips eu tenho o SL mais puro no bu, e se eu não usar SL eu tenho perdas infinitas
SZZ: Sugiro que o tópico seja renomeado para absurdo de negociação sem TP - qualquer um pode cobrar "perdas", mas TP's ....
Não sei se isso é verdade, mas o que eu realmente tiro pode aumentar o lucro - por mais que eu tente negociar com meu TS, em 90% dos casos ao invés de +30 +40 pips eu tenho o SL mais puro no bu, e se eu não usar SL eu tenho perdas infinitas
SZZ: Eu sugiro renomear este tópico para "absurdo de negociação sem TP" - qualquer um pode coletar "perdas", mas leva ....
O boo não é um stop loss. Não há perdas.
Vladimir, mais uma vez não concordo com você (hoje é o dia, ou melhor, a noite),
Há uma perda, e há muitas delas:
1. Você deposita = Perda, porque seu dinheiro foi para cobrir as posições sobrepostas na corretora, para pagar, para .... - não importa, seu dinheiro não está funcionando para você.
2. Você entrou no mercado = perda, porque precisa trabalhar fora do spread, e o lucro é duvidoso - só é visível na história.
3. não sei quem e como, mas sempre perdi quando você não deveria ter entrado no mercado, e foi uma situação clara ...... - qualquer entrada no mercado é um aumento de riscos: entradas mais freqüentes - mais riscos, muitos riscos = perda.
Mas imho boo não é uma cura - tudo, mas um mal proporcional à propagação - não é uma vergonha, mas impede a obtenção de lucro :D
Vladimir, mais uma vez não concordo com você (hoje é o dia, ou melhor, a noite),
Há uma perda, e há muitas delas:
1. Você deposita = Perda, porque seu dinheiro foi para cobrir as posições sobrepostas na corretora, para pagar, para .... - não importa, seu dinheiro não está funcionando para você.
2. Você entrou no mercado = perda, porque precisa trabalhar fora do spread, e o lucro é duvidoso - só é visível na história.
3. não sei quem e como, mas sempre perdi quando você não deveria ter entrado no mercado, e foi uma situação clara ...... - qualquer entrada no mercado é um aumento de riscos: entradas mais freqüentes - mais riscos, muitos riscos = perda.
Mas imho the Boo não é uma panaceia, mas um mal proporcional à propagação - como se não fosse uma pena, mas não dá a chance de ter lucro :D
Como já vimos, quanto mais tempo passamos no mercado, menos riscos corremos. Acho que podemos concordar com isso.
E boo é quando é melhor tomar 10 com uma probabilidade de 100. Que tipo de perda é essa, é um nano-lucro :))
Quanto menos tempo no mercado, menor é o risco. Isso é uma coisa com a qual podemos concordar.
E boo é quando é melhor tomar 10 com uma probabilidade de 100. Que tipo de perda é essa, é um nano-lucro :))
Você provavelmente está certo sobre o momento
talvez não 10, mas 30? ;)
Você provavelmente está certo sobre o momento
Ou talvez 30 em vez de 10? ;)
Hoje estive testando minha estratégia. Acontece que a bota ideal deve ser ajustada depois de meio caminho até a meta e exatamente 1 pip.
Fiquei muito surpreso que mesmo 2,3,5 pips já esteja pior, parecia não fazer diferença.
Hoje eu testei a estratégia de ruptura do fundo do poço. Acontece que a bota ideal deve ser ajustada depois de meio caminho até a meta e exatamente 1 pip.
Fiquei muito surpreso que mesmo 2,3,5 pips já esteja pior, parecia não fazer diferença.
Não é 0 mais ideal?
O boo não é um stop loss. Não há perdas.
não uma perda no balanço, mas uma perda no patrimônio
Não é 0 mais ideal?