O mercado é um sistema dinâmico controlado. - página 197

 
avtomat:

Não. A gravidade está presente, é claro. Ubiquitamente presente. (Bem, sem entrar em definições estritas).

Mas é a conexão destacada contra o pano de fundo da gravidade que é impressionante:

Impressionante!

Uma certa analogia pode ser vista na transmissão de um sinal de curto período contra o pano de fundo de um portador de longo período.


não é uma conexão, mas sim uma quase separação... :-)))) relict gas... temperatura de 80 milhões de kelvin... os escombros do big bang... :-)))
 
zoritch:

não é uma conexão, mas sim uma quase separação... :-)))) gás relíquia... temperatura de 80 milhões de kelvin... os escombros do big bang... :-)))

bem, talvez sim. Mas não uma explosão aqui, mais como o processo de uma célula que se divide ao meio. Mas, como quer que se chame, a escala do fenômeno é enorme!
 

Eu afixei um chd... É um chd do tamanho da órbita de um plutônio controlando uma galáxia do tamanho da nossa. e acho que tem 56% de sua própria massa. :-)))

que escala... :-)))

 
Pessoal, não me assustem... É gás por gravidade e nada mais
 
zoritch:

e o ódio é antigravidade... :-)))
Isso com toda a seriedade :-) Na literatura científica e tecnológica francesa, não há problema em dizer "amor" para se referir à conexão estreita de objetos.
 
mikhail12: Os números, como as palavras, são uma casca, uma língua, e assim por diante

Desculpe o atraso na resposta, um mês depois.

Quase a única vez que vivi um anseio por números foi na identidade de Euler:

Breve pré-história: Euler introduziu muito naturalmente a constante e = 2,71828182845..., depois disso ela foi usada em matemática e se tornou muito e muito útil.

E pi, assim como eu, já eram conhecidos antes, muito antes de Euler.

E foi somente depois que apareceu a inacreditável identidade de Euler acima.

Você vai me falar sobre a languidez do espírito dos números?

P.S. Tive outros momentos semelhantes de espírito enfraquecido, mas são muito mais difíceis de explicar, pois esta é uma riqueza maior.

 

Isso é certo. E se também lembrarmos que os números "e" e "pi" correspondem a extensão e ciclicidade, respectivamente, e estão fechados à unidade em um feixe

Há muita coisa escondida nesta notação compacta. Mas para ver que a beleza deve ser, figurativamente falando, um artista com uma boa visão.

Concordo, Alexey, há simplesmente momentos de tirar o fôlego. Às vezes simplesmente incompreensível.

 
avtomat:

Isso é certo. E se também lembrarmos que os números "e" e "pi" correspondem a extensão e ciclicidade, respectivamente, e estão fechados à unidade em um pacote

Há muita coisa escondida nesta notação compacta. Mas para ver que a beleza deve ser, figurativamente falando, um artista com uma boa visão.

Concordo, Alexey, há simplesmente momentos de tirar o fôlego. Às vezes simplesmente incompreensível.

A matemática é como uma mulher, para algumas pessoas ela é amada e bela, para outras (aquelas que só têm uma aptidão para as humanidades) ela é uma mulher má).
 
Zhunko:
Totalmente sério :-) Na literatura científica e técnica francesa, é normal dizer 'amor' para denotar uma conexão estreita entre objetos.


Esta imagem também é encontrada na física quântica -- "encantamento", "beleza", "verdade" são da mesma linha. Portanto, nada de surpreendente ;))

 

A insondável eficácia da matemática nas ciências naturais (E. Wigner)

.........
.........

...... Entretanto, é importante salientar que a formulação matemática das observações físicas, muitas vezes bastante grosseira, leva em muitos casos de forma implausível a descrições surpreendentemente precisas de uma grande classe de fenômenos. Isto mostra que a linguagem matemática deve ser vista como mais do que apenas uma linguagem a ser falada; mostra que a matemática é de fato a linguagem correta (adequada).
.........
.........
Toda lei empírica tem a propriedade perturbadora de não conhecer os limites de sua aplicabilidade. Temos visto que existem padrões de eventos no mundo ao nosso redor que podem ser formulados com precisão incompreensível na linguagem dos conceitos matemáticos. Por outro lado, há aspectos da natureza sobre os quais não assumimos a existência de leis rígidas. Chamamos estes aspectos de condições iniciais. Mas então surge a questão: essas diferentes leis, ou seja, diferentes (incluindo ainda não descobertas) leis da natureza, não se fundirão em algo inteiro, ou pelo menos assimptóticamente se aproximarão de uma fusão desse tipo? Uma possibilidade alternativa é que sejam encontradas leis da natureza que não tenham nada em comum com as outras. Agora isto é verdade, por exemplo,
com respeito à relação entre as leis da hereditariedade e as leis da física. Além disso, é possível que algumas leis da natureza levem a declarações contraditórias, embora cada uma delas seja perfeitamente válida dentro de seu próprio campo limitado de aplicabilidade. Não podemos aceitar este estado de coisas; caso contrário, nosso interesse em resolver o conflito entre teorias pode simplesmente desvanecer-se. Podemos então perder o interesse pela "verdade última", ou seja, a imagem que seria uma amálgama harmoniosa das muitas imagens que retratam diferentes aspectos da natureza em algo inteiro.

.........
.........