O mercado é um sistema dinâmico controlado. - página 172
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se você ganhar algum dinheiro com FOREXe sem investir seu próprio dinheiro e compartilhar 50% dele (depois de todos os impostos), isso é suficiente para mim)).
Estou mais interessado em discutir sobre o monte de barras do que compartilhar a pele de um urso não especializado.
Se você é um criador de mercado regular e não depositou seu dinheiro em FOREX, então você não precisa fazer mais nada - você pode apenas esperar que o preço esteja certo ou você receberá uma mensagem errada.
O que você faz com eles? Se não for um segredo, é claro.
Nenhum segredo. Há muito tempo atrás, encontrei o problema de que as freqüências de flutuação do mercado estavam flutuando, quando o gpwr lançou o extrapolador.
Há suspeitas de que isso se deve ao corte de barras. Teoricamente, com o corte real das freqüências deve parar de flutuar e todos os instrumentos de AT como um começarão a dar lucros :)
Não o faço há muito tempo e não o faço agora, mas se a conversa for interessante, talvez eu me envolva.
Estou mais interessado em discutir sobre o monte de barras do que em compartilhar a pele de um urso não especializado.
O que é uma "barra igualitária"? Na minha opinião, trata-se de um ramo sem saída.
e "de igual volume" para o mesmo.
Se você escrever - Extrapolação, é mais claro. E presumo que você queira apenas através de igual número de cartas, cartas removidas ))))
Eu acho que se você escrever a palavra - KTYAIA .little entenderá o que é
Se você escrever - Extrapolação, será mais claro. E presumo que você só queira tirar as cartas através de um número igual de cartas ))))
Com as cartas, o exemplo não é muito correto. O que é um fluxo de carrapatos? é uma mudança no preço (e nem sempre uma mudança igual, mas em um spread relativamente pequeno).
A constante de tempo, por outro lado, foi tomada pela orelha aqui. Se você extrapolar o tick stream, não há tempo.
Mas assim que a transição para as barras ocorre, há uma fatia de tempo. Mas isto significa que você está tomando pontos com diferentes intervalos como pontos de aproximação.
Não importa como você gire, as freqüências começarão a andar à deriva. Se apenas a atividade de carrapato nos bares vizinhos estivesse mudando suavemente, mas não está. As barras não se correlacionam umas com as outras em termos de atividade de carrapato.
Talvez eu não seja um especialista em alegorias. Também devemos levar em conta as especificidades do TS. Se o sistema tem uma grande margem de espessura, então todos os carrapatos não importam.
Você também pode cortar o equivalente a barras mensais a partir de barras iguais. Portanto, uma mudança mínima muda a natureza do TS mais áspero.
Imagine que você é composto de quatro elementos, hidrogênio, oxigênio, nitrogênio e carbono. Mas então, bang, o carbono foi substituído por silício, e você não é mais você, mas uma escultura de pedra movendo-se a uma velocidade de 2 passos por mês (é assim que é em alegoria).
(Apenas um encolher de ombros) De alguma forma eu não quero provar nada. É algo como uma tática e estratégia )))) .
Pessoalmente, prefiro operar com um conjunto completo de dados e não fantasiar, extrapolar ou interpolar ?
( E mais uma vez - é tudo sobre TC.)
Portanto, ninguém está abolindo o TC, mas como dizem, tudo melhora com o bluetooth :)
Se os dados brutos forem menos distorcidos, qualquer TC deve se beneficiar.
Pense por um momento, a história atual não se encaixa em nenhuma distribuição de probabilidade conhecida!
A alegação de "igualdade" ou "igual volume" não é menos uma distorção da realidade do que "igual-timing". Portanto, afirmar que um ou outro "igual..." é vantajoso requer, no mínimo, uma comparação entre eles. E me parece que tal comparação não seria a favor do exótico.
A alegação de "igualdade" ou "igual volume" não é menos uma distorção da realidade do que "igual-timing". Portanto, afirmar que um ou outro "igual..." é vantajoso requer, no mínimo, uma comparação entre eles. E me parece que tal comparação não seria a favor do exótico.