O mercado é um sistema dinâmico controlado. - página 55
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não são mostradas as saídas das quais se pode receber sinais de compra/venda, posição de posse e gestão de lotes.
Ou é uma "tarefa menor"? ;)
Estamos falando da construção de um modelo que corresponda ao processo de entrada.
A construção do TS com base no modelo é o próximo passo.
Você tem certeza de que tem que dividir o circuito em WL, WR, W0? Uma ligação não é suficiente para começar? E é uma boa idéia levar em conta a estimativa e o ruído...
Tenho tal esquema, tortuosamente desenhado, mas funciona))
Suas principais tarefas não são realmente principais, mas auxiliares, e podem ser resolvidas pela experiência prática. É muito mais importante criar um algoritmo de otimização (ponto de interrogação no solucionador do meu esquema), de modo geral é um sistema comercial, todo o resto é um complemento necessário.
Vou me ater à minha opinião.
Será?
O método do poke é mais convincente para você?
O método do poke é mais convincente para você?
Sim
E eu seguirei meu próprio caminho.
Estamos falando da construção de um modelo que corresponda ao processo de entrada.
A construção de um TC baseado em um modelo é o próximo passo.
Um sistema que combina perfeitamente com o processo de entrada é um bloco com coeficiente de transferência =1.
Sem uma previsão de saída no diagrama de blocos de uma forma ou de outra, o modelo pode degenerar em algum tipo de máquina de baixo atraso.
Mas não tem qualquer utilidade.
Se você precisar de um modelo futuro para produzir um certo tipo de sinal, o fluxograma será mais compreensível e essas tarefas "menores" se tornarão mais claras.
No entanto, depende do sabor e da cor, como se costuma dizer....
.
Um sistema que combina perfeitamente com o processo de entrada é um bloco com ganho =1.
Sem uma previsão de saída no diagrama de blocos de uma forma ou outra e o modelo pode degenerar em algum tipo de demolidor de pequenas folgas.
Mas não tem qualquer utilidade.
Se você precisar do modelo futuro para produzir um determinado tipo de sinal, o fluxograma será mais compreensível e essas tarefas "menores" se tornarão mais claras.
No entanto, depende do sabor e da cor, como se costuma dizer....
.
Errado.
Errado.
argumento do ferro)))).
Tanto faz).
Ainda é interessante observar suas experiências, Oleg.
Realmente, é interessante.
argumento do ferro)))).
Tanto faz).
Ainda é interessante observar suas experiências, Oleg.
Realmente, interessante.
Obrigado.
E sobre o argumento do ferro ;)
Vou tentar ser mais convincente,
O sistema, idealmente correspondente ao processo de entrada - o bloco com coeficiente de transferência = 1.
Sem colocar a saída com previsão no diagrama de blocos de uma forma ou de outra e o modelo pode degenerar em algum tipo de máquina de pequeno atraso.
Mas não tem qualquer utilidade.
Tendo exigido do futuro modelo a emissão de um determinado tipo de diagrama de blocos de sinal será mais compreensível e essas tarefas "menores" se tornarão mais claras.
No entanto, depende do sabor e da cor, como se costuma dizer....
E vou fazer alguns exemplos claros de testes para mostrar a falácia de suas afirmações.