Um sub-workshop para preencher o FAQ (perguntas mais freqüentes). Vamos ajudar os camaradas! - página 17

Novo comentário
 
Uma pergunta comum. Você pode colocá-lo também no FAC.
<br / translate="no">Alalpsh 13.05.2011 13:00
Favor explicar onde você pode encontrar uma descrição detalhada dos indicadores da Declaração, que estão localizados no final da mesma, após o gráfico de balanço.
 
granit77:
Uma pergunta comum. Você poderia colocá-lo na FAC.

esta pergunta está (há muito tempo). na seção de testes
 
sergeev:


Vamos colocar as coisas desta maneira:

- Em termos de conveniência e abstração de modelos, é melhor usar arrays.
- Para acelerar o trabalho - sem arrays.

A relevância da informação não tem nada a ver com ela. Em ambas as variantes - com ou sem arrays - a relevância é 100% fresca

Viu a PERGUNTA - decidiu verificar os méritos. O código (em anexo) para verificar o trabalho de variantes sem arrays ("Tick1" e "Tick2") e com arrays ("Tick3").
O que fazemos: a primeira vez que lemos as ordens do mercado e memorizamos o ticket da última ordem da lista; nos próximos passes encontramos este ticket em "nossas listas", escrevemos a quantidade de ticks gastos em cada operação e o comparamos.
E aqui está uma impressão da conta com um pedido em aberto:
2011.05.13 14:58:14     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:58:14     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 735; Tick2 = 844; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:58:12     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:58:12     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 735; Tick2 = 844; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:58:07     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:58:07     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 687; Tick2 = 797; Tick3 = 16; 
2011.05.13 14:58:01     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:58:01     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 610; Tick2 = 812; Tick3 = 31; 
2011.05.13 14:57:59     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:59     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 890; Tick2 = 782; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:57:56     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:56     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 735; Tick2 = 843; Tick3 = 16; 
2011.05.13 14:57:54     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:54     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 703; Tick2 = 875; Tick3 = 16; 
2011.05.13 14:57:52     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:52     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 610; Tick2 = 828; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:57:49     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:49     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 656; Tick2 = 813; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:57:46     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:46     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 891; Tick2 = 828; Tick3 = 16; 
2011.05.13 14:57:43     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:43     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 719; Tick2 = 828; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:57:41     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:41     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 688; Tick2 = 828; Tick3 = 16; 
2011.05.13 14:57:37     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:37     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 704; Tick2 = 828; Tick3 = 31; 
2011.05.13 14:57:34     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:34     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 906; Tick2 = 813; Tick3 = 750; 
2011.05.13 14:57:10     TestCount_2 NZDUSD,H1: loaded successfully
Resultado interessante...
Arquivos anexados:
testcount_2.mq4  6 kb
 
IgRU4ek:
Eu vi a PERGUNTA e decidi verificar a essência da mesma. Em anexo está o código para testar a variante sem arrays ("Tick1" e "Tick2") e com arrays ("Tick3").
O que fazemos: a primeira vez que lemos as ordens do mercado e memorizamos o ticket do último da lista; nos próximos passes encontramos este ticket em "nossas listas", escrevemos a quantidade de ticks gastos em cada operação e o comparamos.
E aqui está uma impressão da conta com um pedido em aberto:
Resultado interessante...

Você tem uma avaliação tendenciosa.

 
sergeev:

você tem uma avaliação tendenciosa.

A capacidade de nosso povo para defender o tchk, que nos foi imposta de uma forma ou de outra (para nós, claro, confiável) em vez de "tocá-lo com nossas mãos" nós mesmos... :)))))))))
 
IgRU4ek:
Uma COLUSÃO da capacidade de nosso povo para defender o tchk que fomos forçados de uma forma ou de outra (para nós, naturalmente, confiável) em vez de "tocá-lo com nossas mãos" nós mesmos... :)))))))))

Analisei seu código. A maneira como você fez a avaliação não mostra absolutamente nada.
 

P: Há arquivos indicadores na pasta de especialistas/indicadores, mas nem todos são visíveis no terminal.

Resposta: Provavelmente, há muitos arquivos na pasta, o terminal mostra um número limitado. Você deve liberar a pasta de indicadores desnecessários (ex4 e arquivos mq4).

 
sergeev:
Analisei seu código. a maneira como você fez a avaliação não mostra absolutamente nada.
Ela já tem... ;)
 
IgRU4ek:
Ele já mostrou... ;)

até agora, ele só mostrou que você tem que ter cuidado com o código.
 
Integer:

P: Há arquivos indicadores na pasta de especialistas/indicadores, mas nem todos são visíveis no terminal.

Resposta: Provavelmente, há muitos arquivos na pasta, o terminal mostra um número limitado. Você deve esvaziar a pasta de indicadores desnecessários (ex4 e arquivos mq4).


Criei 350 índices, todos eles são mostrados... Ainda não vejo o limite... Com certeza, posso parar em 1.000.


Talvez, um usuário no seu perfeito juízo não forçaria o terminal?

1...101112131415161718192021222324
Novo comentário