Não me diga então que TA não funciona - página 16
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não se trata de uma questão de eficiência da dedução. Mais uma vez, a questão é diretamente sobre a comparação de SB vs. CER.
Vamos falar francamente.
Grosseiramente falando, a Guerra e Paz de Tolstoi pode ou não estar contida na SB.
Portanto, não faz muito sentido falar de SB contra CPR.
SB para checar os peeks, testes incorretos, etc. Se o método fosse encontrar boas soluções a cada implementação da SB, a resposta estaria em espreitar, o que pode ser bastante complicado.
A questão não é sobre SB, mas como avaliar estatisticamente a utilidade do método de "subtração" de ajuste. É claro que em algumas filas encontrará, em outras não. Mas isto não é uma estatística, mais algumas das séries reais são dependentes. A questão está nas estatísticas representativas, que podem ser coletadas aumentando o número de instrumentos (não particularmente adequados para a deficiência), aumentando o número de sistemas independentes para testes e aprofundando o histórico de cada instrumento.
Por favor, explique. Por que na descrição do princípio operacional são utilizadas 2 seções de otimização, mas na realidade 3 otimizações são utilizadas na seção1, seção2 e na seção1+secção2 ?
Mais uma vez, estamos falando em idiomas diferentes. Foi proposto um método que não faz nenhuma reivindicação a nenhum diidramas. Um método é sempre um método.
Sobre estatísticas, você pode mostrar as diferenças estatísticas entre EURUSD e GBPJPY?
Mais uma vez, estamos falando em idiomas diferentes. Foi proposto um método que não faz nenhuma reivindicação a nenhum diidramas. Um método é sempre um método.
Sobre estatísticas, você pode mostrar as diferenças estatísticas entre EURUSD e GBPJPY?
Nossa, o que isso tem a ver com os elogios? Trata-se de testes de desempenho. Em que condições faz sentido aplicar e se faz sentido de alguma forma. O objetivo final é colocá-lo em prática, o que requer a resposta às perguntas acima.
Portanto, você não está sugerindo nenhuma metodologia. Rechear SBs e mostrar que há algo nelas é o quê?
você lê o que já está escrito? A SB verifica se há descascamento e testes incorretos. Não apenas por este método, mas por qualquer método. E também demonstra que é muito fácil obter um resultado positivo em um curto histórico. Isto é claro para aqueles que conhecem as propriedades da SB, mas muitas pessoas não sabem e lucram com o OOS é necessariamente considerado regular, especialmente se for obtido para vários instrumentos
A metodologia é
"A questão é sobre estatísticas representativas, que podem ser reunidas aumentando o número de instrumentos (não particularmente adequados para um fórum),aumentando os sistemas independentes para testar e aprofundando a história de cada instrumento".
Você se propõe a buscar padrões comuns entre um grande número de TWRs. Em outras palavras, você se propõe a resolver praticamente a tarefa principal da redação da TC.
Com uma abordagem tão global, quando não há nada definido, mas algumas frases gerais, você definitivamente não vai a lugar algum.
Você se propõe a buscar padrões comuns entre um grande número de TWRs. Em outras palavras, você se propõe a resolver praticamente a tarefa principal da redação da TC.
Com uma abordagem tão global, quando não há nada definido, mas apenas algumas frases gerais, você definitivamente não chegará a lugar algum.
você tem certeza de ter lido tudo? Aumentar o CER é um caminho, e bastante realizável (há milhares de instrumentos na mesma am.stocs). As outras opções são os resultados de execuções por TCs independentes. Sim, e a história de um instrumento - você pode encontrar um monte de peças durante 9 meses))))) Como generalizar os resultados também é claro. Por exemplo, o lucro acumulado para todos eles. Ou outras variantes. Como resultado da coleta de dados estatísticos, não apenas o método em si é verificado, mas também os limites de sua aplicabilidade - para que instrumentos, que tamanhos de história devem ser tomados, que sistemas são melhores.
E o que você sugere para aplicação prática? Ou puramente teórico - um método é proposto, mas quem sabe sua utilidade e qual a melhor maneira de aplicá-lo? :)
Quais são os resultados das execuções independentes do TC? O que você quer dizer com independente? Quantos TCs para parar?
E o mais importante, o que lhe dirá o resultado deste estudo? Mais uma vez, isto não falará de forma alguma da falta de ajuste, dos limites de aplicação, etc.
A EA foi sugerida acima, você pode otimizá-la em cem intervalos, depois "cruzar" todas as variantes. Somente o resultado não dirá nada.
Para aplicação prática, já o sugeri e mais de uma vez em outros tópicos. Mesmo uma combinação estacionária, cuja existência foi negada. E para este método - é apenas mais um método, que é bastante interessante por sua simplicidade de implementação e abordagem. Pelo qual os agradecimentos são devidos ao iniciador do tópico.
Quais são os resultados das execuções independentes do TC? O que você quer dizer com independente? Em quantos TCs você pára?
E o mais importante, o que lhe dirá o resultado deste estudo? Mais uma vez, isto não falará de forma alguma sobre a falta de ajuste, os limites de aplicação, etc.
Uma EA foi sugerida acima, você pode otimizá-la em cem intervalos, depois "varrer" todas as variantes. Somente o resultado não lhe dirá nada.