Para aqueles que têm (estão) seriamente envolvidos na análise de co-movimento de instrumentos financeiros (> 2) - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Este é o tipo de coisa que eu tinha em mente:
Você pode ver que existem três instrumentos em um único gráfico ao mesmo tempo. Não consigo que os gráficos se sobreponham assim no MT4.
Não sei por que precisamos de um sintético que forme uma tendência lateral com um canal?
Mas se você contar as últimas duas semanas, você recebe um portfólio como este:
Par
в
lotes
par
mais de 10
comercial
10 dias de negociação
O CADJPY atua como um par de hedge, ou seja, apesar do fato de que em geral o par apresentou lucro de +0,47%, ele ainda precisa ser liquidado para equilibrar toda a carteira. E o NZDJPY também, apesar de ter a maior rentabilidade de carteira, rende a USDJPY e CHFJPY em termos de volumes, caso contrário, levará a um drawdown.
O cálculo foi realizado sem trocas.
Todos os pares são *JPY porque todos eles têm pips calculados em JPY, ou seja, os baldes não são comparados a quilos.
Você pode ver que existem três instrumentos em um único gráfico ao mesmo tempo. Não posso sobrepor gráficos como esse em MT4.
Mas, se você contar as últimas duas semanas, você recebe um portfólio como este:
É mais provável que funcione em uma recuperação dos níveis do canal (pode ser com a média da carteira)
Para ser honesto, não posso sequer imaginar tal técnica. Além disso, todas as posições da carteira terão que ser revertidas durante a recuperação, daí a perda de spreads para cada par. Pelo menos os níveis dos canais devem ser suficientemente amplos para evitar perdas significativas de propagação na inversão. Sem mencionar que a inversão de posições para toda a carteira não é uma tarefa fácil. Mesmo os comerciantes de pips que negociam um par no rebote podem ter problemas com a inversão de posições. E quando houver muitos pares, teremos muitos problemas com a ocupação dos canais de comércio.
A carteira de pares comprados e detidos e vendidos e detidos é outra coisa. Uma vez aberto uma vez, e se as tendências forem estáveis, não há necessidade de reavivá-lo. Em alguns casos, ela é apenas parcialmente abalada.
Não sei por que precisamos de um sintético que forme uma tendência lateral com um canal?
.....
Todos os pares *JPY porque todos eles têm pips contados em ienes japoneses, ou seja, baldes a quilos não são comparados.
por que o JPY é escolhido como a moeda base?
você pode justificar?
Por que o JPY foi escolhido como a moeda base?
você pode justificar?
Uma carteira de pares de compra_e-e_porta e venda_e_porta é outra questão. Uma vez abertas, se as tendências são estáveis, não há necessidade de agitar. Em alguns casos, ela é apenas parcialmente abalada.
Os portfólios afirmam que um mínimo de três anos é seu ideal.
Eu duvido. As taxas de juros mudam com mais freqüência. E se você calcular mal as trocas em um ano, você pode estar sem dinheiro.
Além disso, as tendências podem mudar drasticamente em um ano.
Os titulares de carteiras afirmam que um mínimo de três anos é seu ideal.