O Graal existe? - página 170

 

Na minha opinião, a volatilidade muda de ano para ano. E a otimização tem que ser feita repetidamente. Mas faça do seu jeito: eu trago os relatórios sem alterar as configurações:

Relatório de 3 anos:

H4_eurusd
FIBO-FIBO Group MT4 Demo Server (Build 226)

SímboloEURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período4 Hora (H4) 2007.05.11 00:00 - 2010.05.10 20:00 (2007.05.11 - 2010.05.11)
ModeloTodos os carrapatos (método mais preciso baseado em todos os menores períodos de tempo disponíveis)
ParâmetrosMaximumRisk=0,16; DecreaseFactor=3; TakeProfit=80; TrailingStop=30; StopLoss=40; MACDOpenLevel=2,2; MACDCloseLevel=1; a=9; b=19; c=4; MATrendPeriod=14; sdvig=1; max_orders=1;

Bares na história5594Carrapatos modelados19467576Qualidade de modelagem90.00%
Erros de descasamento de cartas0




Depósito inicial10000.00



Lucro líquido26493.50Lucro total93131.91Perda total-66638.41
Rentabilidade1.40Expectativa de vencer92.31

Desembolso absoluto4921.33Máximo de drawdown7007.56 (57.98%)Drawdown relativo57.98% (7007.56)

Total de negócios287Posições curtas (% ganho)167 (47.31%)Posições longas (% ganho)120 (45.83%)

Ofícios rentáveis (% de todos)134 (46.69%)Perdas comerciais (% do total)153 (53.31%)
A maiorcomércio lucrativo4560.00transação perdida-2560.00
Médianegócio lucrativo695.01perdendo negócio-435.55
Número máximoganhos contínuos (lucro)6 (4402.16)Perdas contínuas (perda)9 (-2600.11)
Máximolucros contínuos (número de vitórias)7749.71 (3)Perda contínua (número de perdas)-4960.00 (2)
Médiaprêmios contínuos2Perda contínua2



Relatório de quatro anos:

Relatório de teste de estratégia
H4_eurusd
FIBO-FIBO Group MT4 Demo Server (Build 226)

SímboloEURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período4 Hora (H4) 2006.05.11 00:00 - 2010.05.10 20:00 (2006.05.11 - 2010.05.11)
ModeloTodos os carrapatos (método mais preciso baseado em todos os menores períodos de tempo disponíveis)
ParâmetrosMaximumRisk=0,16; DecreaseFactor=3; TakeProfit=80; TrailingStop=30; StopLoss=40; MACDOpenLevel=2,2; MACDCloseLevel=1; a=9; b=19; c=4; MATrendPeriod=14; sdvig=1; max_orders=1;

Bares na história7149Carrapatos modelados21084915Qualidade de modelagem90.00%
Erros de descasamento de cartas0




Depósito inicial10000.00



Lucro líquido29224.47Lucro total127076.40Perda total-97851.94
Rentabilidade1.30Pagamento previsto77.11

Desembolso absoluto4373.08Máximo de drawdown12911.30 (69.65%)Drawdown relativo69.65% (12911.30)

Total de negócios379Posições curtas (% ganho)214 (47.66%)Posições longas (% ganho)165 (46.06%)

Ofícios rentáveis (% de todos)178 (46.97%)Perdas comerciais (% do total)201 (53.03%)
A maiorcomércio lucrativo4880.00transação perdida-2760.00
Médianegócio lucrativo713.91perdendo comércio-486.83
Número máximoganhos contínuos (lucro)6 (5121.87)Perdas contínuas (perda)9 (-2760.11)
Máximolucros contínuos (número de vitórias)8388.87 (3)Perda contínua (número de perdas)-5360.00 (2)
Médiaprêmios contínuos2perda contínua2
 
sasa987 писал(а) >>
Abra seu próprio fio, o próprio Titan está sendo mordiscado aqui....
 

É uma pena que o FantasYGold tenha realmente falido.

Adoraria ver o milagre da conta passar de $100 para $10.000. na frente dos espantados cavalheiros dos CDs e do resto do público.

 
O quê, duas ameixas já no titan?
 
yuripk писал(а) >>
O quê, duas ameixas já no titan?
>> é assim.
 

Pena (((( Eu queria acreditar ))))

 
serii5533 писал(а) >>

desculpe (((( queria acreditar ))))

Sentimentos conflitantes, como seus rostos sorridentes ;)))) ;(((
 
sasa987 >>:

По моему, из года в год меняется волатильность. И оптимизацию надо проводить снова и снова. Но будь по вашему: привожу отчеты без изменения настроек:

отчет за 3 года:

Aí está: 70% por ano em um drawdown de 70%. Excluindo as despesas gerais. Você tem certeza de que gostaria de negociar no real com um consultor especializado?

Embora, à primeira vista, os resultados pareçam bastante bons, pelo menos não há perda completa, apesar do longo período. Talvez o consultor especializado possa ser promissor se você tiver trabalhado um pouco mais com ele.

Quanto à otimização, ela certamente precisa ser feita, mas o problema é quando? O presente já se tornou o passado! Portanto, minha opinião é que os princípios básicos do Conselheiro Especialista devem funcionar inegavelmente.

 

Sobre Titan, não queria entrar prematuramente, embora houvesse o desejo de avisar o homem sobre uma onda de intensa euforia após a vistosa vitória na demonstração, mas Matemat e outros estavam certos sobre a realização de grandes drawdowns. O futuro quase nunca se repete, e é bom se apenas mudar ligeiramente, então há uma chance de ganhar dinheiro! Pessoalmente, eu tinha muitas dúvidas sobre isso, e além disso (desculpe não ter notado na demonstração) negociar com alavancagem de 1:500 é uma completa loucura!

Embora eu espere que ele não tenha parado seu trabalho, mas apenas levado em conta a lição dada.

 
peco >>:

Вот вам и ответ: 70% годовых при просадке 70%. Без учета накладных расходов. Вы уверены, что хотели бы торговать на реале с таким советником?

Хотя на первый взгляд довольно неплохие результаты, по крайней мере нет полного слива, несмотря на длительный период. Возможно, поработав над ним еще, советник мог бы быть перспективным.

А по поводу оптимизации, ее конечно нужно проводить, но проблема - когда? Настоящее уже стало прошлым! Поэтому мое мнение такого, что неоспоримо должны работать базовые принципы, заложенные в советнике.

Ao analisar diferentes EAs, uma coisa que tenho notado é que EAs em uma tendência de alta requerem configurações diferentes daquelas em uma tendência de baixa. Portanto, a otimização pode valer a pena quando a tendência está mudando claramente.