Probabilidade, como transformá-la em um padrão ...? - página 35

Novo comentário
 
Minha opinião é que a divisão 50/50, que o autor afirma ser uma vantagem, vai funcionar tanto contra um comerciante quanto contra a MTS. Isto porque o movimento de mercado é primário, e a reação do comerciante ou da MTS a este movimento é secundária. Em qualquer caso, o comerciante ou a MTS tentará usar alguma vantagem estatística para sair das perdas. E isto é uma imposição da vontade de cada um no mercado. Brincar tarde com o preço geralmente não leva a um bom resultado. )))
 

Neveteran vê ciclos onde ninguém mais os vê, como um faquir manipula um monte de ordens aleatórias e todo esse circo às vezes mostra um lucro em um período))))
E há um ou dois anos de pedidos, quanto tempo este genial milagre funciona, mesmo com diferentes corretoras, o principal é ver como o método funcionou. Caso contrário, podemos colocar n-vinte contas com consultores em diferentes direções e depois tentar explicar a mais rentável para Perelman em seus dedos )))).

Se você é um especialista na área e não sabe como fazê-lo, você pode mostrar-lhes o verdadeiro negócio. Se você é um veterano experiente, por que você tem que se preocupar com essa bobagem verbal ou é o verdadeiro negócio? Amanhã de manhã, se você não quer me mostrar um exemplo real em tempo real, por que você está aqui?

 
dentraf >>:


Лично я хочу понять мысль человека, вот и все. Мне кажеться интересная точка зрения и она как и все имеет право на существование, какая бы она не была.
Я только вас не пойму зачем вам доказывать что человек неправ- вы даже и 30% не поняли о чем он.


Ele gostaria de entrar no mercado, que é definido aleatoriamente, na máxima ejeção e saída no meio.
Para fazer esse disparate, ele precisa de algo a que se prender, senão como saber se é um cirurgião, uma desestabilização ou uma estabilização?
Não temos nada a que associá-lo e ele simplesmente entra em um "ciclo" e pensa que está na ejeção.
Esta pode ser a razão, mas é um disparate e ele começa a dançar com o aumento do número de ferramentas.
 
Não, não tem. E o autor tem pouca imaginação e inteligência e seus oponentes não queimam. Somente a alsu deu algumas risadas. Não se esqueçam de nós, espectadores comuns :)
 
Em geral, é uma situação estranha: o autor afirma ter estudantes, ou seja, pessoas para quem ele pode transferir seus conhecimentos para que eles fiquem satisfeitos. Por outro lado, já é a 35ª página, mas o sistema não é explicado e não é confirmado por pelo menos dados estatísticos (a estatística com quase 100% de lucro, feita usando um instrumento em cada 10 não é impressionante).
sever29, você realmente acha que o avatar pode nos dar as informações de que precisamos? Você encontrou algo novo aqui, além da manipulação de termos vagos que só o autor entende?
 
artikul >>:
Мое мнение такое, что расклад 50/50, за который так ратует автор и выдает за преимущество будут работать и против трейдера и против МТС. Потому, что движение рынка первично, а реакция трейдера или МТС на это движение - вторичны. В любом случае, чтобы выкрутиться из убытков будет предпринята попытка использовать некое статистическое преимущество. А это уже навязывание своей воли рынку. Запоздалая игра в догонялки с ценой обычно до добра не доводит. )))


Não uma divisão 50/50, mas uma aspiração 50/50. Uma aspiração absolutamente estável.

Porque entrar no mercado em qualquer momento, com um grande número de instrumentos ao mesmo tempo (estar fora do sistema e entrar no sistema), é um fator de desestabilização padrão.
E o desejo de estabilização no período de tempo é uma conseqüência natural causada por esta perturbação.

Um exemplo da minha presença neste fórum, - causou certas transtornos em um ambiente relativamente estável.

E agora ...

sever29 escreveu >>
... Os participantes são divididos em touros - aqueles que inflamam, desestabilizam a situação, expressam negativismo para com o autor e/ou sua metodologia... e ursos - aqueles que estão corretos com o autor e/ou seu método, traduzem a conversa em uma direção construtiva

 
Mathemat писал(а) >>
Em geral, é uma situação estranha: o autor afirma ter estudantes, ou seja, pessoas para quem ele pode transferir seus conhecimentos para que eles fiquem satisfeitos. Por outro lado, já é a 35ª página, mas a essência do sistema não é explicada e não confirmada pelo menos por dados estatísticos válidos (o estatuto com quase 100% de lucro, feito usando um instrumento em cada 10 não é impressionante).
sever29, você realmente acha que o avatar pode nos dar as informações de que precisamos? Você encontrou algo novo aqui, além da manipulação de termos vagos que só o autor entende?


então em yalta eles mostrarão tudo, tanto o sistema como os alunos ....
 
Mathemat >>:
Вообще странная ситуация получается: аффтар утверждает, что у него есть ученики, т.е. люди, которым он может передать свои знания так, что они будут довольны. С другой стороны, вот уже 35-я страница, а суть системы до сих пор не разъяснена...

Você não pode dar TUDO porque TUDO é abundante e TUDO não é suficiente...

 
Neveteran >>:


Поскольку вход в рынок в любой точке времени, одновременно большим числом инструментов (был вне системы, - и вошел в систему) - есть стандартный дестабилизирующий фактор.
А стремление к стабилизации в периоде времени есть закономерное следствие вызванное этим возмущением.


Um par de lotes está causando ultraje no mercado!?!? )))))))
 
Então onde está a linha construtiva aqui? ajudando o autor a entender o que ele fez com seu relato, ou porque ele precisa de construtivismo, eu o aviso se eu entender o quê e como, eu não irei a Ialta )))))
1...282930313233343536373839404142...93
Novo comentário