Avalanche - página 262

 
Eu tinha um pensamento em minha cabeça, provavelmente não novo, mas ainda assim.
E se colocarmos o tio Kolya na CU?
Por exemplo, testar uma avalanche com variação progressiva do lote, dependendo dos fundos, e visitas periódicas do Nikolay, não muito freqüentes.
Nessas condições, o depósito crescerá muito rapidamente, o que precisamos.
Atribuir 150 libras que não nos arrependemos, dividi-las em três partes (três tentativas).
Abrir uma conta em centavos em uma corretora, de modo que tenhamos muito dinheiro.
Com um aumento de fundos de 3 vezes (por exemplo) tome seus $50 (o tamanho do lote aumenta naturalmente proporcionalmente).
Quando esses 100 se tornam 300, 100 se retiram, deixando 200, etc., até a visita do tio Kolya.
Quando nosso depósito for zero, colocar novamente qualquer quantia salva, e continuar nossos jogos.
Gostaria de saber sua opinião, isto não seria uma solução para a fraqueza da avalanche?
 
OlegTs писал(а) >>
Há tanto tempo eu venho utilizando esta abordagem em minhas negociações.
Eu entro no mercado tanto quanto estou preparado para perder, ou seja, o tamanho do depósito é igual ao stop loss.

 
OlegTs >>:
появилась у меня в голове мысль, скорее всего не новая, но все-же.
Что если заложить дядю Колю в ТС.
Например, оттестить лавину с прогрессивным изменением лота в зависимости от средств, и периодическим приходом Николая в гости, не слишком частым.
При таких условиях депозит будет расти достаточно быстро, что нам и надо.
Выделить 150 баксов которых нам не жалко, разделить их на три части (три попытки).
Открыть центовый счет в ДЦ, чтоб денег много было.
При увеличении средств в 3 раза (к примеру) забираем свои $50 (размер лота естественно пропорционально увеличивается).
Когда эти 100 превращаются в 300, 100 снимаем, оставляя 200, ну и т.д. до визита дяди Коли.
Когда наш депозит на нуле, кладем снова какую нить сумму, из сэкономленных, и продолжаем наши игры.
Хотелось бы узнать ваше мнение, не будет ли это решением вопроса со слабым местом лавины?

Portanto, isto já foi dito.

Já fiz $460 em três dias com um depósito de 1.680

 
nikat97 >>:

Так это уже было озвучено.

Я уже наваял 460 дол за три дня с депо 1680

Eu gosto de reinventar a bicicleta;))))

 
OlegTs >>:

люблю изобретать велосипеды;))))

O principal é o processo)))))

 
OlegTs >>:
появилась у меня в голове мысль, скорее всего не новая, но все-же.
Что если заложить дядю Колю в ТС.
Например, оттестить лавину с прогрессивным изменением лота в зависимости от средств, и периодическим приходом Николая в гости, не слишком частым.
При таких условиях депозит будет расти достаточно быстро, что нам и надо.
Выделить 150 баксов которых нам не жалко, разделить их на три части (три попытки).
Открыть центовый счет в ДЦ, чтоб денег много было.
При увеличении средств в 3 раза (к примеру) забираем свои $50 (размер лота естественно пропорционально увеличивается).
Когда эти 100 превращаются в 300, 100 снимаем, оставляя 200, ну и т.д. до визита дяди Коли.
Когда наш депозит на нуле, кладем снова какую нить сумму, из сэкономленных, и продолжаем наши игры.
Хотелось бы узнать ваше мнение, не будет ли это решением вопроса со слабым местом лавины?

Eu já descrevi este método na linha.

 
JonKatana >>:

Этот способ я уже описывал в теме.

Não o li com atenção, desculpe...

 
lasso писал(а) >>

Você está em silêncio e eu estou diminuindo a velocidade.
Há um arquivo diretamente anexado ao trailer. Você mesmo pode fazer experiências com ele.
Se você encontrar algo interessante, me avise.
E na linha O que é isso? o mesmo, mas com a implementação da Martin-Classic (no final da página)


Fiz ajustes mínimos no código macro e foi isto que recebi:


Todas as 10 experiências foram realizadas consecutivamente, a fila #6 estava fora do grupo (eu não a deletei, para ver esta variante de eventos)
Na verdade, há 2 contadores adicionados ao código: para resultados bem e mal sucedidos. Quando o contador atinge um determinado valor (escolhi "5"), seu valor é zerado, e a aposta muda (se a pontuação atingir o máximo, a aposta é reduzida em "1", e se a pontuação falhar - ela é aumentada em "1").

 
OlegTs писал(а) >>

Não o li com atenção, arrependo-me...


Leia com mais atenção!
 
JonKatana писал(а) >>

Este é um método que eu já descrevi na linha.


Você esqueceu de acrescentar: "Leia com mais atenção!" mas eu o fiz por você.