Avalanche - página 130
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Разница в сравнении с https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page124 существенная.
Com o incentivo de Galina, eu fiz alguns ajustes (novamente, graças a ela). Agora me parece mais com o sistema em questão. Dê uma olhada no teste: você pode ver enormes drawdowns. E onde eles "se escondem" no seu? Afinal, se você usou o mesmo princípio, grandes drawdowns devem estar presentes, mas eu não posso vê-los em seus testes. E se não estão, como vocês conseguiram? Dê-me pelo menos uma dica.
Народ хорош базар разводить, не на рынке. Все как БАЗАРНЫЕ бабки. Давайте без личностей !!!
As pessoas estão cansadas no final do dia. No Japão, os fantoches dos patrões se levantam para tirar a vantagem com seus punhos. Há sempre um bode expiatório a ser encontrado no fórum.
Pelo relatório, parece ser verdade, vou experimentá-lo.
A questão do fechamento das posições ainda está em aberto.
O desempenho do sistema seria melhorado se as posições fossem fechadas com lucro.
Начальный депозит около $3000? За семь месяцев он увеличился примерно до $8000 или до 267%? Маловато. Я на прошлой неделе всего двумя сделками увеличил депозит на 37%. Но вы в этом не виноваты. Это тоже хороший результат - ни один банк не даст вам 300% годовых.
Autor, foi você quem disse que nunca negociou uma avalanche. Explique-me como você pode aumentar seu depósito em 37% com duas operações na Avalanche? De quanto lote inicial você precisaria?
Я тут кое-что с подачи Галины поправил (еще раз, спасибо ей). Теперь, по-моему, больше похоже на обсуждаемую систему. Взгляните на тест: видны огромные просадки. А куда они "прячутся" у Вас? Ведь если Вы использовали тот же принцип, большие просадки обязательно должны быть, но в Ваших тестах не могу их разглядеть. А если их нет, то как Вы этого добились? Хотя бы намекните.
Como eles poderiam não estar lá, simplesmente não se pode vê-los na tabela. Olhe o cabeçalho do relatório, qual é o máximo de drawdown lá. A superioridade está apenas na rentabilidade.
И еще момент.
Хорошо в коде все таки тейк профит прописать.
Пусть лутше по профиту все сразу закрывает, чем медленно одну позу за другой кроет.
Это результат улутшит.
Tenho todos os meus pedidos fechados de uma só vez - em virtual take profit. Você acha que seria melhor anexar o Take Profit real aos pedidos? Por que, seria melhor? Isto não vai mudar a questão. Ou eu estou enganado?
Seria bom prender alguma rede de arrasto complicada na última posição da série. Isso pode realmente melhorar o resultado. O que você acha?
As pessoas estão cansadas no final do dia. No Japão, os fantoches dos patrões se levantam para tirar a vantagem com seus punhos. Há sempre um bode expiatório a ser encontrado no fórum.
Em geral, concordo, mas "bode expiatório" é supérfluo.
Да как же нет их просто на графике не видно. Посмотрите шапку отчёта, какая там максимальная просадка. Превосходство лишь в прибыльности.
Posso vê-lo no cabeçalho. Não consigo entender porque o sorteio não é visível no gráfico. O que você está fazendo com posições não lucrativas? Como isso pode ser? Ou é a função OrderCloseBy que funciona desta maneira? Sinto muito se estou fazendo perguntas bobas. Eu estou apenas aprendendo.
Автор ты сам же палися что никогда не торговал по оползню. Обьясни как можна двумя сделками торгуя по Лавине увеличить депо на 37%?? Это ж какой должен быть начальный лот??
O lote inicial pode ser tão baixo quanto 0,01 lotes. O lucro máximo possível depende do lote final.
Инструмент - EURUSD, залог примерно 20% от депозита.
Первая сделка: 31 марта, Buy, открытие 1.3416, закрытие 1.3483 - взял прибыль 67 пунктов (41%) из дневного хода в 164 пункта.
1 апреля слишком рано убрал отложенные ордера, не дождавшись их срабатывания, поэтому не взял прибыль в 38 пунктов на Buy с 1.3524 до 1.3562 - и в результате заработал 0.
Вторая сделка: 2 апреля, Sell, открытие 1.3541, закрытие 1.3510 - прибыль 31 пункт (27%) из дневного хода в 116 пунктов. Здесь можно было взять 62 пункта (53%) и закрыть на уровне 1.3479, но смутил резкий откат назад, поэтому жадничать не стал.
Aqui está a resposta. A garantia é de 20% do depósito. Com tal depósito para 2 negócios, o depoimento aumentará em 37%. Mas não é essa a questão... Não entendo - um deslizamento de terra implica abrir um lote inicial de uma vez por 20% do depósito? O problema é que eles não sabem como consertá-lo em termos de análise técnica. Você decidiu cavalgar para o céu nas costas de outra pessoa? Por que você não publica seu TS no qual você negocia?