Avalanche - página 137
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
А тейк профит вы так и не ввели в код.Поэтому и результат такой.
Тейком я называю, некий коэфициэнт который должен добавлятся к коридору .
Т. е. размах коридора допустим 60 пунктов.
Соответственно 1-я сделка -0.1 лот, через 60 пунктов открывается 2-я - 0.2 лота, через 60 пунктов открывается 3-я - 0.4 лота, и так далее
а профит должен выставлятся автоматически так же как отложники, при этом он будет составлять 60 пунктов + некий коэфициэнт (например 8 пунктов), этот параметр должен быть в настройках
Это и есть маленький плюс, который мы пытаемся заработать.
А ваш бот просто не фиксирует этот плюс, хотя рынок постоянно приходит туда куда нужно.
Чем чаще он будет совершать операци тем для него лутше.
Entendido. Respondeu você em mensagens particulares. E escreveu para o skype também. Até agora não consigo entender por que o take profit que tenho agora é pior que o take profit em pips... E também lhe fixei um bordo de fuga. Agora, depois de atingir um lucro, as posições perdidas são fechadas, e as lucrativas estão mais distantes... Em geral, estou pronto para discutir e fazer mudanças. Me informe e vamos pensar sobre isso.
А тейк профит вы так и не ввели в код.Поэтому и результат такой.
Тейком я называю, некий коэфициэнт который должен добавлятся к коридору .
Т. е. размах коридора допустим 60 пунктов.
Соответственно 1-я сделка -0.1 лот, через 60 пунктов открывается 2-я - 0.2 лота, через 60 пунктов открывается 3-я - 0.4 лота, и так далее
а профит должен выставлятся автоматически так же как отложники, при этом он будет составлять 60 пунктов + некий коэфициэнт (например 8 пунктов), этот параметр должен быть в настройках
Это и есть маленький плюс, который мы пытаемся заработать.
А ваш бот просто не фиксирует этот плюс, хотя рынок постоянно приходит туда куда нужно.
Чем чаще он будет совершать операци тем для него лутше.
Você não está muito certo.Veja o código. (diagonalmente). O nível de lucro está lá. Ao atingir o lucro total, especificado pelo parâmetro externo - todas as posições são fechadas do mercado... Penso que esta abordagem é a mais correta no que diz respeito a esta chamada "estratégia". É muito mais fácil contar o lucro total e fechar a pilha inteira de uma só vez. É muito mais fácil calcular o Take Profit e modificar as ordens... E se as ordens de lucro tiverem fechado, é muito mais fácil fechar também as ordens perdidas... O código seria então muito pesado e confuso. E, além disso, a modificação permanente das ordens não é boa em termos de comércio real (se uma garrafa de cerveja vazia cai sobre a cabeça de alguém de um helicóptero de vôo baixo e ele pensa em usar esta "obra-prima" do marasmo clínico para realmente negociar)...
O depósito no pedido é de 20-25% do depósito. Eu escrevi isto - leia com atenção.
O lote de 2ª ordem é 2 vezes maior, ou seja, o depósito sobre ele é outro 40-50%.
20-25% + 40-50% = 60-75%
O lote da 3ª ordem é duas vezes maior que a 2ª ordem, portanto o depósito sobre ele é de 80-100%.
60-75% + 80-100% = 140-175%
E você também precisa rolar de 5 a 8 vezes, onde você pode obter tanta margem?
.
ZS. JohnKatala, por que você excluiu o post ao qual respondi?
на начальный лот сразу на 20% депо?? Автор ты считаешь чисто с этической стороны нормально парить людям мозг той ТС по который ты сам вообще не торгуешь?Смотри какой хитро сделаный, толкает тут свой оползень, а сам то по нему не торгует. ЧТо решил на чужом горбу в рай вьехать? А чё тогда не выложил на обсуждение ТС по которой лично ты торгуешь?
Лот 2-го ордера в 2 раза больше, т.е. залог на него ещё 40-50%.
20-25% + 40-50% = 60-75%
Лот 3-го ордера в 2 раза больше чем 2-го, залог на него: 80-100%
60-75% + 80-100% = 140-175%
А ещё нужно перевернуться раз 5-8, где столько маржи взять?
Não fale de margem/balanço/equidade... Veremos outra visão "de autor" destes conceitos de um universo paralelo.Ou talvez seja mais simples no MT5... Eu não sei... as perdas são contadas de forma diferente lá... e o preço tem que ir mais perto... talvez a margem também esteja lá...
O tópico de partida - baseado em um post 5 páginas antes - não é ganhar dinheiro em forex, mas em PR para MT5 :))))
Есть такой способ торговли, большой долей депозита, в расчёте на то, что при умелых действиях можно до момента слива успеть заработать несколько начальных депозитов. И некоторые подобный способ используют в реальной торговле, периодически теряя средства в размере начального депозита.
Нельзя воспринимать как догму, что всегда надо использовать депозит на 3-5%.
Eu não tive notícias de ninguém no Skype... infelizmente... Não foi assim que você digitou meu apelido, tente novamente.
Estou pronto para explicar por que seu lucro é pior.
A propósito, se você me permite, publicarei seu último relatório EA :)
Por favor, note que comecei com 0,01 lotes.
Eu acho que você vai gostar, eu sei como fazer melhor :)))
Полностью согласен. Более того - торговля по маржин-колу - один из классических способов, описанный у всех известных авторов. Суть в том, что вы переводите на торговый счет часть депозита - например, 10%. И открываете ордер громадным объемом - до 80% от размера торгового счета. Если цена проходит даже небольшое расстояние в прибыльном направлении - вы фиксируете очень большую прибыль. Затем выводите заработанную часть на внешний счет и продолжаете с начальной ставкой. И так далее. Если цена пойдет против вас - получите маржин-кол, но это будет потеря лишь незначительной части общего (внешнего) депозита. А большая прибыль, снятая несколько раз, с избытком покроет изредка получаемые убытки.
Bem... Eu sabia que... Outra mensagem magistral de um mundo paralelo... Acontece que a maneira mais lucrativa de comercializar é comercializar no limite de uma chamada de margem. Por que precisamos de todos esses trabalhos científicos sobre MM e tais disparates... abrir um depósito completo e acabar com isso com... Se Deus quiser... Afinal de contas, "ainda tínhamos alguns conosco" (С) M.M... Zhvanetsky. Por que devemos foder o depósito e colocar a mesma quantia de dinheiro nele e abrir novamente em 80%....Só há idiotas por perto... negociando o MM... economizando dinheiro... reduzindo os riscos... os caras normais trabalham duro... de uma só vez em TUDO! Garçon - sirva-me o conhaque mais caro!!!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
"E os homens não sabem.... "
Закрытие любой позы, даже очень крупной, никак не влияет на эквити, но скачкообразно влияет на баланс. (Ой, не хочется, чтобы это прочитал аффтар топика, а то снова какую-нибудь пургу насчет эквити и баланса придумает.)
Em todos os problemas e exemplos, todos olham para a equidade por alguma razão. Este indicador é inútil para a Avalanche. Na Avalanche, os pedidos não podem ser fechados até que o preço atinja o nível de equilíbrio.
Agora vamos ter um exemplo visual: temos várias ordens em aberto nas fronteiras do corredor de acordo com as regras da Avalanche. O depósito total é de 900.000 rublos. O saldo da conta é de 1.000 rublos. E você precisa abrir um pedido com um depósito de 10.000 rublos. Não é possível fechar os pedidos, pois o preço ainda está entre os limites do corredor. Agora abra essa ordem! Seu patrimônio líquido é de 900.000 + 1000 = 901.000 rublos. Esta é uma quantia enorme em comparação com os 10.000 necessários. Estou escutando com muita atenção qualquer apostador e investidor - como você abrirá a última ordem sob estas condições?
Pense antes de escrever qualquer coisa.
A equidade é apenas mais uma tentativa de se esquivar da verdade. Ela não tem importância no comércio real. O que importa é a quantidade de fundos disponíveis na conta. Se você tiver o suficiente para abrir um pedido, você o abrirá. Caso contrário, você não abrirá um pedido, não importa o quanto de equidade você tenha.