[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 110

 
Mathemat писал(а) >>

Um pouco mais do que zero. Em primeiro lugar, porque ambos são atraídos pelo centro da Terra (já existe um ângulo entre os vetores) e, em segundo lugar, porque eles também são atraídos um pelo outro. Mas a atração um pelo outro pode ser negligenciada.

Sim. O pouco que você escreveu e o quanto isso significa.

Você acha que os balões podem se repelir e não serem atraídos um pelo outro? Refiro-me à gravidade, não ao campo magnético ou elétrico.

 
Richie >>:

Да. Как мало вы написали и как много это значит.

А как вы думаете, могут ли шарики отталкиваться друг от друга, а не притягиваться? Я имею ввиду гравитацию, а не магнитное и не электрическое поле.


Respire).
 

Outra pergunta para a noite. De acordo com o raciocínio de Einstein, para ter um efeito, um corpo tem que estar viajando a uma velocidade espantosa,

perto da velocidade da luz. Um corpo não pode voar em qualquer lugar, mas ter um efeito?

 

Problema: Um número cuja notação decimal consiste de três decimais de 1999 é exatamente quadrática?

2 Richie: Se for gravidade, apenas gravitação. E a antigravidade é, para mim, do reino da ficção científica.

Sobre o efeito: é um peso agradável no corpo, ou o quê?

 
Richie >>:

Ещё вопрос, на ночь. Согласно рассуждениям Эйнштейна, чтобы был эффект, тело должно лететь с офигительной скоростью,

близкой к скорости света. А может ли тело вообще никуда не лететь, а эффект чтобы был?


Você tem certeza de que sente este efeito? )
 
Mathemat >>:

Задачка: Является ли точным квадратом число, десятичная запись которого состоит из 1999 троек?

Não. É dividido por três, sendo o resultado 1999 unidades. Que, por sua vez, não é divisível por três.

Devo continuar? Ou é suficiente?

 
Mischek >>:


Ты уверен что чувствуешь именно этот эффект ? )

Mischek, eu o respeito. :)

 
MetaDriver, o que você acha. As bolas podem repelir?
 
MetaDriver >>:

Mischek, я тебя уважаю. :)


Igualmente )

 

Richie, você precisa de uma justificativa. OK, então pelo menos mostre-se porque o número de 1999 não é divisível por 3.

2 Metadriver: isso é suficiente. A propósito, você tem alguma idéia sobre o problema noturno do segmento com extremidades em dois círculos?

O próximo parece ser mais complicado: Prove que o número 111...11 (81 unidades) é divisível por 81.