[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 108
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Я получал картинки напоминающие желаемое тобой, когда экспериментировал с сигмоидой.
Глянь функцию вида y=x*(x^(n-1))/(1+abs(x^n)), добавь нужные смещения и коэффициенты на входе и на выходе и будет тебе щастье. В простейшем случае n=1.
Estou tão desatento...! Correto é y=x*abs(x^(n-1))/(1+abs(x^n)). Eu já acredito no corrigido.
Nah... o do transportador... Bem, não, não :)))
Então, sobre isso, até mesmo Farnsworth concordou que decolaria, embora apenas com a condição de que fosse com moscas.
Mas se a física não tem nada a ver com isso, então a resposta certa tem que ser anunciada.
Estou tão desatento...! Correto é y=x*abs(x^(n-1))/(1+abs(x^n)). É preciso acreditar no corrigido.
Bem, é claro. Eu tenho uma área de definição x>0, portanto o módulo não é necessário.
Parece que o 4º grau a um certo valor da constante serve.
A resposta correta vem das condições do problema. Por alguma razão, todos, inclusive eu, começam a resolvê-lo, esquecendo a preservação das condições. Isto leva a argumentos sobre o quanto o transportador irá acelerar ali e quem é mais forte, Schwarzenegger ou o motor a jato AL-31F.
E a condição diz que a velocidade do transportador é igual à velocidade (circunferencial, ou o que quer que você queira chamar) das rodas. Não importa se o motor está ligado ou desligado, ou o que está se esfregando contra ele. Se esta condição for cumprida, significa que o avião está estacionário em relação ao solo. Se o avião está se afastando (e portanto se move em relação ao solo), então a velocidade das rodas é maior do que a velocidade da esteira transportadora, o que é contrário à condição. Portanto, ou reduzir o empuxo, ou será um problema totalmente diferente. Neste aqui, ninguém está voando em nenhum lugar.
A resposta correta vem das condições do problema. Por alguma razão, todos, inclusive eu, começam a resolvê-lo, esquecendo a preservação das condições. Isto leva a argumentos sobre o quanto o transportador irá acelerar ali e quem é mais forte, Schwarzenegger ou o motor a jato AL-31F.
E a condição diz que a velocidade do transportador é igual à velocidade (circunferencial, ou o que quer que você queira chamar) das rodas. Não importa se o motor está ligado ou desligado, ou o que está se esfregando contra ele. Se esta condição for cumprida, significa que o avião está estacionário em relação ao solo. Se o avião está se afastando (e portanto se move em relação ao solo), então a velocidade das rodas é maior do que a velocidade da esteira transportadora, o que é contrário à condição. Portanto, ou reduzir o empuxo, ou será um problema totalmente diferente. Neste aqui, ninguém está voando em lugar algum.
Não há contradição.
Ну это понятно. У меня область определения x>0, так что модуль не обязательно.
Похоже, что 4-я степень при определенном значении константы подойдет.
OK! O que é o peru?
No entanto... que poderia fazer com que você fosse banido desta linha... ;)
...... a velocidade das rodas é maior do que a velocidade da esteira transportadora....
Por quê? Em relação a quê?
Если самолет разоняется (а значит и движется относительно земли), то скорость колес больше скорости ленты транспортера,
Bem, é aí que está errado
Почему? Относительно чего?
Velocidade da esteira transportadora - em relação ao solo. Vt
Velocidade do eixo em relação à esteira transportadora. VoVelocidade do eixo em relação ao solo. Vo' (esta é nossa velocidade de decolagem).
é a velocidade circunferencial das rodas em relação ao eixo. Vk
Vo' = Vo - Vt
Vo = Vk (sem deslize)
total, desde que Vk === Vt, Vo` ==0.
e não porque o motor não pode acelerar, mas apenas porque esta é a condição do problema.
vegetate, ещё мою задачу не решили, про пузырь с мухами.
Это была задача №1, на 44-й странице. Её пока никто не решил :))))))
Ninguém vai resolver isso, Richie, é inútil.