Para fazer o acompanhamento - página 51
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Em resumo, a hierarquia de freqüências é uma coisa. vamos deixar isso para agora.
Não faz sentido analisar a "taxa de aceleração" etc. para corpos que não alteram sua massa.
Em nosso caso, a massa, embora pareça abstrata, mas muda e, portanto, a priori, agindo ao contrário, nós mudamos
velocidade-aceleração-aceleração-velocidade de aceleração-aceleração-velocidade de aceleração, etc., podemos calcular as etapas de mudança de massa do objeto em questão. (embora aproximadamente).
Hierarquia de coeficientes de peso, que em última instância afetam o objeto como um todo (ou melhor, descrevem suas mudanças de massa).
o ponto importante sobre a influência é
1- os níveis inferiores da hierarquia influenciam os níveis superiores, etc. Assim, através de níveis superiores influenciam indiretamente (e não diretamente) a massa total, ou
2- Os níveis inferiores e superiores na hierarquia têm o mesmo efeito sobre a massa em geral.
3- Ou sim ou ambos.
Até agora a 1ª variante parece mais lógica, mas não excluo a 3ª.
A propósito, como me parece, o artigo diz que a segunda variante está errada devido ao fato de que cada nível da hierarquia tem sua própria vida.
alexei, aqui sobre cálculos de tal ponto de vista sou muito interessante sua opinião.
p- falando de pesos em índices, agora pense no grau de influência que pares com diferentes números de mudanças de preços (número de carrapatos) terão no índice, deste lado faz sentido construir pares de barras de igual volume.
Vou para a cama, amanhã vamos continuar a bacanalia.
Não faz sentido analisar a "taxa de aceleração" etc. para corpos que não alteram sua massa.
Em nosso caso, a massa, embora pareça abstrata, está mudando e, portanto, a priori, agindo ao contrário, estamos por mudança
A taxa de aceleração-aceleração-aceleração-aceleração de velocidade etc. pode calcular as etapas de mudança de massa do objeto em estudo. (embora aproximadamente).
Você vai construir um modelo dinâmico de movimentação de ferramentas baseado na 2ª lei de Newton? Receio que este ramo não possa resistir a tal blasfêmia.
(É possível criar um modelo deste tipo, mas não há como sair sem os ganchos de mergulho. E quem vai criá-lo para você?)
O que é massa e a massa do que você quer calcular? Dar uma definição da massa de um único instrumento.
Tudo o que você escreve a seguir sobre hierarquias e couves é completamente incompreensível para mim.
P.S. Mesmo assim, é melhor não agitar o passado e não tentar fazer uma mistura eclética a partir de um ramo "Além disso". Crie sua própria filial, ela será melhor.
Você vai construir um modelo dinâmico de movimentação de ferramentas baseado na 2ª lei de Newton? Receio que este fio não sustente tal sacrilégio.
(É possível criar um modelo deste tipo, mas não há como sair sem os ganchos de mergulho. E quem vai criá-lo para você?)
O que é massa e a massa do que você quer calcular? Dê-me uma definição da massa de um único instrumento.
Tudo o que você escreveu a seguir sobre hierarquias e couves é completamente incompreensível para mim.
P.S. Mesmo assim, é melhor não agitar o passado e não tentar fazer uma mistura eclética a partir de um ramo "Além disso". Crie sua própria filial, ela será melhor.
Aparentemente foi mal compreendido novamente. não com base na 2ª lei, mas "apesar de". a massa não é a ferramenta, mas a moeda (a mudança exata na massa obtida da análise de aceleração). ok, levarei isso em consideração e farei um fio à parte. obrigado.