Divulgação do comércio no Meta Trader - página 3

 
Fduch писал(а) >>

Por mais estranho que possa parecer. Em B. o GCZ9 opera praticamente 24 horas por dia (00:00 - 23:15, comex), enquanto em A. ele opera das 14:20 às 19:30. Sim, e as citações também não correspondem com muita freqüência. Bolsas de valores diferentes, suponho? Ou A. não vincula suas cotações de CFD a futuros específicos e, na verdade, atua como formador de mercado para eles...

Tsezka, talvez nesse caso a arbitragem entre A e B faça algo?

Em um momento em que os CFDs são negociados tanto lá quanto lá.

 
Posso ver a implementação (código) do especialista?
 
goldtrader писал(а) >>

Tzezka, talvez nesse caso, a arbitragem entre A e B daria algo?

Em um momento em que os CFDs são negociados em ambos.

Em anexo está um arquivo csv no formato "Time,DifferenceA**IB**Open Price".

Aconselho a prestar atenção aos extremos - há menos de 10$.

Por exemplo,

A:

B:

 
mpeugep >> :
E posso ver a realização (código) deste Expert Advisor?

Provavelmente farei o upload para a CodeBase quando eu terminar. Mas, em princípio, não há nada interessante aí - cálculo do spread atual, cálculo da média e abertura de negócios dependendo da tendência atual (para trás ou contango) e tamanho do spread.

 
vasya_vasya >> :

Não entendo sobre o julgamento. O que isso tem a ver com seu caso?

Foi ironia do tribunal, acho que não vão contratar advogados que custaram "450 euros por 1 hora de trabalho".

 
De alguma forma não consigo anexar o arquivo csv, eu o carreguei para http://upload.com.ua/get/901229867/.
 
goldtrader >> :

Tzezka, talvez nesse caso, a arbitragem entre A e B daria algo?

Em um momento em que os CFDs são negociados tanto lá quanto lá.

A arbitragem entre CDs, mesmo em instrumentos FOREX, é uma negociação super lucrativa. Outra coisa é que tal arbitragem é facilmente detectada por qualquer um dos CDs. E há sempre problemas com os pagamentos. Apenas a arbitragem entre as corretoras - é o uso de armas contra os comerciantes (filtros, turnos, etc.) contra as próprias corretoras.

Do lado da corretagem, isto é chamado de market maker. Do lado do comerciante, é chamado de "trapaça".

Com uma abordagem inteligente, é possível ganhar até 10K - uma tarefa real. Mais é difícil de se espremer.

E a arbitragem dentro de uma fonte de citação (ou em várias - interbancária) também é uma realidade. Mas ela tem suas próprias dificuldades técnicas.

Eu nunca me enganei.

O autor utiliza muito corretamente a arbitragem estatística entre instrumentos comerciais correlatos. Tudo isso é realidade e é a arbitragem estatística que é mais freqüentemente referida como "arbitragem", embora na verdade não seja.

O melhor lugar para a arbitragem estatística é a ineficiência dos mercados. A FOREX é um dos mercados mais eficientes, pois é o mais líquido e automatizado.

Os mercados ineficientes são aqueles com baixa popularidade, onde a automação ainda não se desenvolveu a um nível decente. Isso é um paraíso para a arbitragem estatística. A única coisa é que há relativamente pouca liquidez ali. Isso é o suficiente para pequenas negociações.

 
getch >> :

.. Outra coisa é que tal arbitragem é facilmente detectada por qualquer um dos CDs.

Você pode nos dizer mais sobre como uma empresa de corretagem pode detectar tal arbitragem? Afinal, para isso, a corretora deve ter acesso ao histórico comercial do cliente em todas as outras empresas de corretagem. Como eles saberão exatamente onde eu abro a segunda posição e se eu a abri ou não?

 
É simples - a maioria dos comércios será aberta e fechada em extremos locais de curto prazo.
 
getch >> :
É simples - a maioria dos comércios serão abertos e fechados nos extremos locais de curto prazo.

Improvável...

MM e chitin' tinny!

O que mais os Dats descobriram? e o que mais eles descobrirão?

Vamos continuar nos repetindo...


Sim!

E não se esqueça da lata de alguns dados: anurese de posição

;)))