Por que a distribuição normal não é normal? - página 29
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sobre o valor:
Os valores patrimoniais não podem ser negociados diretamente como os preços. Existem diferentes metodologias para a avaliação. Eu não falo mais sobre o tema do valor.
E com razão! - Estou falando do destacado. Você não sabe de qualquer forma qual é o valor. É por isso que você não pode dar uma definição de valor ou mesmo de preço. E se você não sabe, então dificilmente deve ensopar as bochechas e arremessar em torno de diferentes declarações barulhentas (que, por sinal, muitas vezes se contradizem).
*
ao Neutron
Para ser justo, com todos os meus calorosos sentimentos pelo timbo, devo dizer que ele está certo. Tanto sobre arbitragem quanto sobre custo, e nessa citação que você citou.
A única coisa que pode nem sequer ser discutida, mas falada, é a impossibilidade de um "sistema de valores preciso". Aparentemente, o Timbo acredita que existe uma impossibilidade fundamental de tal sistema. E penso que, em princípio, não existe tal impossibilidade. Simplesmente, o valor de um ativo é um valor essencialmente dinâmico que depende de um grande número de circunstâncias, incluindo aquelas não diretamente relacionadas com o próprio ativo. É por isso que, a partir de hoje, não só não existe uma teoria adequada, como não existem ferramentas, nem mesmo um sistema de conceitos para construí-la. E meu argumento é simples - o princípio da causalidade. O valor tem suas razões, ele não surge do nada. Se estas causas e o mecanismo de sua ação fossem conhecidos, então a construção de um sistema apropriado de estimativa de valor seria bastante possível. Ou seja, existe o subdesenvolvimento habitual de uma determinada área do conhecimento humano.
Se os índices de preços são construídos (usando o procedimento correto), uma correlação perceptível entre eles pode ser vista. Este fato observado não pode ser explicado por um modelo de preços especulativo. Devemos considerar o papel estabilizador de instituições financeiras como o banco central. O que então, do seu ponto de vista, Jura, determina um preço "justo"? Ou seja, não existe um mecanismo de mercado para regular os preços neste esquema (como as ações na bolsa) e me parece que a própria noção de "preço justo" precisa ser esclarecida.
O preço, no sentido clássico, agrega a totalidade do conhecimento sobre um instrumento por parte dos especuladores. O mecanismo é claro e transparente - a multidão está sempre certa e não pode cometer grandes erros. Este princípio é a base de todas as redes neurais - todos os neurônios participantes na análise são questionados levando em conta a "autoridade" de cada um. Mas quando a multidão não tem conhecimento sobre a verdadeira situação da ferramenta, é difícil esperar uma estimativa adequada. E chegamos à conclusão de que o preço vendido a nós (para o spread) pelas empresas de corretagem é o mais justo do mundo. Acontece que não há comércio com ela...
Há um valor justo, mas é diferente para todos (e também a verdade :)) e também muda para todos ao longo do tempo.
Se, por exemplo, um especulador faz uma transação, ele considera que o preço é injustamente barato ou caro. Depois em outros momentos (quando ele está sentado na cerca), ele não tem razão para considerar os preços injustos. Portanto, eles são justos para ele. É o mesmo para o Banco Central, por exemplo, que intervém quando considera que a taxa de câmbio da moeda nacional é injusta. Isto é, depende da base sobre a qual um determinado participante avalia a injustiça. A injustiça é primária. Justiça quando não há injustiça :)
Cavalheiros, o que isso tem a ver com o trabalho em tecnologia? Ou esta linha implica FA?
O mercado não quer saber do valor justo/avaliação comumente conhecido. Se você soubesse quantos depósitos foram despejados no outono passado, quando o preço de mercado era muitas vezes mais baixo do que essa merda de avaliação, e as pessoas estavam encolhendo, e o preço continuava baixando para seu MC, então...
Em resumo, posso dizer que se alguém se orienta por esta figura no comércio especulativo, é melhor ir direto ao analista da RBC e esquecer a especulação.
===
Mesmo uma avaliação justa e perfeita não ajudará.
Cavalheiros, o que isso tem a ver com o trabalho em tecnologia? Ou esta linha implica FA?
O mercado não quer saber do valor justo/avaliação comumente conhecido. Se você soubesse quantos depósitos foram drenados no outono passado, quando o preço de mercado era muitas vezes inferior a esta maldita avaliação, e as pessoas encolhiam os ombros e o preço continuava baixando para seu MC, então...
Em resumo, posso dizer que se alguém é guiado por esta figura no comércio especulativo, é melhor ir direto ao RBC Analystcom e esquecer a especulação.
===
Mesmo uma avaliação justa e perfeita não ajudará.
Não há espaço suficiente na RBC. Nem todos escalarão. ))
1. Que f..., desculpe-me?
Integridade do ruído, a linha mostra a relação RMS/MO (tirada do volume) para M1 na primeira barra M2 na segunda M3 na terceira e assim por diante até 1440, é claramente visível que a linha se comporta de forma atípica na seção de H2 horas a H3,5 horas.
Daí o pensamento: precisamos ver o que está acontecendo no gráfico de 3 horas?
Mais uma vez, por que é importante para você se o preço passou um valor em uma hora ou em um dia?
Imagine que o mercado interrompeu as negociações por uma hora: as cotações são uma constante. Por que levar esta hora em consideração ao analisar os padrões das séries de preços? Isso lhe dá alguma coisa?
Quando eu disse que me referia à análise de séries de preços sem usar o tempo, não me referia ao trabalho do consultor especializado, mas ao estudo de séries de preços para padrões que podem hipoteticamente dar lucro.
Para EAs com várias moedas não é necessária a sincronicidade. Eu dei um exemplo de uma EA desse tipo.
Os mercados têm volumes. O tempo de mercado é uma medida da mudança de volume. E não tem nada a ver com o tempo astronômico.
Eu não pensei que ele (o Conselheiro Especialista) fosse o melhor. Eu não pensei que isso (a enchente) fosse apoiado.
Acima repeti o post sobre a análise das séries de preços sem tempo.
P.S. Sente-se uma aversão pessoal unilateral e uma agressão a si mesmo. Não leve isso tão a peito...