É possível implementar uma contabilidade FELICITÁVEL da estrutura de posição agregada na MT5? - página 3

 
O fio tem muito pouco a ver com locus. Se a falta de capacidade comercial manual confiável com um EA é a norma para você, então não se preocupe.
 
getch >> :
Você estava de mãos dadas e tinha um EA que se lembra da estrutura da posição agregada localmente para que você só pudesse tocar sua parte. O computador travou. Você inicia a mesma EA em outro computador (sem conexão lógica agora). Como lidará com sua parte atual da posição aberta? Imagine que antes da queda do PC, o Assessor Especialista colocou várias posições, e algumas delas foram executadas após a queda, mas antes do reinício.

Sim, é claro. Se fosse possível modificar uma ordem no MT5 apenas no campo de comentários, não haveria dúvidas. Tudo seria armazenado ali.

Caso contrário... Sim. No entanto, para mim é uma prova adicional da estranheza de simples Consultores Especialistas. O Conselheiro Especialista deve decidir se deve ou não abrir uma posição com base no que está na conta, não por si só, irrelevante para a realidade, lógica.

 

Com o limite de stop de venda e stop de compra no MT-5, você pode emular qualquer característica de um lote de comércio.

Isto mostra que a MQ pesou os prós e os contras antes de tomar uma decisão.

 
Urain >> :

Com o limite de stop de venda e stop de compra no MT-5, você pode emular qualquer característica de um lote de comércio.

O que mostra que antes de tomar uma decisão, a MQ pesou os prós e os contras.


Isso está claro. É uma questão de onde armazenar todo esse absurdo de loco, para que seja acessível a partir de outras máquinas, por exemplo.

No entanto, já estou cansado deste tópico. Especialmente porque eu não tenho nada a ver com isso. Eu não uso Loki, escrevo um conversor-metro para o bem do esporte. ))) Eu não sou um esportista.

 
A contabilidade da estrutura da posição só é necessária do ponto de vista da ideologia local - esquizofrenia com bifurcação, perturbação, etc. Há muito tempo eu venho negociando - na vida real (mercado de ações) tudo parece pelo menos estranho.
 
O que a Locke tem a ver com isso?! Locke é um problema extremamente privado (e é apenas um problema de locofilia e pensamento locófobo). Aqui estamos lidando com o problema de considerar a estrutura de uma posição agregada. Mesmo duas cópias do Expert Advisor com os mesmos sinais (o exemplo sem a fechadura), mas com MM diferentes não podem ser executadas de forma confiável. Assim como você não será capaz de negociar manualmente de forma confiável com o Expert Advisor, mesmo que você abra na mesma direção que a EA.
 
getch >> :
O que a Locke tem a ver com isso! Locke é um problema extremamente privado (e é apenas um problema de locofilia e pensamento locófobo). O que está envolvido aqui é o problema da contabilidade da estrutura da posição agregada. Mesmo duas cópias do Expert Advisor com os mesmos sinais (por exemplo, sem a fechadura), mas com MM diferentes não podem ser executadas de forma confiável. Assim como você não será capaz de negociar manualmente com o Expert Advisor, mesmo se você abrir na mesma direção, na qual a EA abre.

Correr dois, três, etc. EAs é um exemplo de pensamento de trancas. Você não entendeu? O lucro que eles obtêm é líquido. Você não precisa de EAs virtuais para fazer isso. Conselheiro um.

Ok. O problema não é realmente meu. Boa sorte.

 
Svinozavr писал(а) >>
É preciso levar em conta a estrutura de posição somente do ponto de vista da ideologia de estoque - esquizofrenia com divisão, divisão, etc. Há muito tempo eu venho negociando - na vida real (bolsa de valores) tudo parece, no mínimo, estranho.

Aqui vamos nós novamente com toda essa coisa de loco. O que muitos têm a ver com isso? Estamos falando de uma contabilidade elementar do comportamento do sistema, não da estratégia do trader, portanto, está fora do tópico.

E quanto à contabilidade, qualquer estação pode usar magos (que agora são chamados ORDER_EXPERT) para calcular rapidamente sua participação na posição atual de acordo com o histórico de negócios e ordens. São algumas linhas de texto e execução imediata.

 
Por sua lógica, se há apenas um assessor, então o comércio manual também está errado.
 
fwiq >> :

Aqui vamos nós novamente com toda essa coisa de loco. O que muitos têm a ver com isso? Estamos falando de uma contabilidade elementar do comportamento do sistema, não da estratégia do trader, portanto, está fora do tópico.

E quanto à contabilidade, qualquer estação pode usar magos (que agora são chamados ORDER_EXPERT) para calcular rapidamente sua participação na posição atual de acordo com o histórico de negócios e ordens. São algumas linhas de texto e execução imediata.

Exatamente. Tudo é levado em conta. E muitas pessoas ainda estão tentando trabalhar à moda antiga, tendo desistido de muitas. Portanto, isto não é um assunto fora do tópico. A estrutura de posição de múltiplos EAs só é necessária para fechaduras. Mesmo que as fechaduras não existam mais. A própria ideologia de ter mais de um EA em um instrumento é uma fechadura.

É isso aí. Boa noite.