![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Exatamente. E para isso - como pagamento - nos foi prometida permissão para usar o loki em segredo. )))))))))))))
Totalmente no buraco e não é engraçado, é o que eles chamam de genocídio em um contexto social. Eu tenho todo um sistema baseado na abertura de posições perpétuas abertas e martingale, não é exatamente estrelado, mas é 500% de lucro líquido em 7 meses. O que eu faço agora? 1,5 anos de desenvolvimento e testes. A cauda de um gato.
É difícil encontrar uma opção, quando se encaixa isso em um trecho de 10 anos, com parâmetros como esse,
Abaixo de um milhão de barras, incontáveis carrapatos. Difícil encontrar parâmetros que dariam 0 profissões perdidas. A sorte também é improvável.
////////////////////////////
Símbolo
Você teve 300% de lucro durante 10 anos ???? comercializando cerca de 1 por mês em M5 ???? colocar uma banca de shawarma para este dinheiro ainda mais útil.
Eu não quero fingir, mas você não precisa fingir:
////////////////////////////
Símbolo
... Eu tenho todo um sistema ... em 7 meses, 500% de lucro líquido. O que eu faço agora? 1,5 anos de desenvolvimento e testes. Tudo isso foi em vão.
Suponho que com este tipo de rentabilidade, o desenvolvimento já se pagou por si mesmo?
Agora você pode vendê-los à Goldman Sachs, por exemplo.
Os LOCs são embaraçosos - sem lucros!
(y) mah :)))
Acho que com tal rentabilidade os desenvolvimentos já se pagaram por si mesmos?
Agora você pode vendê-los à Goldman Sachs, por exemplo.
Já temos o suficiente de nós mesmos.
Em princípio, tudo está claro, se as novas pessoas (quero dizer os adversários) não disserem nada construtivo, o tópico pode ser encerrado, desde que os infundados não deixem e colem, aqueles que não usam loks e não podem fazê-lo, martelando-me desse tipo - ".Homem, isto é você não precisa", nada é dito, todos os meus exemplos convincentes, incluindo um exemplo com um desenho de um comércio real não disse nada de sensato, tudo cheira a algum tipo de ilusão, de vidro de aspecto. Na verdade, trata-se de uma doença comum nos fóruns. Balanços, torção, flubbing, etc... Há poucas pessoas sérias e ainda menos delas falam.
Em princípio, tudo está claro, se as novas pessoas (quero dizer os opositores) não disserem nada construtivo, o tópico pode ser encerrado, desde que os infundados não deixem e moldem, aqueles que não usam loks e não podem fazê-lo, moldando-me desse tipo - ".Homem, isto é você não precisa", nada é dito, todos os meus exemplos convincentes, incluindo um exemplo com um desenho de um comércio real não disse nada de sensato, tudo cheira a algum tipo de ilusão, de vidro de aspecto. Na verdade, trata-se de uma doença comum nos fóruns. Sniggering, twisting, flubbing, etc... Há poucas pessoas sérias e ainda menos delas falam.
Em uma página anterior, o seguinte era o estado.
Peço desculpas, não li o fio condutor; quero me associar à opinião de que os locs são muito necessários. >> Porque o mercado não é realmente simétrico e a estratégia pode levar isso em conta.
Nome ideal para sua filial
Em princípio, tudo está claro, se as novas pessoas (quero dizer os adversários) não disserem nada construtivo, o tópico pode ser encerrado, desde que os infundados não deixem e colem, aqueles que não usam loks e não podem fazê-lo, martelando-me desse tipo - ".Homem, isto é você não precisa", nada é dito, todos os meus exemplos convincentes, incluindo um exemplo com um desenho de um comércio real não disse nada de sensato, tudo cheira a algum tipo de ilusão, de vidro de aspecto. Na verdade, trata-se de uma doença comum nos fóruns. Balanços, torção, flubbing, etc... Há poucas pessoas sérias e ainda menos delas falam.
Aqui está uma foto para você :))
Aqui estão dois exemplos, sob a forma de estatísticas, onde a fechadura é de benefício direto. Eu posso continuar e continuar. Sem mencionar que qualquer lote não muito amplo(até cem pips em euros) pode ser manuseado e ganho, enquanto que uma posição fechada em menos é um menos.
>> Trancado na posição menos é igual a fechado em menos. Ver Equidade.