Existe a necessidade de uma fechadura no MT5? - página 12

 
Svinozavr писал(а) >>

Eu também não tenho um - historicamente, desde a troca, não escrevo com lokas.

Talvez algumas das partes em disputa? Embora, a julgar pela reação deles à proposta, eles gostam mais do próprio processo de discutir do que da oportunidade de descobrir algo).

Para ser honesto, minha experiência com a linguagem não é suficiente para responder imediatamente. Eu nem sei realmente do que se trata. Além disso, eu preciso ver o MT5 ao vivo.

 
001 >> :

A iniciativa é punível :)

Estou entediado.

>> talvez eu devesse chamar Niroba, tanta iniciativa é desperdiçada.

De jeito nenhum, sem patrocínio, tendas no campo em vez de quartos de hotel. >> nem pensar.

 
001 >> :

. Eu nem sei realmente do que você está falando. Além disso, eu preciso ver o MT5 ao vivo.

+5

>> >> Boa sessão.

 
Xupypr >> :

Também economizamos spread sem um loco.

Besteira...

Por que não colocar um Limitador nos locais TP e SL para uma fechadura?

Isto é nettlingismo e locofobia!

Quando um deles aciona, o segundo será apagado. E TP da posição é transferido para seu lugar.

Ish? Veja, eu tenho um cemitério. (с)

----

Igor, tenho certeza que você entendeu que é uma brincadeira da minha parte :))

Argumentos e explicações são inúteis aqui - é um argumento a favor do próprio argumento, infelizmente.

 
Mischek >>: {...} em vez de quartos de hotel, tendas no campo... >> não pode

Você tem certeza de que haverá barracas? )) Se o fizerem, já estão alugados ))

 
Urain >> :

Vamos ver se podemos conseguir um artigo.

Este aqui... Acho que não há muitas chances de conseguir que alguém se sinta motivado aqui. Nem mesmo idéias. Talvez devêssemos fazer uma filial. Bem, assim: Transferência de especialistas em loco para uma posição líquida.

A idéia é sua - os cartões estão em suas mãos!

 
001 >> :

Para ser honesto, não tenho experiência suficiente com a linguagem para responder imediatamente a isso. Eu nem entendo realmente do que se trata. Além disso, eu preciso ver o MT5 em ação.

E não estamos falando do MT5. Trata-se de fazê-lo dentro do MT4, por enquanto. Isso eliminaria a controvérsia e desenvolveria um algoritmo para implementação no MT5.

 
alexx_v >> :

Você tem certeza de que haverá barracas? )) >> e se o fizerem, já estão alugados).

Talvez pergunte a Sabluk, ele é honesto.

E em pouco tempo ele vai pontilhar todos os pontos para os serralheiros.

É verdade que há um risco de que ele então nos assuma e nos dê patrocinadores e apenas advogados e uma enfermeira ...

 

Tudo bem, eu estou dentro. Primeiro, uma pergunta para todos - alguém já negociou em contas líquidas? Eu simplesmente não entendi imediatamente o que significava. Se entendi corretamente, então o mesmo sistema no terminal de sapo do forex.com. Se assim for, então não haverá nem mesmo um OLHAR ÚNICO lá. Dentro de uma posição de tipo podemos preencher, fechar uma posição de tipo, qualquer abertura de posição oposta fecha o mesmo volume e se este volume (nova posição) for maior que o antigo, então haverá uma parte da posição para o outro lado. Isso é tudo. A única coisa que temos que fazer é abrir a segunda conta, e a única coisa que não podemos fazer é abrir a primeira.

A única possibilidade é abrir uma segunda conta, eu não entendo as conseqüências.

 
001 >> :

Tudo bem, eu estou dentro. Primeiro, uma pergunta para todos - alguém já negociou em contas líquidas? Eu simplesmente não entendi imediatamente o que significava. Se entendi corretamente, então o mesmo sistema no terminal de sapo do forex.com. Se assim for, então não haverá nem mesmo um OLHAR ÚNICO lá. Dentro de uma posição de tipo podemos preencher, fechar uma posição de tipo, qualquer abertura de posição oposta fecha o mesmo volume e se este volume (nova posição) for maior que o antigo, então haverá uma parte da posição para o outro lado. Isso é tudo. A única coisa que temos que fazer é abrir a segunda conta, e a única coisa que não podemos fazer é abrir a primeira.

A única possibilidade é abrir uma segunda conta, o que a ameaça, eu ainda não entendo.

+6