Existe a necessidade de uma fechadura no MT5? - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O levantamento de capital conta?
Eu administrei um EA de 1999 até hoje. Dei-lhe $300 -> não perdeu dinheiro. Veja a equidade na imagem. O que é equidade, se eu a tenho no bloco 90% do tempo?
Ainda nem sequer mostrei as estatísticas da EA, onde há uma pequena distância entre as poses. É uma risada e tanto.
Se isso é uma ameaça, então concordo que rir é muito melhor do que cagar.....
Quanto mais dinheiro teria que ser carregado para o depósito com esta lógica?
Bravo. A propósito, esta poderia ser uma forma de usar estratégias de lote no comércio líquido sem muito retrabalho. Interessante. Vou ter que pensar sobre isso.
Ugh - minha cabeça está completamente confusa. Eu nunca tive um único especialista em barras de tração! Por que eu estou perguntando?))
Há uma função que servirá como um buffer entre o centro de decisão e a parte executora.
Quanto mais dinheiro teria que ser carregado para o depósito com esta lógica?
Como não haverá posições longas, menos dinheiro será necessário.
Bem, aqui está uma daquelas coisas "para alguma coisa".
Recebi uma compra lucrativa do euro esta manhã.
Agora estou ocasionalmente sentado em picos...
No fundo há uma parada de venda, caso o cletta se abra e as tartarugas enlouqueçam.
)))
Naquele momento, parei em 0 na compra, uma vez que fiz uma venda, e fiz uma pausa neste tamanho de pips.
Portanto, a parada não pode ser puxada para baixo sem nenhuma razão.
Ou em geral, se o par for para o sul, eu fecharei o atual Lok. A pausa será pregada.
Então, eu tenho uma escolha...
Mas na rede, eu teria que..:
fechar a compra e abrir a venda e esperar para ver o que acontece.
Vejo agora, mas não foi tão bom esta manhã... ;)
Portanto, as vendas perdidas são uma medida temporária, ou um meio de fixar o lucro/posição.
E estes acordos não mudaram minha posição inicial no gráfico! (Refiro-me à posição).
Se for uma ameaça, vou dar uma risada, é muito melhor do que cagar.....
Deus com você que ameaça. O objetivo -> mostrar UMA das opções de utilização do loco. E merda... não liguem a mínima, pelo menos olhem para o coração de Moscou...
Bem, aqui está uma daquelas coisas "para alguma coisa".
Recebi uma compra lucrativa do euro esta manhã.
Agora estou ocasionalmente sentado em picos...
No fundo há uma parada de venda, caso o cletta se abra e as tartarugas enlouqueçam.
)))
E antes eu tive uma parada 0 na compra, uma vez fiz uma venda e fiz uma pausa neste tamanho de pips.
Para evitar que a parada não fosse retirada sem motivo algum...
Ou, em geral, se o par se deslocar para o sul, eu fecharia a ordem atual. Uma ordem pendente seria pregada.
Portanto, há uma escolha...
Mas na rede, eu teria que
fechar a compra e abrir a venda, e esperar para ver o que acontece.
Vejo agora, mas não foi tão bom esta manhã... ;)
Portanto, as vendas perdidas são uma medida temporária, ou um meio de fixar o lucro/posição.
E estes acordos não mudaram minha posição inicial no gráfico! (Refiro-me à posição).
Essa é uma opção. E se esperarmos um dia SEM tocar no LOCK? O preço pode voltar?!
Trata-se de uma função que servirá como um buffer entre o centro de decisão e a parte executora.
Exatamente. O primeiro pensamento construtivo que eu vi em toda esta loco-frenia.
Cavalheiros! Talvez, ao invés de brigar, você devesse pensar em como fazer uma transição indolor com suas baratas - perdão - com os lagos - não para o comércio líquido. Aqui parece haver uma maneira sugerida.
Ou seja, é criada uma interface, um driver, um buffer - qualquer que seja - que será responsável pela transferência de bloqueios virtuais para a rede real de comércio.
Essa é uma opção. E se esperarmos um dia sem tocar na fechadura? O preço pode voltar?!
Por que esperar por algo?
>> aguarde o tempo...