AMD ou Intel, assim como a marca de memória - página 45

 
Mathemat >> :

OK, eu concordo: em termos de eficiência teórica da arquitetura de núcleo único (ff), Xeon vence (com as estatísticas disponíveis; ainda não olhamos para tudo).

Mas em termos do critério prático "custo por unidade de velocidade de computação, Preço/Velocidade ~ Preço*Tempo", o Phenom II X3 720 vence até agora.

Provavelmente, Athlon X2 64 será ainda melhor, mas seu tempo já passou: temos que levar em conta a velocidade absoluta.

A propósito, e o novo Celeron com 1 MB de cache também pode ser o primeiro:)

Em princípio, também posso inserir estes dados na tabela.

O Phenom II X3 720 provavelmente não é um tijolo ruim, mas comparar seu preço/desempenho quando com um overclocking de 25% não é muito correto. E se você não fizer overclock, a configuração da Vinin seria muito atraente.

Seria interessante comparar um Core i5-750 2,66GHz e um AMD Phenom II X4 Quad-core 810 2,6GHz.

 
Dmido >> :

Você não foi preguiçoso demais para desacelerar, foi?

Em um Phenom II, o overclocking é aumentado/reduzido com dois cliques do mouse no Windows))

 

:))) máquina


Não estou brincando, mas só por diversão...

Thermalright Ultra-120 eXtreme, Tomada 775

peso: 790 gramas


É meio tijolo, mas o torque de "alavancagem" é muito grande também.

Não arranca a tomada e um pedaço da placa-mãe com suas raízes...?

Acho que mantive meu velho Dextop por uma razão. Prefiro tentar montá-lo com ele deitado.

(não minha foto!)

 
begemot61 >> :

Seria interessante comparar Core i5-750 2,66GHz e AMD Phenom II X4 Quad-core 810 2,6GHz.

E aqui está algo sobre isso. O Core i5 750 2,66/3,2 GHz ($256) está logo atrás do Phenom II X4 Quad-core 865 3,4 GHz ($319) na pontuação final de desempenho. Portanto, tudo está claro com sua comparação (em termos de desempenho; em termos de preço, eu não sei).

Quanto a mim, eu realmente gosto do Core i7 860. Bem, a série Core 2 Quad Q9x50, com a qual eu sonhava há alguns meses, pode ser esquecida.

 
Mathemat >> :

Eu, por outro lado, realmente gosto do Core i7 860. Bem, a série Core 2 Quad Q9x50, com a qual eu sonhava há alguns meses, pode ser esquecida.

Sim, eu mesmo estou cobiçando). Vou esperar um pouco e depois provavelmente vou aceitar. Eu não jogo jogos, então vou economizar algum dinheiro em gráficos. Por que eu preciso de um novo Radeon 5870?

 
Mathemat >> :

E aqui está algo sobre isso. O Core i5 750 2,66/3,2 GHz ($256) está logo atrás do Phenom II X4 Quad-core 865 3,4 GHz ($319) na pontuação final de desempenho. Portanto, sua comparação é clara (em termos de desempenho; em termos de preço, eu não sei).

Eu, por outro lado, realmente gosto do Core i7 860. Bem, você pode esquecer o Core 2 Quad série Q9x50, com o qual eu estava sonhando há alguns meses.

E isto?

http://www.3dnews.ru/video/what_is_faster_gpu_or_cpu/

 
four2one >> :

E isto?

http://www.3dnews.ru/video/what_is_faster_gpu_or_cpu/


Qual é o objetivo disto?
 
Multithreading no testador é uma coisa boa. Na verdade, rodar n terminais iguais ao número de núcleos. Otimização compartilhada entre os terminais. O sistema operacional os espalha pelos núcleos não utilizados.
É um pouco inconveniente e eu tenho que perder mais 5 minutos. Mas ganharemos uma vantagem real. Bem, se você distribuir bem a otimização, os resultados serão muito mais claros.
 
begemot61 писал(а) >>
Multithreading no testador é uma coisa boa. Na verdade, eu lancei n terminais iguais ao número de núcleos. Otimização dividida entre os terminais. O sistema operacional os espalhou pelos núcleos desocupados.
É um pouco inconveniente e eu tenho que perder mais 5 minutos. Mas ganharemos uma vantagem real. Bem, se você distribuir bem a otimização, os resultados serão muito mais claros.

Basta levar em conta que com esta abordagem você também deve multiplicar por n o espaço no HDD para a história e a quantidade necessária de RAM. Assim, em n>2 é quase necessário mudar para OS de 64 bits. Portanto, um testador de rosca única é uma séria falha de Metaquotes, além disso, tudo deve ser paralelizado muito bem.

 

Também farei uma pequena contribuição na forma de uma mesa:

Nick Pedra RAM Roteiro (ff) Freqüência 1/(script*frequência) Preço 1/(roteiro*preço)
TorBar Intel Celeron 331 @ 2.66 GHz, cache 256 KB L2 DDR1 (PC-1600?) 1,5 GB 105,49 2,66 39,66 40 2637,25
Svinozavr Celeron 900 @ 2,20 GHz, cache 1 MB L2 DDR2 PC-6400 2GB 52,18 2,2 23,72 40 1304,50
skv. Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1 GHz, cache 2x512 KB L2 DDR2 PC-5625 2GB 80,17 2,1 38,18 87 921,49
Mathemat Core 2 Duo E7200@2.53, cache 3 MB L2 4GB RAM PC-6400 46,27 2,53 18,29 124 373,15
lea Athlon 64 X2 6000+ @ 3.01 GHz, cache 2x1 MB L2 RAM 3 GB PC-6030 52,85 3,01 17,56 81 652,47
kombat Pentium Dual CPU E2180 @ 2 GHz, cache 1 MB L2 RAM 2 GB 55,94 2 27,97 58 964,48
kombat Celeron 430 1,8gz, cache 0,5 MB L2 DDR2 PC-5333 2GB 68,53 1,8 38,07 45 1522,89
keekkenen notebook core 2 duo 1800 MHz, cache 1 MB (?) L2 2 Gb (DDR2-667) 75,77 1,8 42,09

joo Athlon 64 X2 3800+ (2000 MHz), cache 2x512 KB L2 DDR2 PC-5360 2GB 82,07 2 41,04 71 1155,92
Imp120 Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz, cache 2x512 KB L2 DDR1(?) PC-3200 2GB 90 2 45,00 71 1267,61
quatro2um Athlon 64 X2 5050e @ 2.6GHz, cache 2x512 KB L2 RAM 4 (8) GB PC-5970 60 2,6 23,08 79 759,49
forex-k Core 2 Duo Q8200 @ 2.33 GHz, cache 2x2 MB L2 RAM 4 GB PC-6400 46,84 2,33 20,10 141 332,20
Dmido Pentium 4 @ 3 GHz, cache 512 KB L2 DDR1 PC-3200 1.15 GB 64,49 3 21,50

BLACK_BOX Athlon 64 X2 4200+ @ 2.2 GHz, cache 2x512 KB L2 DDR1 PC-3200 (?) 3 GB 77,84 2,2 35,38 82 949,27
benik Celeron 325 @ 2,53 GHz, cache 256 K L2 DDR2 PC-6400 1 GB 103,3 2,53 40,83

Belford Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz, cache 3x512 KB L2 + 6 MB L3 RAM ? 37,91 3,72 10,19 138 274,71
begemot61 Xeon W5590 @ 3.47 GHz, cache 4x256 KB L2 + 8 MB L3 DDR3 PC-10670 12 GB 27,53 3,47 7,93 1600 17,21
begemot61 6-Core Opteron 2439 SE @ 2.8 GHz, cache 6x512 KB L2 + 6 MB L3 DDR2 4 GB PC-5333 42,33 2,8 15,12 1019 41,54
begemot61 Pentium 4 670 @ 3.8 GHz, cache 2 MB L2 DDR2 PC-4266 2GB 78,57 3,8 20,68

HideYourRichess Core 2 Duo T9800 DDR3 8 GB 36 2,93 12,29 117 307,69
HideYourRichess Xeon X5355 DDR2 32GB 32 2,66 12,03 600 53,33


Isso dá uma boa indicação do "custo da questão".

Arquivos anexados:
script_2.zip  5 kb