AMD ou Intel, assim como a marca de memória - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ponha-o lá fora, Pyotr, eu o analisarei. Você nem precisa errar, você pode usar algo já feito. Quando eu fizer isso, postarei minha configuração. Posso até tentar experimentar com o tamanho da memória.
Ponha-o lá fora, Pyotr, eu o analisarei. Você não precisa nem mesmo desabafar, você pode usar algo já feito. Quando eu fizer isso, postarei minha configuração. Posso até tentar experimentar com o tamanho da memória.
Alexey, o principal é escolher AMD e INTEL, para que as pedras sejam iguais em freqüência...
Bem, é possível ajustar a freqüência. Entretanto, tenho que dizer com antecedência, que não vou conseguir mais que 2,7...2,8 GHz (minha placa mãe é muito simples, minha pedra é muito ruim).
Peça para alguém da AMD afixar seus resultados primeiro.
para BARS e Mathemat
Você não pode comparar CPUs de diferentes arquiteturas e fabricantes com base na velocidade do relógio! A velocidade do relógio não tem sido um indicador de desempenho por 5 anos ou mais.
Você tem que ir com CPUs na mesma faixa de preço. Mas eu acho que mesmo que metade do fórum se junte ao teste iniciado por você, não haverá representantes de todas as faixas de preço e o teste será incompleto. Não se pode passar sem laboratórios de testes especializados. IMHO
Ponha-o lá fora, Pyotr, eu o analisarei. Você não precisa nem mesmo desabafar, você pode usar algo já feito. Quando eu fizer isso, postarei minha configuração. Posso até tentar experimentar com o tamanho da memória.
Sim, você pode retirá-lo da entrega - há um par deles, eu acho: no MAKD e MA. Somente nós devemos concordar sobre os parâmetros e preenchê-los no Expert Advisor. Pode ser, quem o fará corretamente? (Caso contrário, estou farto deles - estou agonizando com os meus))). Será necessário testá-lo, penso que em um modelo de boa qualidade. Não na abertura.
2 joo: Bem, eu sabia que alguém era obrigado a dizer algo sobre isso. Certo, é claro. E também é preciso levar em conta que tipo de memória, que tipo de placa-mãe e assim por diante.
Está provado há muito tempo que a AMD não aquece mais do que a Intel, e às vezes até menos! Há apenas aderentes da Intel, que já viram processadores Socket A da última vez - Athlon 1000. Para eles, seu conhecimento com a AMD acabou.
A propósito, o centro de computação e todos os computadores da IAPO são baseados em AMD =))) Antes disso, eles verificavam o que era mais rápido com cads de todos os sabores. A AMD superou a Intel por todos os meios. E, ao mesmo tempo, é pelo menos 2 vezes mais barato.
Onde estão os links, Skymaster? Foi o que eu lhe perguntei da primeira vez. Tanto sobre aquecimento quanto sobre como a AMD está vencendo a Intel por todos os meios.
P.S. AMD está estrategicamente atrasada em pelo menos um ano em relação à Intel, porque até agora esta empresa não deu origem a nada igual em desempenho pelo menos ao Core-i7 920, que tem cerca de um ano de existência.
Merda. Destacado para atenção:
Eu li seu post, com atenção. Mas ainda assim, ninguém pode ter certeza de que, por exemplo, o número de barras é o mesmo para todos os participantes do teste. Foi por isso que ofereci o roteiro. Não deve haver dúvidas aqui.
A noção de freqüência com o advento do TurboBoost na última Intel tornou-se em grande parte condicional. É claro que é possível desativar este modo e trabalhar em uma freqüência justa, mas por quê? Estamos interessados na prática.
E o fato de que não vamos obter as estatísticas... Está tudo bem. Há apenas duas famílias aqui: Intel e AMD. Não creio que ninguém trabalhe em paralelo no Windows em macs antigos com a Motorola. Ou em sanspark.