O Piligrimus é um indicador de rede neural. - página 3

 
sab1uk >> :

>> é sempre assim... é tudo a olho nu.

Deus criou o mundo aos olhos. A talocha e a linha de prumo foram inventadas pelas massas para desviar a atenção de todos. (c) Papa Clementius (acho que) ;-))

 
Piligrimm писал(а) >>

Neste caso, uso o pacote PolyAnalyst para meu desenvolvimento, o que me permite, após o treinamento de uma rede neural, representar a conexão entre entradas e saídas como um polinômio, este polinômio é a rede neural formalizada.

Esta rede neural é inerentemente um polinômio, e como você a registra é uma questão de preferência pessoal - quem recebe uma caneta no papel, quem recebe um lápis na parede.

 
Piligrimm писал(а) >>

A fórmula completa é uma união de várias redes treinadas com diferentes parâmetros e resumidas em um polinômio com seus próprios coeficientes de peso em relação umas às outras.

Todo o polinômio é recalculado a cada tick, uma vez que a história não muda, e apenas as citações da barra zero mudam, enquanto os resultados do recálculo na barra zero também mudam. Não há redesenho.

Exatamente, ele só refaz o bar na última barra!

Estas são screenshots de seu indicador (cor do céu) em pontos consecutivos no tempo.

Isso quer dizer que ela se cruza novamente!

 

Aqui está um EA para verificar, experimente, usou o indicador Piligrimm e um MA regular (21) ;

H4 GBPUSD

desde o início do ano

Aqui está um teste detalhado e o especialista

Peço a vocês que ignorem o grande drawdown, o trall tp e o stop loss foram escolhidos do ventilador, nenhuma otimização foi feita!

E lembre-se dos comerciantes, sua opinião não tem preço!

Arquivos anexados:
 
kosa писал(а) >>

Aqui está um EA para verificar, experimente, usou o indicador Piligrimm e um MA regular (21) ;

H4 GBPUSD

desde o início do ano

O arquivo tem um teste detalhado e o especialista

Usei o indicador Piligrimm no arquivo, usei um MA comum e um Stop Loss do ventilador, só tenho um, nunca o otimizei!

E lembre-se dos grandes comerciantes, sua opinião não tem preço!

Para comparação, substituir Pilligrimus por MA e otimizar seu período, todos os outros parâmetros serão como eram. O melhor resultado após a otimização será melhor/diferente do que com o Pilligrimus?

 
Integer >> :

Para comparação, substitua Pilligrimus por MA e otimize seu período, todos os outros parâmetros como eles eram. O melhor resultado após a otimização será melhor/diferente do que com o Pilligrimus?

Tenho a sensação de que se você achatar o MA será o mesmo..............mas os significados são diferentes.

 
Infinity писал(а) >>

Tenho a sensação de que se você aplainar o AF você recebe a mesma coisa..............mas os significados são diferentes.

Qualquer MA é também uma rede neural - uma única camada com perceptrons lineares. Não importa como se corta...

 
Você pode obter melhores resultados em 2 meios... Qual é o truque, camaradas?
 
Sim, sim, o do meio também é polinomial.
 
zfs >> :
Sim, sim, o meio demasiado polinómico...

Sim, estamos tentando criar inteligência artificial para nos adaptarmos ao mercado e nos mostrar "o que fazer ........".

No outro dia, fui a um curso de 3 rúpias sobre níveis e expansões de Fibonacci. Eles sugeriram trabalhar no método "inverso" - você constrói um sistema de negociação, você vê um sinal... mas você trabalha na direção oposta ) Eu não sei que tipo de sistema é, há até mesmo um indicador para isso.... mas acho que nem sequer funciona na teoria da probabilidade )

A propósito, eu fui em vão... Foi claramente explicado como os níveis funcionam bem desde os anos 80 em um horizonte temporal de anos ) e nenhuma nova inovação)

>> Prefiro dá-las a alguém do fórum para me dizer algo interessante).