EA N7S_AO_772012 - página 13

 
mpeugep писал(а) >>

Eu tentei substituir o AO por outros indicadores e os resultados são muito melhores, mas é difícil de otimizar (leva muito tempo).

De fato, na versão original, usei alguns outros indicadores e experimentei o meu próprio. Definitivamente obtive melhores resultados (em testes, sem demonstração ainda). A Avesom é uma das piores, se não a pior, mas tem uma vantagem sobre as outras - conta rapidamente e não tem parâmetros para otimização adicional. Se você tem Deep Blue você pode tentar outros. Você pode imaginar que, se esta versão com o pior indicador tiver tais resultados, o que os outros fazem.

Pergunta ao autor: por que você prefere 4+2 a 4+4?

Eu tentei esquemas diferentes, e 4+2 eu só escolhi por euro e libra, ainda não decidi sobre o resto. Estava pensando aqui para ouvir as opções, quem já trabalhou em quê.

Em geral, as regras de otimização, muitos EAs mostram bons resultados após a otimização por cerca de 10% do tempo de otimização, portanto, estamos indo na direção certa!

Este EA não usa ajuste puro. Não está se ajustando à história, mas otimizando a entrada, considerando que no futuro próximo a situação será semelhante. E é assim.

Você só precisa definir corretamente os períodos e limites dos parâmetros de otimização. Se você olhar para o euro, você pode ver 80-90% de resultados positivos na otimização. Em nome de uma experiência, tentei estabelecer parâmetros ao acaso e obtive resultados positivos em 32 dos 36 casos (usei todos os arquivos de conjunto obtidos até mesmo para outros instrumentos). Com mais de 80% de probabilidade de ganhar a otimização só aumenta as chances ))))

 
caras, qual o tom que você pode usar em sl,p, e variáveis
 

é possível criar uma equipe para a otimização))) se alguém tivesse a idéia

então há uma carteira ideal com as melhores opções

 

Repetindo...

Uma nova versão da L7 é oferecida para testes da vida real.

Adicionado:

Verificação dos parâmetros de entrada com inibição de operação em caso de reinicialização.

Função MOS() para controlar a abertura de pedidos para uma entrada mais confiável.

A bandeira Flg para melhor inicialização após um acidente - ou seja, quando uma entrada é acionada após um acidente, mesmo que haja um sinal, a entrada não acontecerá até que haja um novo sinal.

Bandeira para evitar a abertura de uma segunda ordem na mesma barra - nem tudo está claro com esta bandeira,

Muito provavelmente, deveríamos tentar proibir a comercialização em um bar após uma perda no fechamento, em vez de controlar a abertura.

Mas ainda há muito trabalho a ser feito.

Arquivos anexados:
 
Kontra писал(а) >>

Atirador, há algo que eu não entendo.

Em primeiro lugar, o tempo de otimização tem aumentado muito.

Segundo - mesmo com a otimização, o lucro para o mês não ultrapassa US$ 400.

Do que se trata?

Ou o que eu estou fazendo de errado?

Obrigado.

O tempo de otimização deve ter aumentado ligeiramente, e os resultados da otimização parecem estar OK.

Agora vou verificar o código mais uma vez.

 
SHOOTER777 >> :

De fato, na versão original, usei alguns outros indicadores e experimentei o meu próprio. Os resultados foram definitivamente melhores (nos testes, eu não cheguei à demonstração). A Avesom é uma das piores, se não a pior, mas tem uma vantagem sobre outras - conta rapidamente e não tem parâmetros para otimização adicional. Se você tem Deep Blue você pode tentar outros. Você pode imaginar que se esta versão com o pior indicador tiver tais resultados, o que os outros fazem.

Pergunta ao autor: por que você prefere 4+2 a 4+4?

Eu tentei esquemas diferentes, e 4+2 eu só escolhi por euro e libra, ainda não decidi sobre o resto. Estava pensando aqui para ouvir as opções, quem já trabalhou em quê.

Em geral, as regras de otimização, muitos EAs mostram bons resultados após a otimização por cerca de 10% do tempo de otimização, portanto, estamos indo na direção certa!

Este EA não usa ajuste puro. Não está se ajustando à história, mas otimizando a entrada, considerando que no futuro próximo a situação será semelhante. E é assim.

Você só precisa definir corretamente os períodos e limites dos parâmetros de otimização. Se você olhar para o euro, você pode ver 80-90% de resultados positivos durante a otimização. Em nome de uma experiência, tentei estabelecer parâmetros ao acaso e obtive resultados positivos em 32 dos 36 casos (usei todos os arquivos de conjunto obtidos até mesmo para outros instrumentos). Com mais de 80 por cento de probabilidade de ganhar a otimização só aumenta as chances )))).

Tentei a otimização durante a semana e não fiquei satisfeito com os resultados, embora tivesse o Consultor Especialista em apenas um par.

Eu percebi uma coisa: eu deveria testá-lo em pelo menos 3-4 pares porque alguns deles estão perdendo e alguns são lucrativos, mas a maioria deles são lucrativos.

Para esta semana estou testando um EA para 8 pares em 1H, com meu indicador e rastreamento.

Eu o otimizei usando o esquema SHOOTER777 - 4+2.

Resultados assim que chegarem os dados do teste_.

Caros colegas, por favor, compartilhem também seus resultados, que estão envolvidos neste fio... Juntos alcançaremos resultados decentes!

 
Esta semana cobrei um EA sobre os pares indicados pelo autor. Acabei com +470 com cerca de 400 sobre a libra euro, que foi brutalmente salgada. Os outros falharam por alguma razão. Eu o testei em 1H - sem sucesso. Vamos continuar tentando.
 
borovennikov писал(а) >>
Eu o fiz esta semana em pares especificados pelo autor. Recebi +470 e 400 de libras esterlinas de euro que foram brutalmente salgadas. Os outros falharam por alguma razão. Eu o testei em 1H - sem sucesso. Vamos continuar tentando.

Para os recém-chegados...

Este EA foi desenvolvido para M5, você pode experimentá-lo em outros TFs, mas note que o EA manipula sinais uma vez por barra (com controle explícito) e rastreamento também.

Nesta forma eu experimentei em outras TFs - também há lucro, mas normalmente é de uma vez e meia a duas vezes menos.

Eu definitivamente recomendo usar otimização com EURUSD, GBPUSD e EURGBP de acordo com o esquema 4+2 em M5. Também os kroks on yen precisam de um SL mais alto (até 150 pips).

Então, crie e experimente. E compartilhe com outros.

 
1H para a amostra.
 

L7 com uma rede de arrasto de lança e a opção de desativá-la.

Por padrão, a rede de arrasto está desativada. Para ativar, defina UseUdavkaTrail = true in parameters

Boa sorte com o teste.

Arquivos anexados: