EA N7S_AO_772012 - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu tentei substituir o AO por outros indicadores e os resultados são muito melhores, mas é difícil de otimizar (leva muito tempo).
De fato, na versão original, usei alguns outros indicadores e experimentei o meu próprio. Definitivamente obtive melhores resultados (em testes, sem demonstração ainda). A Avesom é uma das piores, se não a pior, mas tem uma vantagem sobre as outras - conta rapidamente e não tem parâmetros para otimização adicional. Se você tem Deep Blue você pode tentar outros. Você pode imaginar que, se esta versão com o pior indicador tiver tais resultados, o que os outros fazem.
Pergunta ao autor: por que você prefere 4+2 a 4+4?
Eu tentei esquemas diferentes, e 4+2 eu só escolhi por euro e libra, ainda não decidi sobre o resto. Estava pensando aqui para ouvir as opções, quem já trabalhou em quê.
Em geral, as regras de otimização, muitos EAs mostram bons resultados após a otimização por cerca de 10% do tempo de otimização, portanto, estamos indo na direção certa!
Este EA não usa ajuste puro. Não está se ajustando à história, mas otimizando a entrada, considerando que no futuro próximo a situação será semelhante. E é assim.
Você só precisa definir corretamente os períodos e limites dos parâmetros de otimização. Se você olhar para o euro, você pode ver 80-90% de resultados positivos na otimização. Em nome de uma experiência, tentei estabelecer parâmetros ao acaso e obtive resultados positivos em 32 dos 36 casos (usei todos os arquivos de conjunto obtidos até mesmo para outros instrumentos). Com mais de 80% de probabilidade de ganhar a otimização só aumenta as chances ))))
é possível criar uma equipe para a otimização))) se alguém tivesse a idéia
então há uma carteira ideal com as melhores opções
Repetindo...
Uma nova versão da L7 é oferecida para testes da vida real.
Adicionado:
Verificação dos parâmetros de entrada com inibição de operação em caso de reinicialização.
Função MOS() para controlar a abertura de pedidos para uma entrada mais confiável.
A bandeira Flg para melhor inicialização após um acidente - ou seja, quando uma entrada é acionada após um acidente, mesmo que haja um sinal, a entrada não acontecerá até que haja um novo sinal.
Bandeira para evitar a abertura de uma segunda ordem na mesma barra - nem tudo está claro com esta bandeira,
Muito provavelmente, deveríamos tentar proibir a comercialização em um bar após uma perda no fechamento, em vez de controlar a abertura.
Mas ainda há muito trabalho a ser feito.
Atirador, há algo que eu não entendo.
Em primeiro lugar, o tempo de otimização tem aumentado muito.
Segundo - mesmo com a otimização, o lucro para o mês não ultrapassa US$ 400.
Do que se trata?
Ou o que eu estou fazendo de errado?
Obrigado.
O tempo de otimização deve ter aumentado ligeiramente, e os resultados da otimização parecem estar OK.
Agora vou verificar o código mais uma vez.
De fato, na versão original, usei alguns outros indicadores e experimentei o meu próprio. Os resultados foram definitivamente melhores (nos testes, eu não cheguei à demonstração). A Avesom é uma das piores, se não a pior, mas tem uma vantagem sobre outras - conta rapidamente e não tem parâmetros para otimização adicional. Se você tem Deep Blue você pode tentar outros. Você pode imaginar que se esta versão com o pior indicador tiver tais resultados, o que os outros fazem.
Pergunta ao autor: por que você prefere 4+2 a 4+4?
Eu tentei esquemas diferentes, e 4+2 eu só escolhi por euro e libra, ainda não decidi sobre o resto. Estava pensando aqui para ouvir as opções, quem já trabalhou em quê.
Em geral, as regras de otimização, muitos EAs mostram bons resultados após a otimização por cerca de 10% do tempo de otimização, portanto, estamos indo na direção certa!
Este EA não usa ajuste puro. Não está se ajustando à história, mas otimizando a entrada, considerando que no futuro próximo a situação será semelhante. E é assim.
Você só precisa definir corretamente os períodos e limites dos parâmetros de otimização. Se você olhar para o euro, você pode ver 80-90% de resultados positivos durante a otimização. Em nome de uma experiência, tentei estabelecer parâmetros ao acaso e obtive resultados positivos em 32 dos 36 casos (usei todos os arquivos de conjunto obtidos até mesmo para outros instrumentos). Com mais de 80 por cento de probabilidade de ganhar a otimização só aumenta as chances )))).
Tentei a otimização durante a semana e não fiquei satisfeito com os resultados, embora tivesse o Consultor Especialista em apenas um par.
Eu percebi uma coisa: eu deveria testá-lo em pelo menos 3-4 pares porque alguns deles estão perdendo e alguns são lucrativos, mas a maioria deles são lucrativos.
Para esta semana estou testando um EA para 8 pares em 1H, com meu indicador e rastreamento.
Eu o otimizei usando o esquema SHOOTER777 - 4+2.
Resultados assim que chegarem os dados do teste_.
Caros colegas, por favor, compartilhem também seus resultados, que estão envolvidos neste fio... Juntos alcançaremos resultados decentes!
Eu o fiz esta semana em pares especificados pelo autor. Recebi +470 e 400 de libras esterlinas de euro que foram brutalmente salgadas. Os outros falharam por alguma razão. Eu o testei em 1H - sem sucesso. Vamos continuar tentando.
Para os recém-chegados...
Este EA foi desenvolvido para M5, você pode experimentá-lo em outros TFs, mas note que o EA manipula sinais uma vez por barra (com controle explícito) e rastreamento também.
Nesta forma eu experimentei em outras TFs - também há lucro, mas normalmente é de uma vez e meia a duas vezes menos.
Eu definitivamente recomendo usar otimização com EURUSD, GBPUSD e EURGBP de acordo com o esquema 4+2 em M5. Também os kroks on yen precisam de um SL mais alto (até 150 pips).
Então, crie e experimente. E compartilhe com outros.
L7 com uma rede de arrasto de lança e a opção de desativá-la.
Por padrão, a rede de arrasto está desativada. Para ativar, defina UseUdavkaTrail = true in parameters
Boa sorte com o teste.