Diga-me a data de lançamento do mql5? Quando o mql5 estará disponível? - página 12
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu me pergunto por que não há muitos testadores de estratégias comerciais por perto, mas já há uma séria pilha de desenvolvimentos nesta área. E as pessoas não conseguem sequer chegar lá em 2 anos.
Não se deixe enganar pelo seu horizonte de planejamento - ninguém lhe deve nada. Embora, em qualquer caso, o MetaTrader 4 viverá por um longo tempo. E o MetaTrader 5 viverá uma vida paralela em um local separado.
Antes de conhecer a MT, eu testei tudo perfeitamente no Excel-Access. Com resultados em tabelas e gráficos com todos os ofícios. E o próprio sistema em VBA via API. E eu não fiz nenhum projeto global para isso (testes), ou melhor, não o tomei como um projeto. Posso lhe mostrar o gráfico. :)
Gostaria que uma lista de incompatibilidades pudesse ser elaborada agora. Para que não se esqueça de nada mais tarde na azáfama e na confusão.
OK, vamos colocar a questão de forma mais construtiva: quando poderemos obter uma lista mais ou menos precisa de incompatibilidades da MQ - para que possamos imaginar antecipadamente o que esperar quando a plataforma mudar?
Toda a negociação mudou (todos os processos são assíncronos, podemos enviar várias ordens simultaneamente e esperar que sejam preenchidas), toda a ideologia de conversão de indicadores (sem acesso total ao histórico, e cada indicador/especialista solicita o volume necessário de barras do centro do histórico) mudou. De modo geral, precisamos escrever um novo código.
Um dos grandes problemas na análise é o acesso a enormes histórias. No MT4, costumávamos dar a todos acesso direto a todo o histórico por padrão, o que resultou na criação de enormes cópias do ambiente do mercado, mesmo quando um EA ou um indicador só precisa de 1000 barras. Tudo isso, é claro, funcionou, mas só precisávamos de mais memória (até 4 gigabytes).
Na MT5, a história não será apenas muito mais, mas muito mais. De uma maneira direta de fornecer todo o histórico no modo plano, nenhuma memória é suficiente, então usamos o modo explícito de solicitar as peças necessárias quando necessário. O resultado é uma redução drástica nos requisitos de memória e a aceleração de todo o sistema. E é muito mais fácil para o testador.
Isso era uma piada sobre tudo ser compatível em HTML? Se você acha que tudo é compatível, dê uma olhada aqui http://www.quirksmode.org/dom/w3c_html.html. Eu não quero ver as mesmas tabelas para diferentes versões de MQL. Eu gostaria que se resumisse a alguns parágrafos do texto.
Eu não estava brincando com o HTML. Apenas o link que você citou confirma que não há necessidade de se esforçar pela compatibilidade - para agradar os caprichos atuais e em detrimento das exigências do progresso. O NTML já é um anacronismo. Dinossauro.
De modo geral, posso entender muito bem a posição da MQ. As coisas estão se desenvolvendo muito rapidamente nos dias de hoje, especialmente no campo da programação. Entendo o desejo dos desenvolvedores de descartar todos os obsoletos, os antigos e criar um novo qualitativamente. Além disso, na minha opinião, esta é a única posição correta. A própria essência da idéia de arrastar através dos séculos um tronco com as avózinhas parece perversa para mim.
É outra questão a ser considerada como progresso e o que é um capricho - cabe aos desenvolvedores decidir.
E o tempo dirá o quanto das decisões tomadas se revelarão corretas. Antes do lançamento do Beta, esta discussão me parece prematura.
OK, e estou bastante preparado para isso (tento escrever código modular para que nem tudo esteja em um único arquivo). Então vou repetir a pergunta que fiz anteriormente: haverá um período em que ambos "quatro" e "cinco" serão apoiados simultaneamente?
Alexey, a F4 não tem sido totalmente apoiada há muito tempo (mais de um ano).
Todos os esforços têm sido direcionados para o MT5 (MQL5).
Alexey, a F4 não tem sido totalmente apoiada há muito tempo (mais de um ano).
Todos os esforços estão concentrados no MT5 (MQL5).
>> "Os filmes silenciosos se foram, mas os filmes sonoros ainda não estão lá".
Eugene, receio não concordar: os comerciantes continuam a negociar dinheiro real nos "quatro", e os CDs são atualizados regularmente. Sim, os problemas acontecem, mas eles são resolvidos com bastante rapidez. E, de modo geral, estes problemas não interferem muito. Portanto, o apoio é bastante completo.
Eu não estava brincando com o HTML. Exatamente, o elo que você citou confirma que não há necessidade de lutar pela compatibilidade - em detrimento dos caprichos atuais e das exigências do progresso. O NTML já é um anacronismo. Dinossauro.
Esta é uma declaração de um programador da WEB ou a opinião de um forasteiro?
Me disseram há dois anos que eles não iriam consertar os canais Fibo na versão 4.
Houve uma discussão detalhada sobre este tópico com a ROSh neste fórum.
Ou seja, os canais fibrosos permanecerão tortos. Muitas vezes eles são construídos de forma incorreta.... Devido à impossibilidade de referências precisas...
O suporte completo é quando corrigem os erros detectados. Este erro simplesmente não foi corrigido. Pedidos para esperar a versão 5.
Esperando...