Prevendo o futuro com as transformações de Fourier - página 37
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E de onde vem a crença de que existe algum tipo de sinal nas citações? O que é esse sinal?
Svinotavr:
Um foguete tem uma restrição na velocidade da mudança de trajetória, um foguete não pode dentro de um certo tempo mudar abruptamente a direção do movimento, e onde estão tais restrições de preços?
Certamente não pode... E se eu disser que pode. Se eu disser que mesmo um ser humano pode resistir a acelerações de centenas ou milhares de g?
Não faça rir meus chinelos. conheço sobre sobrecargas. sem certas condições (no sentido comumente aceito), um foguete não pode inverter a direção quando está em movimento. mesmo que sua massa seja muito baixa em comparação com a energia e a capacidade do motor, há inércia e há restrições no raio de giro.
A propósito, imagine que é possível criar ao redor de um objeto certas condições como uma nuvem e dentro dessas condições o objeto pode mudar seu curso em diferentes ângulos em um único momento e com velocidades que não estão presentes no mundo físico. assim, em um ambiente habitual, o próprio objeto como corpo físico não tem tais capacidades, mas se você criar constantemente uma nuvem ao redor do objeto e considerar o movimento do objeto nestas condições, então você pode criar uma nuvem de condições antigravitacionais ao redor do objeto.
Colegas, vocês ainda não entenderam com quem estão "discutindo" aqui?
Havia, há e haverá apenas UMA pessoa neste fórum que conhece Fourier, Kalman e outras coisas complicadas, mas comete três erros na palavra "yuck" (deliberadamente, ele se faz de tolo).
Este é SProgrammer, um Goldman Sachs / CIA Cossack. Esse é o seu trabalho. Ele tem que cheirar por aí, sem abrir mão do que ele mesmo conhece.
Você vê, SProgrammer, sua SEMÂNICA lhe dá, mesmo disfarçada de um fluxo de divagações verbais. E lembre-se, aqui está a teimosia com que ele sob o apelido Trololo cava na direção de Fourier, permite concluir que de fato alguém em Nova York na Financial Discrict - é realmente muito bom em negociar com alguma variação sobre o tema de Fourier.
Posso assumir que este "alguém" sortudo é o matemático James Simmons, chefe da Renaissance Technologies.
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Harris_Simons
https://en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_Technologies
E talvez este segredo comercial esteja mantendo o Goldman Sachs acordado, que SABE que Simmons com matemáticos russos e com "algo-tom-la-la-la-Fourier-la-la-la" está indo bem no comércio (35% ao ano, em média), mas o Goldman Sachs não sabe COMO QUALQUER COISA. Então é por isso que a GS lança a GS aqui no fórum russo (Kazan-Limassol) Cossack(s) para descobrir pelo menos algo.
Outra opção é possível - a GS conhece todos os detalhes, mas para manter os lucros, eles precisam ter (na melhor das hipóteses, para contratar, na pior, para "atordoar, sedar, e finalmente, do cadáver") TODOS que se aproximam da solução deste problema. É por isso que o cossaco calcula todos aqui que respondem às palavras-chave "Fourier", "espectro" e assim por diante, e pode dizer algo sobre o assunto. É por isso que ele está se fazendo de bobo.
Mas, a julgar pelo fato de ainda não terem contratado a GPWR, eles não estão interessados em "contratar", mas em "de alguma outra forma".
Entenda, ingênuo?
Parabéns!!!! bingo, eu dou a coroa de paronóia a VOCÊ. você merece. tire o peso de meus ombros. honestamente, até eu fui superado.
p- só para o caso de não ser um clone, muito menos um batedor. Sou apenas uma mente alienígena)))
Toda esta eletrodinâmica deve ser descrita por um sistema de equações de Maxwell. Sem equações, sem fenômenos.
Ou Tesla descobriu algum novo campo eletromagnético?
Alexei, é claro que Tesla não descobriu nada desconhecido agora. Sua energia radiante é o que agora é chamado de ondas eletromagnéticas. Tesla conduziu muitos experimentos sobre transmissão de energia sem fio e é conhecido por ter falhado (não importa o que os teóricos da conspiração dizem). Não no sentido de que é impossível em princípio, mas no sentido de que todos os métodos inventados antes dele, por ele e depois dele têm eficiência extremamente baixa: a maior parte da energia da onda, como seria de se esperar, não chega ao receptor. Para dar um exemplo: a experiência mais recente realizada em 2007 conseguiu transferir energia de uma bobina de 60cm para outra numa distância de 1,5 metros, com uma eficiência de 60%. Extremamente curta distância e eficiência extremamente baixa. Não admira que Tesla, que era conhecido por ter esperanças de conseguir transferência de energia em "escala industrial", acabou sendo mandado à merda: suas experiências eram simplesmente perigosas para os outros. Basta imaginar uma antena que irradia, digamos, dez quilowatts, dos quais, na melhor das hipóteses, metade atinge um receptor, e o resto aquece o cérebro dos que a rodeiam. (Lembro-me de um camarada de um instituto de pesquisa científica que decidiu conectar um gerador de 100 watts à antena para testes e direcioná-lo à parede, atrás da qual ficava o escritório do chefe do departamento. Não teve nenhuma consequência fatal, mas curou seu reumatismo).
Voltando à questão, a propagação de determinado alcance de onda ao longo do condutor é possível e consistente tanto com as equações e a prática de Maxwell (e isto é diferente de vários dinatrões, o que é um fato reconhecido): neste caso um condutor serve como guia de onda (em outras palavras, como um centro de difração: aproximadamente o mesmo caminho que ondas longas se propagam ao longo da curvatura da superfície terrestre, como se "aderissem" a ela, durante 2 mil km). Eles colocam um transformador de HF em suas extremidades e os afinam para ressoar uns com os outros. Há um vídeo na rede, mostrando alguns caras de algum instituto de pesquisa de engenharia agrícola, que usa fio de 8 mícrons para produzir 25 quilowatts de carga (embora não na potência total de acordo com o vídeo). Deixe-me observar especialmente que não estamos falando de qualquer "energia radiante ilusória existente em qualquer ponto do universo": a instalação é honestamente plugada em uma tomada.
No entanto, as perdas de resistividade no arame são realmente mínimas, a onda escrava penetra nele apenas até a profundidade do efeito pele, e a maior parte da energia está concentrada no espaço ao redor do arame; pela mesma razão, pode-se agarrá-lo sem qualquer risco de vida. Neste sentido, o caso pode realmente ser chamado de uma corrente "fria". Mas novamente - nenhuma lei até então desconhecida foi descoberta, apenas uma forma relativamente barata de transmitir eletricidade à distância através de fios que é tecnicamente inventada.
Alguém não sabe nada sobre espelhos? Você pode olhar para o futuro, os cientistas já fizeram experiências.
Olhe para isto mais interessante. Olhe para o youtube sobre os espelhos Kozyrev, lá eu notei um vídeo de Novosibirsk, alguém mesmo em casa fez tal "instalação" - uma espiral nos Urais (não me lembro de Chelyabinsk poder olhar, enfim, em algum lugar nos Urais), e você pode ir olhar e tentar, o homem da casa fez bojo. Eu também estou muito interessado em todas essas coisas, eu até ia ligar e ir, mas os aligarcas locais não revelam os segredos do forex, e eu ando devagar, então eu ainda não economizei dinheiro))))) (quase uma brincadeira).
A propósito, Ilya (me ligue de volta, se você estiver aqui) deveria ser perguntado sobre a versão Novosibirsk dos espelhos Kozyrev, talvez ele já tenha ouvido falar deles.
Eu também estava pensando, por que a espiral... mais provavelmente para evitar ficar "looped", espaço "fechado".
Penso que o objetivo era criar condições de infinito em um espaço limitado, algo como a presença simultânea de espaço limitado e infinito.
Eu também costumava pensar sobre isso (espelhos) e fiquei surpreso quando vi alguns vídeos que não estava sozinho nisto. eles mostravam colvaks em forma de ovo e cabeçalhos de proteção similares dos tempos antigos. que me deixaram ainda mais interessado.
Eu apenas imaginei de uma maneira diferente. todos provavelmente conhecem o efeito quando 2 espelhos são colocados um em frente ao outro e os reflexos de um no outro criam uma "sensação de infinito". por isso discordo ligeiramente da construção na forma de uma espiral. por que não na forma de uma superfície de espelho globular (a superfície interna da esfera é semelhante a um espelho) no centro do qual uma pessoa também pode ser vista. não há como fazer um espelho de uma peça com uma forma esférica e de preferência com uma superfície esférica perfeita. tem que ser uma encomenda especial.
Esqueci de acrescentar que lá no videyah dizem que eles (espelhos) ajudam a concentrar energia, acho que não é assim. é semelhante a uma saída de um corpo. tentar apresentar estar em um ponto, ele mesmo em dois pontos diferentes simultaneamente, com sensação de alto grau e sentindo-o, depois está em um ponto, mas sentir e sentir outro local. primitivo certamente já disse. sobre isso muitos já escreveram. assim com espelhos algo semelhante deveria ser (embora não absolutamente isso, sem uma saída de um corpo). Eles têm que treinar, e nem todos podem experimentar estar em diferentes pontos do espaço ao mesmo tempo. espelhos ajudam a entrar neste estado, mas não é uma saída do corpo, parece-me que deveria haver outro efeito.
Agora nossos técnicos de rádio locais dirão que o cérebro é como placas com um núcleo entre elas + enrolamentos conectados a ele - circulação de sangue))).
e eles estariam parcialmente certos)). talvez hindus que se tornaram iogues e escreveram sobre chakras são técnicos de rádio disfarçados de conhecimento secreto))))
Agora nossos técnicos de rádio locais dirão que o cérebro é como placas com um núcleo entre elas + enrolamentos conectados a ele - circulação de sangue))).
e eles estariam parcialmente certos)). talvez hindus que se tornaram iogues e escreveram sobre chakras são técnicos de rádio disfarçados de conhecimento secreto))))
Não está na moda agora. Está na moda dizer que o cérebro é um transdutor da realidade quântica para a realidade ordinária e vice-versa. (o que não faz nenhum sentido, porém:)))
Bem, para pessoas com mente fraca como eu, a versão em placa serve))) mas é mais interessante, é necessário montar um consilium).
Eu gosto do fórum e é isso. Nunca vi uma gama tão ampla de especialistas e um perfil tão amplo.
uma conversa pode começar com citações e terminar com o sentido da vida, ou buracos negros. ))))
É como nos tempos antigos, todo filósofo pode ser um anatomista, mas nem todo anatomista pode ser um filósofo. É bom estar perto de pessoas inteligentes. Obrigado)
bem, para pessoas com visão reduzida como eu, a opção de placa serve)))) mas você tem uma mais interessante, devemos montar um painel. dar-lhe a chance de dissecar tudo em estruturas de plasma)))
Eu gosto do fórum e é isso. Nunca vi uma gama tão ampla de especialistas e um perfil tão amplo.
uma conversa pode começar com citações e terminar com o sentido da vida, ou buracos negros. ))))
É como nos tempos antigos, todo filósofo pode ser um anatomista, mas nem todo anatomista pode ser um filósofo).