Gráfico de equidade e equilíbrio - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Caro Cirurgião!
Muito obrigado pelo indicador, ele veio muito útil para mim, pois minha estratégia comercial envolve a abertura de um grande número de posições.
A única coisa é... Gostaria muito de ver no gráfico de equidade não apenas o valor no final da barra, mas também os valores máximos e mínimos, ou seja, ver o gráfico de equidade sob a forma de
- candelabros japoneses ou
- barras ou
- três linhas - Alta, Baixa e Fechar.
Você poderia informar se as duas primeiras opções são praticáveis?
A terceira é fácil de implementar, mas devido às minhas habilidades de programação pode me levar bastante tempo :)
Você se importaria de me dizer como fazer melhor?
Mesmo se tecnicamente conseguirmos fazer o indicador na forma de castiçais japoneses (você pode experimentar o padrão Heiken Ashi), teremos problemas com o cálculo de valores máximos e mínimos na barra. Mais precisamente, este cálculo não será confiável. Mesmo que o valor exato do ponto possa ser negligenciado, não podemos negligenciar o fato de que o tempo de atingir os máximos/minimos será diferente para diferentes instrumentos. Não podemos simplesmente calcular o capital próprio no topo do castiçal e depois somá-lo para diferentes instrumentos no valor total. Mesmo o cálculo próximo tem erros devido à ocorrência não-síncrona de uma nova barra para diferentes instrumentos.
Exceto... Gostaria de ver no gráfico patrimonial não apenas os valores no final da barra, mas também os valores máximos e mínimos, ou seja, para exibir o gráfico patrimonial na forma de
- candelabros japoneses ou
- barras ou
- três linhas - Alta, Baixa e Fechar.
É tudo mimos e brincadeiras...
Não se deixe enganar, Igor.
Mesmo se tecnicamente conseguirmos fazer o indicador na forma de castiçais japoneses (você pode experimentar o padrão Heiken Ashi), haverá problemas com o cálculo de valores máximos e mínimos na barra. Mais precisamente, este cálculo não será confiável. Mesmo que o valor exato do ponto possa ser negligenciado, não podemos negligenciar o fato de que o tempo de atingir os máximos/minimos será diferente para diferentes instrumentos. Não podemos simplesmente calcular o capital próprio no topo do castiçal e depois somá-lo para diferentes instrumentos no valor total. Até mesmo o cálculo por aproximação tem erros devido à abordagem não-síncrona de uma nova barra para diferentes instrumentos.
Ou seja, em vez de uma curva traçando por valores próximos, não podemos traçar três curvas por três valores, e depois remover as linhas que as ligam e inserir uma barra entre os valores?
não zombe de mim, sou um homem escuro.
Ou seja, ao invés de uma curva baseada em valores de fechamento, você não pode construir três curvas baseadas em três valores, e então remover as linhas que as conectam e inserir uma barra entre os valores?
Não zombem de mim, sou um homem escuro.
O que você fará com isso? Talvez você aplique um MA ou algum outro indicador?
---
>> Eu não estou brincando.
O que será que você vai fazer com ele? Talvez colocar um MA ou algum outro indicador? Ou você quer fazer uma análise com um castiçal?
---
>> Não estou brincando.
Quero pensar em convertê-lo em um formato de cotação de ações com importação-exportação via Exel em castiçais diários.
há também a tarefa de coletar de várias contas, mas isso é um tópico à parte.
Isso não é convincente. Vocês três são o quorum. Eu não conto.
Abra o gráfico de equidade e equilíbrio no gráfico de minutos, e você verá um quadro detalhado, quase 100%, com todos os altos e baixos...
Esse é o problema de "quase"... Mesmo no gráfico de 1 minuto perdemos valores máximos e mínimos, e quando passamos para prazos mais altos, o quadro fica mais suave. Três linhas poderiam mostrar "saltos" muito interessantes de equidade e nos ajudar a avaliar os riscos ao negociar vários símbolos com uma grande quantidade de posições abertas.
Pensei que o cálculo deveria ser feito por velas minúsculas independentemente do cronograma do gráfico de trabalho; então o erro seria mínimo e, além disso, parece ter uma direção - superestimar um pouco o Real Alto e subestimar o Baixo, o que pode favorecer apenas a autocrítica ao "ordenar a pontuação" - avaliação das oportunidades perdidas e dos empates. :)
Por que granit77 o considera mimado, não entendo. Eu realmente encontrei tal necessidade.
Basicamente, em prazos mais altos poderíamos fazer com DOIS valores - Alto e Baixo na história, porque Close realmente perde seu significado e o valor atual, por exemplo, é um ponto ou um triângulo...
Obrigado a todos que participam da discussão. A tarefa revelou-se mais complicada e interessante do que eu pensava inicialmente :)
Em princípio, em prazos mais altos poderíamos fazer com DOIS valores - Alto e Baixo na história, pois Close realmente perde seu significado e um PONTO ou um triângulo, por exemplo, o valor atual...
Obrigado a todos que participam da discussão. A tarefa revelou-se mais complicada e interessante do que eu pensava inicialmente :)
Fechado é essencial, mas Aberto é questionável.