Martingale é maligno?! - página 12

 
Então, estou esperando para ser bombardeado com todo tipo de frases inteligentes como utopia. não vai funcionar... encaixe e tudo isso... <br / translate="no">
Konstantin, se eu não o conhecesse por correspondência, provavelmente teria escrito assim :) Mas você não parece ser um iniciante; além disso, suas entradas aparentemente não são nada aleatórias, como geralmente são em martin.
Basta lembrar que o levantamento de capital (e é significativo) é uma perda de dinheiro real. Seu saque relativo máximo é de quase 60% e quase igual ao seu depósito inicial. Você está disposto a aceitar esse número?
Eis o que eu pensaria: se as entradas não forem aleatórias, isso significa que o sistema utiliza análise técnica e, talvez, tenha um retorno positivo esperado. Por que você escolheu o martin como meio de gestão de risco?
Você pode modificar o sistema para verificá-lo sem martin? Talvez o levantamento de capital também se torne menor?
 
Lord_Shadows >>:
Максимальная просадка 59810.40 (22.97%)

Não lhe incomoda que o saque seja mais de 2 vezes o depósito inicial.... Afinal, isso pode acontecer a qualquer momento, como no início.
O objetivo do Martingale é atingir um determinado nível de lucro em uma série de negócios, ou seja, ao calcularmos a média de uma posição perdida, calculamos o nível de breakeven + lucro, que é distribuído para todas as posições médias...
 
Mathemat >>:
Константин, если бы я не знал тебя по переписке, наверно, так и написал бы :) Но ты не похож на новичка; кроме того, твои входы, видимо, совсем не случайны, как обычно в мартине.
Просто помни о том, что просадка эквити (а она значительна) - это потеря реальных денег. Твоя максимальная относительная просадка - почти 60% и почти равна начальному депозиту. Ты готов смириться с этой цифрой?
Я бы вот о чем подумал: если входы неслучайны, то, значит, система использует технический анализ и, возможно, имеет положительное матожидание сделки. Почему ты выбрал именно мартин в качестве средства управления риском?
Ты можешь модифицировать систему так, чтобы проверить ее вчистую, без мартина? Может, и просадки эквити станут меньше?


Saudações Alexei.
Testei-o sem martin... Não é um perdedor com certeza, mas não há nenhum lucro tão estável. Que o sistema tem enormes inconvenientes, sim, mas... Em contraste com o martingale clássico, cada lote tem o mesmo risco e o mesmo lucro, portanto, quando eu faço a maior entrada em um negócio, eu recebo o maior lucro. Em geral, o risco é proporcional ao lucro. Aproximadamente é o seguinte: digite 0,1 lote e risco X pontos lucro Y pontos, portanto para 1,0 lote será risco 10 * X e lucro 10 * Y. Portanto, o gráfico de crescimento do saldo salta quando o depósito é carregado grande, em vez de crescer suavemente.
 
kharko >>:
Не смущает, что просадка в более чем 2 раза больше начального депозита.... Ведь такое может случится в любой момент, например, в момент старта...
Цель Мартингейла достигнут заданного уровня профита в серии сделок, т.е. при усреднении убыточной позиции вычисляем уровень безубытка + профит, который распределяется на все усредненные позиции...


Alexei... Você provavelmente sabe que o sorteio no testador não é calculado corretamente. Inseri um relatório com o s-Analyzer para uma compreensão adequada.
 
Lord_Shadows >>:


Алексей... Вы же наверняка знаете что просадка в тестере считается не совсем корректно. Я для правильного понимания вставил отчёт с помощью s-Analyzer.

Kostya, o sorteio no testador conta corretamente. Já verifiquei mais de uma vez - tudo somado... O Martingale esconde riscos reais que podem ser vistos no testador. O levantamento de capital é o que não é visível diretamente da conta demo ou real.

 
kharko >>:

Костя, просадка в тестере считается правильно... Я не раз проверял - все сходится... Мартингейл скрывает реальные риски, которые можно увидеть в тестере... Просадка по эквити - это, то что невидно на стейте с демо-счета или реал-счета.


Alexey, então não é tão bom (embora eu não tenha escrito óculos cor de rosa)...
Ter que verificar com a introdução do conceito de iniciar o depósito e simular uma parada no equipamento de teste.
Obrigado...
 
Lord_Shadows >>:
Алексей, тогда всё не так хорошо (хотя я писал-розовых очков у меня нет)...
Надо проверить с введением понятия стартовый депо и имитацией стоп-аута в тестере...
Спасибо...

Uma vez eu joguei um simples motor Excel martin em um dos fios (não me lembro do nome, mas não preciso dele. Há um motor). Ontem à noite eu queria lançar aqui a versão modificada com mais ajustes. Esta noite ainda posso afiná-lo e jogá-lo aqui. A essência é que com uma expectativa matemática positiva (>50%) o antimartino é muito mais lucrativo. Será possível verificar visualmente, e até mesmo brincar com as configurações. Você precisa disso?

 
MetaDriver >>:

Я как-то кидал простенький движок на Excel'е по мартину в одну из веток (щас название не вспомню, но это и не надо. движок есть.). Вчера поздно вечером хотел сюда кинуть модифицированный вариант с большим количеством регулировок. Вечером сегодня может всё же подправлю и кину. Суть в том, что при положительном (>50%) матожидании анти мартин куда выгоднее. В чём можно будет наглядно убедиться, и даже поиграться с регулировками. Надо?


Não sou particularmente amigável com o Excel, portanto não sou, mas se alguém precisar dele, deixe-o anotar.
O fato de que o anti-martino pode ser muito mais lucrativo não é estranho.
Para mim não é uma questão de uma coisa e nada mais.
Estou apenas procurando por um.
É claro, às vezes caindo no abismo, mas se você ficar parado, não é um fato que algo será lucrativo.
Mais uma vez, isto é apenas um EXPERIMENTO.
P.S. E tendo em vista o fato de que o CD no micro-real se opõe constantemente a mim, talvez num futuro próximo pare no momento de modificações e melhorias.
 
MetaDriver >>:

Я как-то кидал простенький движок на Excel'е по мартину в одну из веток (щас название не вспомню, но это и не надо. движок есть.). Вчера поздно вечером хотел сюда кинуть модифицированный вариант с большим количеством регулировок. Вечером сегодня может всё же подправлю и кину. Суть в том, что при положительном (>50%) матожидании анти мартин куда выгоднее. В чём можно будет наглядно убедиться, и даже поиграться с регулировками. Надо?


Será interessante ver, também estou experimentando adicionar lotes, a única coisa a que cheguei foi que Martin faz sentido se você fizer uma EA com direção de staking, ou seja, uma EA em sua lógica coloca mais pedidos para comprar (até forçar cada terceiro pedido a comprar mesmo que os dois anteriores fossem eficazes - ou seja, forçar a quebra da lógica de staking), e a outra para vender, a que foi mais eficaz durante o intervalo de tempo, que é o caminho para a próxima hora
 
IgorM >>:
интересно посмотреть,....

OK, afixarei quando chegar em casa.