O destino das moedas do mundo na esteira do desaparecimento do dólar. - página 47

 
Комбинатор:
Sobre o que vocês dois estão gritando? Estudo criptográfico, a moeda do mundo será a moeda criptográfica

Lembro-me de Reshetov gritar no 4 que o ouro subiria das cinzas.....

Agora é criptográfico.

 
Дмитрий:

Você mesmo assiste a estes vídeos?

Reduzir o custo do crédito para as empresas, MAS:

2. Mas inflação!

3. Mas, além do Banco Central, o governo é responsável!

Mas, além do Banco Central e do governo, a culpa é dos negócios;

Mas a culpa é dos bancos comerciais - há mais de 900 bancos, e eles não competem, não emprestam a pequenas empresas, aumentam as taxas de juros.

A partir do minuto 6, o resultado final é que as taxas de juros precisam ser reduzidas, mas pelo mercado, não por métodos administrativos, e que os lucros dos bancos comerciais precisam ser reduzidos, de modo que o custo do crédito para as empresas é reduzido.....

Nem uma palavra sobre Nabiulina, nem uma reclamação, e duas menções sobre o Banco Central sem uma reclamação.

Você pode assistir estes três vídeos até o final e pensar um pouco? Quem nomeia o presidente do Banco Central e como, o presidente ou o governo?

Isto já é 2013, você não consegue ver a diferença na retórica, não é mesmo?

O conflito parece ter sido 2012-2013, eu o confundi com 2014+, eu não vou procurar mais. Ainda é uma dádiva de Deus para você.

 
Дмитрий:

Este não é o meu raciocínio - é a diretriz de Putin para 2016.

O Presidente pode reduzir manualmente algumas dessas leis, mas a longo prazo é apenas Dom Quixote de La Mancha lutando contra moinhos de vento. Estas leis estão sendo esmagadas em um monte de leis menores e arrastadas em forma de piloto automático.

O Banco Central, de acordo com a Constituição russa, não pertence ao Estado russo e não é responsável perante ele. E Trump exigiu imunidade diplomática para todos os funcionários do Banco Central da Rússia.

 
Комбинатор:
Por que diabos vocês estão brigando? Estudo criptográfico, a moeda do mundo será a moeda criptográfica

O direcionamento é um assunto delicado.

 
Дмитрий:
Contra o pano de fundo do que todos vocês estão gerando aqui, ambos parecem muito sensatos )
 
Andrew Petras:

Você é capaz de assistir esses três vídeos até o fim e pensar um pouco? Quem nomeia o presidente do Banco Central, o presidente ou o governo?

Isto já é 2013, você não consegue perceber a diferença na retórica, não é mesmo?

Parece ter havido um conflito em 2012-2013, eu o confundi com 2014+, não vou procurar mais. Ainda é uma dádiva de Deus para você.


Exatamente, eu vi os três vídeos até o final - são os bancos comerciais que são responsáveis pela redução do custo do crédito. No último vídeo Putin diz abertamente que os bancos precisam baixar os rendimentos.

Quanto ao Banco Central, todos os três vídeos dizem que seu principal objetivo é a inflação, e para isso NÃO DEVE baixar a taxa de refinanciamento.

Parece que não houve conflito e não poderia ter havido.

 
Дмитрий:

Foi exatamente isso que eu assisti aos três vídeos - a redução do custo do crédito é imputada aos bancos comerciais. No último vídeo Putin diz abertamente que os bancos precisam baixar os rendimentos.

Quanto ao Banco Central, todos os três vídeos dizem que sua principal tarefa é a inflação, e para isso NÃO DEVE baixar a taxa de refinanciamento.

Parece que não houve conflito e não poderia ter havido.

Quem pode fixar a taxa abaixo da taxa do banco central.

Gladiolus.

 

Um pouco sobre dívidas

10 стран, тонущих в долгах
10 стран, тонущих в долгах
  • newscdn.newsrep.net
Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings предупреждает, что растущее долговое бремя представляет собой серьезную угрозу мировой финансовой стабильности. Более 20% стран, оцениваемых агентством, в 2017 году достигнут максимального соотношения долга к ВВП. Ожидается, что более 75% развитых суверенных рынков, оцененных Fitch, будут иметь...
 
Nikolay Kositsin:

Vladimir Vladimirovich é apenas presidente. O presidente é um cargo em território de ocupação colonial, todas as funções do verdadeiro chefe de governo estão cortadas desse cargo. É um notário que simplesmente aprova leis e não faz perguntas estúpidas sobre a origem dessas leis podres universalmente reconhecidas. O que importa é o próprio fato de que, de acordo com a constituição russa, essas leis universalmente reconhecidas, explicitadas pelo FMI, são obrigatórias. E este presidente não pode forçar nenhum funcionário a fazer nada, porque isso seria usurpação de poder, e a escória do tribunal constitucional o levaria imediatamente ao tribunal de Haia, como Milosevic ou Hussein.

Nesta situação há apenas uma saída - um milhão de manifestantes em Moscou exigindo um referendo para abolir os artigos coloniais e ocupacionais da Constituição, nacionalizar o banco central e nacionalizar a base de recursos minerais e de matérias-primas do país.


BB não é "apenas um presidente", mas um presidente que tem tanto poder que os altos funcionários de toda a Europa mais os EUA juntos não têm. Veja a lista de oficiais russos que Putin nomeia pessoalmente: todos os oficiais de segurança (FSB, Ministério do Interior, Ministério da Defesa, Ministério das Emergências..., juízes de todos os níveis...) Um lugar especial entre eles é ocupado pela Rosgvardia, que se reporta apenas a Putin.

Acrescente a isso os funcionários que Putin recomenda para eleição: o primeiro-ministro, o presidente do Banco Central, todos os governadores, .....

Não é suficiente para você?

O que mais Putin precisa fazer para seguir na direção que ele quer?

Você e Fedorov têm uma estranha idéia de poder. Vamos supor que você tenha um Bentley e um motorista. Parece que você tem todo o poder: o carro é seu e o motorista segue as instruções. Mas na realidade, enquanto o motorista tiver o volante em suas mãos, ele tem todo o poder, inclusive sua vida. Se você quer viver, escolha um motorista.

Assim é com Putin: seu poder está em arranjar os quadros que irão na direção que ele quer. Ele nem sempre foi capaz de fazer isso, havia muita merda em todos os níveis depois dos anos 90, é preciso verificar e educar, mas em 17 anos no poder ele conseguiu criar algum tipo de governança no país a partir da pilha de merda dos anos 90. Talvez bem, talvez não exatamente, mas o país se tornou controlável. Sim, há rotação, há desvios, mas isto é uma coisa normal em qualquer gestão de uma economia tão grande.

Não vamos ouvir Fedorov - esta é uma cortina de fumaça das ações bastante significativas, bem pensadas e consistentes de Putin para criar novas elites gerenciais em nosso país. Em 1917 houve uma mudança de 100% das elites, em 1991 quase 100%. Portanto, Putin está cultivando novas elites. Estas elites (demos) consistem em: oligarcas, oficiais de segurança e burocracia. Em todos os momentos, essas elites nunca se importaram com o povo. E todas essas linhas retas nada mais são do que relações públicas.


PS.

A referência ao Artigo 15 da Constituição é um truque de propaganda de Fedorov para ganhar tempo para formar novas elites, o que inclui este mesmo Fedorov - um esquema comum.

Deixe-me explicar.

O artigo fala sobre a prioridade dos tratados internacionais. Pode ser de outra forma? Quem assinará conosco tratados internacionais quando nós, referindo-se às leis nacionais, nos recusarmos a executá-los? O quê, estamos reclamando uma figura no bolso?

Decorre deste artigo da Constituição que não podemos assinar tratados internacionais que contradizem as leis nacionais. Ou seja, o direito interno sempre tem precedência. E se alguém assinou um tratado internacional que contradiz a legislação nacional, ele deve ser processado como cidadão do país que não cumpre a legislação daquele país. Afinal, é uma coisa óbvia: você não pode ir contra as leis do país em que vive ao assinar qualquer documento! E este fato óbvio o inteligente Fedorov conseguiu torcer e convencer muita gente de que até mesmo a Corte Constitucional tinha que explicar esta coisa óbvia.

 

Aqui está algo a ser pensado. Simplesmente não, modders, apague o material - quem quer que reaja está em falta, e é apenas um artigo da internet.

Когда закончится безнаказанность США
Когда закончится безнаказанность США
  • nr.news-republic.com
Когда американцы изжили "синдром Вьетнама", то заболели национальной безопасностью. Основная идея была следующая: Белый дом должен бродить всему по земному шару и вторгаться в другие страны, в то время как Соединенные Штаты будет оставаться неуязвимыми для нападения. Что же могло пойти не так? В первые годы после холодной войны безнаказанность...